Форум гитаристов

У меня ЕМГ по бесшумности от пассивов не отличались на обоих гитарах, вообще сложно это отнести к достоинствам. А вот компрессировали адово, ну и 81-й чисто тембрально даже на низастых гитарах мне не нравился, ухорезка. На вкус и на цвет, но я не желаю его больше видеть ни на одной из своих гитар) Щас на РР24 85-й, терпимо.

Собственно, тема не об этом, а о том какую же гитару взять человеку.

Блин, да у меня его и на SH-6 нету точно так же))

позволю себе реплику по поводу активов в целом и шумов/фонов/наводок/свистов и т.д.

Почитайте еще раз внимательно пост deLutherа - там все верно написано.
В идеальных студийных условиях нормально заэкранированная гитара с нормальными пассивными датчиками шумит и фонит меньше, чем активная. причина в том, что в пассивных датчиках нет источника шума. А в активных - есть -активные элементы активных датчиков (или преампов). Это тупо факт и точка. Кроме того, во всех гитарах есть еще такие источники теплового шума, как потенциометры. Тут, соглашусь, что пассивы проигрывают, в связи с тем, что используются потенцы большего сопротивления. Однако, для качественного потенца это не проблема.
также добавлю, что, судя по постам - не все понимают о чем идет речь и путают понятия шума, фона, наводок и заводок/фидбеков разъясняю:
- шум - "шипение", которое нередко хорошо слышно на высокой громкости усилителя и на хайгейнах. часто режется нойсгейтами. если сделать исследование, как писал выше deLuther окажется, что актив, все же, шумит больше.
- фон - наводки от сети 220В, которые мы слышим, как низкочастотное гудение, обычно, на частоте 100Гц (2х50Гц, которые в сети)... часто основным источником фона является хреновый выпрямитель какой-нить педали/проца/усилителя, а вовсе не гитара и не датчики. Не реже источником фона является плохой кабель, который не защищает слабенький сигнал в кабеле от мощных сетевых наводок. Кроме того, наводки от сети отлично ловятся ЛЮБЫМИ датчиками, другой вопрос -  какие-то ловят их больше, какие-то меньше, но тут какой-то особенной разницы между активом и пассивом не возникает, в общем-то... В борьбе с наводками помогает качественное экранирование, правильная распайка гитары (очень часто простая перепайка нескольких бездумно запаянных проводков в гитаре снижает уровень наводок и фонов, которые она ловит на целых 10дб!), правильное заземление, выбор места (в одном месте студии фонит, в другом нет, думаю, все с таким сталкивались), качественные шнуры, укладка сигнальных кабелей подальше от сетевой проводки и удлиннителей, отсутствие их перекрещивания и т.д...
- заводки - фидбек. Может быть как контролируемым (посмотрите, например, видео с выступлений Вая....) так и неконтролируемым гитаристом. речь идет об обратной связи между гитарой и комбиком. она должна быть полностью контролируемой, но не редко, когда гитарист подходит близко к комбику начинаются всякие свисты и т.д. - значит, что-то в гитаре, а точнее в датчиках, плохо закреплено и вибрирует, создавая этим самым ненужный фидбек. решается вопрос пропарафиниванием датчиков, использованием всевозможных уплотнителей при установке датчиков, специальных кембриков вместо пружин и т.д. В этом плане соглашусь с тем, что активные датчики, обычно, менее подвержены этому злу, поскольку всегда основательно залиты компаундом. Однако, могут посвистывать при плохом креплении на слабеньких пружинках,  например... часто достаточно уложить кусок порролона под или рядом с датчиком и проблема решается. в общем-то, эта проблема легко решается как у пассивов, так и у активов.

Кстати я свои измерения проводил в радиусе 2 м от комбика, так что должна быть некоторая наводка от транса, даже в этих условиях примерно одинаково (хотя пассив чуть лучше ловит наводку от 50 Гц), даже с небольшим перевесом пассива, при этом для обоих вариантов приходится подбирать положение в пространстве для наименьшего уровня шума. Скажем с пассивом у меня получался шум на уровне -108/-110, с EMG 85 -106/-107 Дб. У пассива чувствуется что основное это наводка по питанию (вероятно потому что катушка с большим числом витков, возможно ловит с транса комбика), у актива что опер шумит.
У меня, например, у реампера (на трансе) ощутимо возрастают наводки на 50 Гц, если его водрузить на комбик над трансом его

deLuther, все верно, у пассива витков намного больше, потому и "антенные функции" по "отлавливанию наводок" его катушки выполняют лучше, чем в случае пассива. в правильной студии, где все сделано по уму - разницы не будет. Вдома или в дешевой репетиционке без нормального заземления, свалки из сетевых проводов и загадочной системы электропроводки + работающая за углом сварка и три лифта с бетономешалкой + фен, бритва и холодильник со стиралкой... в общем при очень неблагоприятных условиях в плане создания большого количества мощных наводок - актив выиграет, он наловит меньше наводок, но все равно наловит и все равно счастья не будет. кроме того, вопрос: стоит ли в таких условиях заниматься?

Не забываем, что пассивы хорошо ловят НЧ, как тут и написано, а вот активы шикарно вылавливают ВЧ-наводки от плохих импульсных источников питания, а это по сути вся современная компьютерная техника и большинство бытовой. Часто хватает выключить монитор, чтобы уровень хисса снизился до приемлемого уровня.