Автор Тема: Alexanderson guitars. Alexanderson Hot Pepper Special, первые фото, стр.198  (Прочитано 155302 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн _Alexi_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2235 : Марта 28, 2012, 13:55:08 »
Miguel Gonsalez, банка здесь причем? Ты еще акустики и бас тогда впиши :crazy:
Я про конкретно солид-боди гитары. Черты которые я отметил для себя и которые именно мне важны, и не стоит сравнивать круглое и красное.
Вне зависимости от конфигурации дерева и звучков(страт лп что там еще - плевать абсолютно)у хайэндовых гитар есть упругость, звонкость прозрачность (в разной степени само собой), какой то фирменный рык. Я сам использую 7 струнку и из порядка 2 десятков бывших у меня гитар оставил себе Music Man JPX 7. Гитара звучит очень плотоно, но при этом есть много воздуха, не загажена вся ачх. Вот как то так. Из кш поразил хафшмит своим практически колокольным звоном и очень приятной упругостью в нижней середине. Для всяких дропов просто сказочный инструмент ну и дорогой))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2236 : Марта 28, 2012, 14:08:53 »
Я про конкретно солид-боди гитары. Черты которые я отметил для себя и которые именно мне важны, и не стоит сравнивать круглое и красное.

Ну, так это вкусовщина, батенька. При чём тут объективные критерии сравнения?
Мне всё это напоминает бредни вокруг скрипок Страдивари. Долго сопли жевали, потом провели слепой тест и лучшими оказались скрипки современных мастеров.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2237 : Марта 28, 2012, 14:12:34 »
_Alexi_, А что скажешь про казаковскую гитару? Ты же, вроде, на "семинар" ходил, наверняка и поиграть удалось...

Оффлайн _Alexi_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2238 : Марта 28, 2012, 14:15:07 »
Ну, так это вкусовщина, батенька.
А что не в музыке не вкусовщина? К чему эту чушь писать? Кому то ЛТД из фанеры с ежами предел мечтаний или там стрела с изуродованной башкой от шектера и надписью 72 шрифтом - норма. Ради бога.

... и добавил:

Wowa, не играл, но слушал. Звучит ярко так, открыто и дорого. Более внимательно оценить не смог честно говоря
« Последнее редактирование: Марта 28, 2012, 14:17:21 от _Alexi_ »

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2239 : Марта 28, 2012, 14:27:36 »
_Alexi_, а у тебя какой предел мечтаний?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2240 : Марта 28, 2012, 14:38:40 »
А что не в музыке не вкусовщина? К чему эту чушь писать?
ну а к чему тогда писать эту чушь про "убирают"? :trollface:

Оффлайн _Alexi_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2241 : Марта 28, 2012, 14:48:16 »
Арс, александерсон в список мечтаний явно не входит, Том Андерсон входит вот как то так :)
ExtremisT, я написал список критериев которые важны МНЕ в выборе гитары и написал СВОЮ  оценку тех или иных параметров звука. Мне в ответ заявляют что это вкусовщина.
Зачем тут строить из себя кэпа?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2242 : Марта 28, 2012, 15:07:26 »
_Alexi_, видимо, дело в том, как ты подаёшь своё мнение.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2243 : Марта 28, 2012, 15:17:13 »
Арс, александерсон в список мечтаний явно не входит, Том Андерсон входит вот как то так :)
ExtremisT, я написал список критериев которые важны МНЕ в выборе гитары и написал СВОЮ  оценку тех или иных параметров звука. Мне в ответ заявляют что это вкусовщина.
Зачем тут строить из себя кэпа?

том андерсон неплохие гитары

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2244 : Марта 28, 2012, 15:18:29 »
я написал список критериев которые важны МНЕ в выборе гитары и написал СВОЮ  оценку тех или иных параметров звука. Мне в ответ заявляют что это вкусовщина.
Зачем тут строить из себя кэпа?

Ну так и надо писать. А не нести пионэрскую околесицу про "напрочь убирает" вкупе с забодавшими байками про "сырые дрова из Буманса".
Есть вполне нормальный довод: "Мне нравится". Его достаточно. Не нужно под него подкладывать убогие теоретические костыли.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2245 : Марта 28, 2012, 15:21:54 »
Ну так и надо писать. А не нести пионэрскую околесицу про "напрочь убирает" вкупе с забодавшими байками про "сырые дрова из Буманса".
Есть вполне нормальный довод: "Мне нравится". Его достаточно. Не нужно под него подкладывать убогие теоретические костыли.
"Напрочь убирает по упругости, прозрачности звука" и т.п. не нормальный довод?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2246 : Марта 28, 2012, 15:24:51 »
"Напрочь убирает по упругости, прозрачности звука" и т.п. не нормальный довод?

Не-а. Нет ни у меня, ни у вас измерителя прозрачности и упругости звука. Не надо тут претендовать на объективность. Никто никого никуда не убирает. Просто одно нравится, другое - нет. Голосуем рублём, в любом случае.

Оффлайн _Alexi_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2247 : Марта 28, 2012, 15:28:16 »
Miguel Gonsalez, последовательность в высказываниях хотя бы прояви. Сначала пишешь про тесты скрипок страдивари и то что современные лучше, а потом про отстутвие критериев и измерителей. Где логика? :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2248 : Марта 28, 2012, 15:33:21 »
Miguel Gonsalez, последовательность в высказываниях хотя бы прояви. Сначала пишешь про тесты скрипок страдивари и то что современные лучше, а потом про отстутвие критериев и измерителей. Где логика? :)

Ок. Принято.
Дословно на тесте скрипок вопрос был поставлен так: "Какую из скрипок вы взяли бы с собой?". Большинство музыкантов, участников слепого теста, указали на скрипки современных мастеров. Слепой тест, всё же несколько более объективен, чем открытое сравнение.

Оффлайн smile666

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
Re: Alexanderson guitars. Новый мощный эндорсер. стр.143.
« Ответ #2249 : Марта 28, 2012, 15:43:04 »
Miguel Gonsalez, одно дело звук, другое - ощущения от игры  ???
Так что все субъективно, поэтому оговорки "по моему мнению" подразумеваются под любым высказыванием, если прямо не указано иное.