Автор Тема: Alexanderson guitars. Alexanderson Hot Pepper Special, первые фото, стр.198  (Прочитано 155240 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Them, я и не перегибаю...просто конкретные замечания поступают, я на них реагирую!  ???

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • .......................
да так себе фотограф то, несмотря на всю свою модность
неумение работать со светом и полное убивание объема - вот что на выходе
плоское непонятно что, какие-то контрасты необоснованные - зачем?
это не продуктовые фотки и не художественные - увы  ???

а ведь инструмент-то действительно красивый получился
но не с тех ракурсов его снимать нужно

... и добавил:

а вот W. Angel,  +1 пожалуй

... и добавил:

ну вот для примера фотка - здесь все видно и понятно
« Последнее редактирование: Августа 05, 2012, 01:13:51 от Walker? »

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
W. Angel, какой Вы однако несдержанный :hmmm:

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
W. Angel, +1. В этой теме было дано использовано больше сотни дельных советов, но вот что касается фотографии, вот у меня такое видение, фотографу все равно как фоткать, но я стал работать именно с ним, потому что у него реально интересные идеи

W. Angel, Ну, все же сам Арс говорил, что эта тема тоже помогала в развитии. Конечно, среди множества советов не так много стоящих, но так получается всегда и это нормально.
Эта тема и сейчас помогает в развитии, именно поэтому я стараюсь ее поддерживать, ну вы же сами видите к примеру, что было в начале и к чему мы сейчас идем, спустя несколько месяцев, динамика налицо, не так ли?

Electronic, ты можешь давать дельные советы, но только не лезь в тему, в которой ты не понимаешь - фотография это явно не твоя тема, согласен? Я просто не могу переделывать фото каждый раз если кому то одному темновато и тп. Я доверяю полностью человеку, который их делает, главное чтобы мне нравилось. Это тоже самое, если я тебе начну советовать например что нужно покупать другие корпуса для синглов, потому что эти слишком белые, а хотелось бы капельку потемнее, типа того.
Вот кстати я бы с удовольствием встретился бы с тобой и обсудил тему по датчикам, мне это интересно и я уважаю ту работу которую ты делаешь. Только помоему уже несколько раз ты игнорировал это предложение, может тебе и не интересно это. Мне вообще интересно все, что делается у нас в России по гитаростроению, считаю что нужно вообще как то совместно поднимать этот рынок, а не каждый сам за себя, можно и на выставки международные вместе поехать, выставиться и тп.

 

... и добавил:

Walker?, тебе то чем не понравились фото? С объемом все ок, помоему. Ну вот пара фоток где тоже такие ракурсы, я просто их сюда не выкладывал, на сайте будут, кому надо посмотрит. Мне больше всех как раз фотка на стойке нравится все равно

793463-0
793465-1
« Последнее редактирование: Августа 05, 2012, 16:28:08 от Арс »

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • .......................
Арс, ну да, на этих двух с объемом все нормально - но вот ракурсы опять :pozor:
особенно первая

на всякий случай уточню - я в данной ситуации пишу не какое-то субъективное мнение, нравится - не нравится
я все же по роду своей деятельности провел и руководил достаточно большим количеством фотосессий, причем как с людьми, так и с предметами,
так что более-менее себе представляю, как надо и как не надо снимать
в погоне за "художественностью" и "оригинальностью" в данном случае упускается главное - продуктовость,
гитаристы ведь не только ушами любят, но и глазами - поэтому здесь нужна конфетка, а не демонстрация оптики и креативности

мелькал тут на форуме несколько лет назад какой-то гитарный мастер из прибалтики, из эстонии что ли, не помню - вот у него отличные фотки гитар были, вообще нифига не оригинальные, но каждую прям лизнуть хотелось


... и добавил:

вообще мне кажется надо по такой схеме снимать:
1. Прямой фронтальный снимок
2. Прямой задний снимок
3. снимок в 3/4, на стойке или без (как раз объём и тд)
4,5,6... детальные снимки крупным планом, голова там, инкрустация и тд

и только потом если уж не терпится какие-то эксперименты со светом, глубиной резкости, и всякими нестандартными объективами

... и добавил:

и это... флаин ви с верхней точки снимать нельзя,
это как с женщиной - ноги короткие получаются  :)
« Последнее редактирование: Августа 05, 2012, 18:49:16 от Walker? »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Арс, а ты эти фотки посмотри на какой нибудь TN матрице где градации темного превращаются разводы пятен с разными оттенками.

Это я к чему - профи знают об этих моментах поэтому после съемки все правится в фотошопе чтоб не было этих артефактов компрессии.

В общем если есть желание делать серьезный бизнес то найди человека который действительно разбирается в том как сделать фотографию и что потом с ней сделать что бы гитару захотели купить.

И я прошу не нужно писать всю эту ерунду про то что мы тут ничего не понимаем и про творческое видение - фигня все это.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Walker?, ракурсы он делал, которые я просил, это пока первая фотосессия, думаю я определюсь с какими то основными ракурсами и будем делать одно художественное фото + определенные ракурсы.

Lesath,  :pozor:

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
а мне очень даже фотки понравились. будь деньги может купил бы даже чего нибудь :)

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • .......................
Арс,  :alc:
я думаю все у вас получится
главное - делать

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Lesath,  :pozor:

Поподробнее расшифруй что ты хотел этим (:pozor:) сказать.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Lesath, даже не буду комментировать! на трубке не смотрел эти фотки? Они вообще сделаны под печать прежде всего, там все будет нормально, я уверен. Никогда не интересовался этим вопросом, но вот внизу привел кусочек статьи про TN матрицы


... и добавил:

немного про TN матрицы тут почитал, раз уж такой упрек имеет место, оказывается точно цвета на ней передтать вообще очень трудно:

"В матрицах TN кристаллы выстроены параллельно плоскости экрана, а верхний и нижний слой кристаллов повернуты перпендикулярно относительно друг друга. Все остальные «скручены» по спирали. Таким образом, весь пропущенный свет так же скручивается и беспрепятственно проходит через внешнюю поляризующую пленку. Так что в выключенном состоянии ячейка TN матрицы светится, а при подаче напряжения кристаллы постепенно проворачиваются. Чем выше напряжение, тем больше кристаллов разворачивается, и тем меньше проходит света. Как только все кристаллы развернутся параллельно световому потоку, ячейка «закрывается». Но для TN матриц добиться идеально черного цвета очень трудно.

Главная проблема TN матриц в несогласованности поворота кристаллов: одни уже развернуты полностью, другие только начали поворачиваться. Из-за этого происходит рассеивание светового потока и, в конечном счете, картинка под разными углами выглядит не одинаково. Горизонтальные углы обзора современных матриц можно считать приемлемыми, но при повороте по вертикали даже в небольших пределах, искажения существенные. Цветопередача матриц TN далека от идеальной — они в принципе не могут выводить полную палитру цветов, компенсирую недостаток оттенков с помощью хитрых алгоритмов. Такие алгоритмы с частотой не заметной глазу воспроизводят в ячейке попеременно оттенки, ближайшие к тому, который воспроизвести не удается. Зато технология TN обеспечивает максимальную скорость срабатывания ячейки, минимальное энергопотребление и максимально дешева. Эти два обстоятельства и делают самую старую технологию самой популярной и самой распространенной."
« Последнее редактирование: Августа 06, 2012, 10:27:12 от Арс »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Арс, а ты эти фотки посмотри на какой нибудь TN матрице где градации темного превращаются разводы пятен с разными оттенками.

ты на "горизонте" чтоль смотрел фотки?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23983
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
нормальные фотки ???

... и добавил:

хорошо бы добавить ракурс в полный рост в фас, чтоб было всю гитару видно без искажений перспективы

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
да никто бы дальше и слова про фотки не сказал, если бы Арс не выпендрился и в свойственной ему манере не выплюнул
...Так что ваши нелепые заметки по свету не могу принять никак...
думаю, из-за этого небольшой конфликт и начался, но афтар текста упорно не хочет этого признавать :hmmm:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Елки палки... Автор топика - хозяин тут, в этом топике, что не ясно? Ему виднее как и что должно быть. то, что он позволил (или позволяет, или позволял) себе резкие высказывания чести ему, конечно, не делает. Нужно быть сдержаннее, безусловно. Но уважаемые остальные посетители, зачем же радостно начинать хамить в ответ? "выплюнул в свойственной ему манере".... Ну блин... Не нравится - укажи то, что не понравилось в сообщении, уверен, Арс, как человек адекватный извинится за свои слова и конфликта не было бы вообще... Да и если честно не вижу я тут конфликта. Творческий человек в порыве, так сказать, отстаивает свою точку зрения, и вся толпа радостно начинает "ловить" его на слове и искать оскорбления в сторону себя любимых... Блин, тут гитары обсуждаются, или упражняются в изящной словесности?
Ну и я все же не рекомендовал бы пользователям говорить относительно других "выпендрился", "выплюнул" "в свойственной ему манере"... Это некрасиво, не находите? А то не нравится, когда к вам резко, а сами - просто хамите в итоге...