Автор Тема: Alexanderson guitars. Alexanderson Hot Pepper Special, первые фото, стр.198  (Прочитано 150042 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • Репутация: +24/-4
  • www.pedalgeek.ru
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2880 : Ноября 14, 2012, 08:13:36 »
Toxin, это один из вариантов, надо попробовать сделать вживую, мне кажется может интересно получиться

Grig., ты щас нарисовал почти 1-й вариант корпуса, такой будет, не волнуйся, на стр. 186 выложен

Оффлайн дадчег

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
  • Репутация: +7/-8
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2881 : Ноября 14, 2012, 09:13:04 »
касательно позиционирования бренда - я так понял, что его пока все же нет. вероятно ищут себя. то есть нет такого, как у фендер. типа в целом фендер - это блюз, джаз, фанк, кантри и тому подобное ПЛЮС пара моделей для любителей мега-тяжа. то естьпонятно,что на стратах и панк играют и гранж, но если включить рекламные ролики самого фендера, то все становится на свои места. у джексона например тоже все понятно. в целом гитары ориентировны на тяж и пара моделей (на вскидку я только одну вспомнил) направлены в другую сторону. у александерсон пока такого нет. всем дарят радость. и любителям мегатяжа и любителям фанка. прям как ибанез.

Оффлайн Lachaise

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +8/-0
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2882 : Ноября 14, 2012, 09:48:28 »
плюсую за первый вариант, и хотелось бы датчик в нек

Оффлайн Toxin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +52/-5
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2883 : Ноября 14, 2012, 11:20:54 »
дадчег,
prs также позиционируют свою флагманскую custom 24 как модель "на все про все"
инструмент конечно замечательный, себе оставил бы, если бы нужно было оставить всего одну гитару, но я продал
да и такое уже обсуждалось, бывает нейтральность(кто-то понимает как бесхарактерность) порой играет на руку
это уже из серии "кому что лучше играет"

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2884 : Ноября 14, 2012, 12:08:22 »
Grig., ты щас нарисовал почти 1-й вариант корпуса, на стр. 186 выложен

Я всего лишь подправил форму рогов 2-го варианта. (при этом сделал более человеческий доступ к дальним ладам и вменяемое место для нормального крепления грифа). То что в результате этих коррекций гитара автоматически стала напоминать "ваш 1-й вариант" - это естественно. Как уже обсуждалось выше, сделать КРАСИВУЮ и при этом ни на что не похожую гитару практически невозможно. Если цель сделать "не похожую", то надо отдавать себе отчёт, что неизбежно получится НЕ красиво.
Что выбрать - уродливую "непохожесть" или традиционную красивость - выбор за вами. ИМХО второе практичнее (в том числе для бизнесса)
 ???

такой будет, не волнуйся

Мне-то чего волноваться? Я эти гитары продавать не планирую  :D
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2012, 12:14:20 от Grig. »

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +145/-25
  • .......................
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2885 : Ноября 14, 2012, 12:20:13 »
сделать КРАСИВУЮ и при этом ни на что не похожую гитару практически невозможно. Если цель сделать "не похожую", то надо отдавать себе отчёт, что неизбежно получится НЕ красиво.
ну если так к вопросу подходить, то да, конечно ничего не получится

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2886 : Ноября 14, 2012, 12:24:22 »
ну если так к вопросу подходить, то да, конечно ничего не получится

Не получится по любому. Такова реальность, ибо примеров подтверждающих обратное мир пока не видел

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +145/-25
  • .......................
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2887 : Ноября 14, 2012, 12:28:29 »
Не получится по любому. Такова реальность, ибо примеров подтверждающих обратное мир пока не видел
???  каждому свое

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2888 : Ноября 14, 2012, 12:41:57 »
Grig., чет сильно категоричное заявления.....прям мир не видел! а СГ....уникальный ведь форм фактор и красивый!

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2889 : Ноября 14, 2012, 12:46:56 »
Grig., чет сильно категоричное заявления.....прям мир не видел! а СГ....уникальный ведь форм фактор и красивый!

СГ - супер дизайн, согласен на все 100. И эксплорер замечательный и ПРС.
Но я речь о немного другом вёл. Суть в том, что СЕЙЧАС придумать новую "не похожую", но красивую форму невозможно. Т.к. всё что можно было придумать (КРАСИВОЕ) было придумано и 300 раз отфильтровано ещё в 1980-х.

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +145/-25
  • .......................
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2890 : Ноября 14, 2012, 12:53:22 »
ну вот видимо Пол Рид Смит в 80-х так не думал, да и Кен Паркер пожалуй, ну и возможно Нэд Штайнбергер - вообще список-то не маленький, но весь мир мне не переубедить

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2891 : Ноября 14, 2012, 12:57:05 »
ну вот видимо Пол Рид Смит в 80-х так не думал

С чего ты это взял?
Во-вторых, посмотри внимательно на ПРС. Обводы почти повторяют рекенбекер (только уменьшенный + арчтоп). Т.е. форма вполне традиционная у него.

Кен Паркер пожалуй, ну и возможно Нэд Штайнбергер - вообще список-то не маленький, но весь мир мне не переубедить

Паркер? Я тебя умоляю. Эти УРОДЛИВЫЕ гитары только потому и не стали действительно популярными, что они УРОДЛИВЫЕ. Хотя ни на что не похожие, да. Остальных упомянутых тобой даже слышать не доводилось. Что логично в свете сказанного выше.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2892 : Ноября 14, 2012, 13:01:39 »
Grig., ну Паркер неоднозначны, но не уродливы! Говоря об их уродливости все таки стоит дописывать ИМХО.....

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2893 : Ноября 14, 2012, 13:05:48 »
Grig., ну Паркер неоднозначны, но не уродливы! Говоря об их уродливости все таки стоит дописывать ИМХО.....

Окей. Чисто из политкоррекности добавлю ИМХО. Паркеры реально уродливы. ИМХО  :)

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +145/-25
  • .......................
Re: Alexanderson guitars. 8 string project стр.186 собираем мнения
« Ответ #2894 : Ноября 14, 2012, 13:12:24 »
посмотри внимательно на ПРС. Обводы почти повторяют рекенбекер (только уменьшенный + арчтоп). Т.е. форма вполне традиционная у него.
нельзя ли поподробнее, на какой именно рикенбеккер похожи ПРС?

Паркер? Я тебя умоляю. Эти УРОДЛИВЫЕ гитары только потому и не стали действительно популярными, что они УРОДЛИВЫЕ. Хотя ни на что не похожие, да. Остальных упомянутых тобой даже слышать не доводилось. Что логично в свете сказанного выше.
паркер уродливый? в жизни не встречал более удобной и эргономически продуманной гитары чем паркер, хоть ты тут капсом обпишись
не знаешь марку Steinberger? ну наверное это говорит об общем уровне твоей компетентности

ну и как бы спорить с человеком претендующим на абсолютную истину и единственно верное мнение в принципе нерационально, поэтому заканчиваю