То-есть из твоих же слов, получается, что в обоих случаях дело не в МУЗЫКЕ и на каком она счету и подросткам вообще пофигу на неё так?
так, да не совсем.
Мейнстрим - это то что популярно. А популярным на пустом месте "что-либо" становится крайне редко.
Нормальным (читай, "обычным") подросткам нравится красивая и гармоничная музыка, доставляющая удовольствие, а не подсаживающая на измену.
Суть в том, что т.н. "поп-музыка" - более что ли честная и не замутнённая штука - если говорить именно о МУЗЫКЕ, чем то что предлагают артисты, исполняющие ню-мятал и т.п. "алтернативу". Т.е. идея и там и тут одна - веселуха развлекуха, красивые гармонии, мелодии, современные аранжировки и т.п.. Однако качественная попса выдвигает на первый план собственно Музыкальную составляющую, а митолизты - драпируют свои песни грохотом и воплями а-ля "яйца защемило". Хотя в основе, повторюсь - то же самое (если мы говорим о качественной музыке, само собой). "Альтернатива" сложнее для восприятия, но не потому что она "сложнее музыкально", а лишь потому, что в ней больше мусора.
Вывод: если суть одна, то зачем пичкать себя не нужной драпировкой в виде воплей и грохота? Не лучше ли потреблять изначально более чистый и честный продукт?
Не понимая вышеописанное умом, подростки (и слушатели вообще) прекрасно чуствуют это на подсознательном уровне. И делают соответствующий выбор.
Хотя правда жизни и в том, что при соответствующих финансовых вложениях можно превратить в мейнстрим и ню-металл (зомбирование никто не отменял). Друго вопрос, что это совершенно бессмысленно и не целесообразно (читай, ни кому не нужно - ибо стричь капусту продвигая поп-музыку проще и эффективнее).
Немного сумбурно вышло, но основную идею, я надеюсь, ты уловил.
Размещение рекламы