Автор Тема: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson  (Прочитано 8978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« : Августа 31, 2011, 13:32:32 »
Добрый день. Заранее извиняюсь. Наверно подобные темы были. Я конечно немного почитал другие темы, обзоры, но все же хочется задать эти вопросы в "живую".

Немного о себе:
То что играю\ хочу играть - все, ну относительно. Это и металлику и пинк флойд, оззи и айрон мейден, что нить из метала типа Children of Bodom или Amon Amarth.

Что хочу от гитары - более лучший звук и тактильные ощущения(что бы и гриф приятнее в руке лежал и стоя гитара не перевешивала, буд-то 10 кг с конца грифа), чем от моей нынешней гитары.

Моя гитара - Krammer Imperial за 14 тыщ рублей, куплена лет 7-8 назад.

Сто раз слышал, что Gibson уже не тот. Что Gibson не для метала. Что только б\у и то те для лайт рока и блюза и прочее...  Не раз слышал на концертах Гибсон, помоему пригодность к стилю можно списать оставить на рассуждения истиниых гурманов.

Ближе к делу. Очень хочется мне Gibson Flying V, в частности вот эта модель очень нравится http://www.gibson.ru/products/?t=D000147
Остаеться решить, брать б\у или нет. Неужели новая из магазина будет не многим лучше, чем мой Краммер?
Честно говоря, я не спорю, что б\у может быть не хуже, а то и лучше, но как то ... новая все же приятнее. По опыту владения Краммера скажу, что самое главное это любовь к гитаре, если она есть, то будет удовольствие. Вот правда этот краммер весьма скуден для столь "крутого" гитариста, как я, все же аккорды зажимать за 8 лет научился :) Ну ладно, все это шутки.

Что посоветуете? Брать то, что нравится или все таки взять б\у или даже не Гибсон?

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #1 : Августа 31, 2011, 13:39:15 »
Брать надо исходя из бюджета. Если бюджет позволяет надо брать то что нравится.
Любой гибсон, что новый что б.у., даже самый дешевый фейдед порвет твой крамер.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 13:42:44 от mental »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #2 : Августа 31, 2011, 13:43:52 »
Любой фейдед порвет крамер аки тузик грелку
бу стоит вполне человеческую сумму денег

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #3 : Августа 31, 2011, 13:52:08 »
Две тонны зелени за Флаинг? Перебор.

Брать то, что нравится или все таки взять б\у или даже не Гибсон?
Почему кто-то должен за тебя решить эти вопросы? ???
В голове каша, толку не будет при таком раскладе.
Оставь Крамер.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 14:00:28 от zav »

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #4 : Августа 31, 2011, 14:08:41 »
Бюджет... ну 60к вполне реальные деньги.

Две тонны зелени за Флаинг? Перебор.

Брать то, что нравится или все таки взять б\у или даже не Гибсон?
В голове каша, толку не будет при таком раскладе.

Не очень понял, а при чем тут форма и цена? :) Ладно если вы бы написали 2к зелени за Гибсон Флаинг :)

Ну а что мне остается делать... четкого направления предпочтений по стилям нет. Форма флаинг нарвится чисто Гибсоновская. Кучу сплетен в адрес Гибсона.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #5 : Августа 31, 2011, 14:17:12 »
Не передёргивай, разговор идёт про Гибс Флаинг, это и так понятно. Ссылка для чего?

Если 60к за Флаинг (ГИБСОН) нормально для тебя, то флаг тебе в руки.

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #6 : Августа 31, 2011, 14:18:54 »
Moby, если ты смотриш в сторону гибсона, то это очень хорошо. Бери и никого не слушай. Уверен, когда купишь, тут сразу появится отзыв от тебя, типа как я раньше мог играть на всяких дровах и т.д. И это действительно так. Сколько всего нового ты узнаешь с гибсоном! Это море новых, шикарных звуков. У тебя изменится и звучание, и манера и ты даже станешь больше заниматься и как следствие расти как гитарист. Желаю удачи и скорейшего приобретения гибсона! :)

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #7 : Августа 31, 2011, 14:20:34 »
Moby, да забей на сплетни.

Хочешь стрелу, есть деньги - берешь гибсон
Хочешь стрелу, есть деньги, но не хочешь гибсон - берешь Эдвардс
Хочешь стрелу, хочешь гибслон, но нет денег - ищем реплику)))

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #8 : Августа 31, 2011, 14:31:44 »
Спасибо, конечно разочарован не останусь при такой покупки, но все же хочеться подискутировать :)

zav,  вот нормально ли за гибсон 60к, тем более флаинг ви, вот за этим я и обратился сюда. Судя по твоим сообщениям можешь поделиться опытом, почему гибсон флаинг за 60 не лучший вариант. Хочу голых фактов. Типа тут дерево не ахти, сборка..., в итоге звук. А вот гитара ХХХ за те же деньги имеет ряд вот таких ХХХ плюсов. Заранее спасибо.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #9 : Августа 31, 2011, 14:36:01 »
Moby, Голый факт звучит так: потому что б\у гибсон почти вдвое дешевле (30-35 деревянных)

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #10 : Августа 31, 2011, 14:42:40 »
Прям за эту модель не скажу, но в пределах 35-40 точно.
Б\у это не вхлам убитое, это просто не из магазина.
Вот и вся дискуссия.
Есть порода людей, которые заморочены на нулёвости и девственности гитар.
Остальные просто играют на них.

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #11 : Августа 31, 2011, 14:46:10 »
Moby, раз тебе хочется именно эту гитару, значит, надо покупать именно ее и нечего сомневаться. Так же, как с девушкой. Любишь одну, а трахаешься с другой, которую не любишь? Неее, отстой. Лучше с той, которую любишь. А новую не стоит брать, зачем платить больше?

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #12 : Августа 31, 2011, 14:49:41 »
Ted Flockhart, дабы распечатать девственницу))))))

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #13 : Августа 31, 2011, 14:51:31 »
 :)
Задумываясь о новой или б\у в голове сразу встает ассоциации с машинами. Новая всегда лучше. Брак фабрики никто не отменял, но все равно. А по поводу гитары я не до такой степени в них не разбираюсь, что бы на глаз определить покосел гриф или что сменили все железо на более дешевое.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #14 : Августа 31, 2011, 14:55:03 »
Не думай плохо про людей, никто менять на Гибсе железо на китайское не будет. :D
Не думай плохо про Гибсон, гриф не покосеет.

А на новом ты сможешь увидеть косой гриф?

Сходи в коммерц, всё сам увидишь. Чел ты тут новый, всего боишься.
Тут всё больше честные и порядочные люди собрались.