Автор Тема: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson  (Прочитано 8979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JoeYamp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Поддай ревербу!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #15 : Августа 31, 2011, 14:59:32 »
Все зависит от твоих рамок бюджета. Я покупаю б/ушные гитарыне по идейным или эстетическим соображениям, а потому что они стоят на 30% дешевле. Были бы деньги, покупал бы конечно, новую.
А Гибсон остается Гибсоном. Все эти разговоры а-ля "уже не торт" - брехня полная. Вот увидишь, лет через десять все будут ругать Гибсоны 2021 года и вспоминать, какие же были крутые Гибсона в 2011... Такова человеческая природа.
И вот тебе еще верный способ выбрать гитару. Берешь свою палку и идешь в муз. магазин. Там берешь понравившуюся палку и усилок, как у тебя. Играешь, оцениваешь. Никогда не суди по демкам! Реальность может оказаться и в 100 раз хуже, и в 100 раз лучше (хотя чаще первое  :)). Основывайся исключительно на своих чувствах и ощущениях.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #16 : Августа 31, 2011, 15:00:35 »
Moby, более того - б\у гибсон может реально оказаться даже лучше нового.

Оффлайн Mikhail0s

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • [(X_x)]
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #17 : Августа 31, 2011, 15:00:58 »
Понятно, что б/у инструмент имеет изначально более низкую цену. А сколько закладывать денег на мастера, который будет этот инструмент приводить в рабочее состояние? Это мне самому интересно :hmmm:

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9494
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #18 : Августа 31, 2011, 15:01:55 »
Цитировать
пинк флойд
извиняй,но для пинк флойд тебе от гибсона не хватит "стекла",хотя вообще играть их конечно можно будет,но если именно на пинк флойд делать упор,то нужно что то с болченым грифом.

Оффлайн JoeYamp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Поддай ревербу!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #19 : Августа 31, 2011, 15:04:06 »
извиняй,но для пинк флойд тебе от гибсона не хватит "стекла",хотя вообще играть их конечно можно будет,но если именно на пинк флойд делать упор,то нужно что то с болченым грифом.
Он просто имел в виду, что играет все, без всяких акцентов=)

... и добавил:

Moby, более того - б\у гибсон может реально оказаться даже лучше нового.
За счет чего? Как ты думаешь, за счет чего б у может быть лучше нового?

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #20 : Августа 31, 2011, 15:05:22 »
Сильвер, но, если ему нравится именно жирный звук, то, вполне возможно, что все будет устраивать.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9494
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #21 : Августа 31, 2011, 15:05:46 »
Он просто имел в виду, что играет все, без всяких акцентов=)
ну,тогда конечно,просто стоит сразу оговорить тот факт что даже дорогая гитара не будет звучать для всего и вся

... и добавил:

Пейдж,один из самых успешных эндорсеров гибсона,на студии пользовал фендерок с хамбами при записи
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 15:07:37 от Сильвер »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #22 : Августа 31, 2011, 15:14:34 »
JoeYamp, за счет того что хозяин за свой счет исправил косяки сборки, заполировал\закатал лады, сделал нормальную экранировку. Уже хотя бы за счет этого)))

Mikhail0s, если думать головой и брать у проверенного продавца - то спустя лет 10 надо будет выложить 4-5 тысяч за ремонт ладов)))

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #23 : Августа 31, 2011, 15:15:49 »
 :hmmm: 60к , а ты учел, что сама по себе гитара стоит намного дешевле ? 60к это цена врагов гитаризма и евреев  :pozor: Короче бери б/у Гибсон даже на этом форуме можно встретить хорошую модель. Хотя-бы на скиф мьюзике стрела 2007года  http://www.skifmusic.ru/item/372  40к (не реклама ;) )  



Ну или, как было сказанно выше оставь крамер или возьми американский крамер  :7:

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #24 : Августа 31, 2011, 15:19:13 »
60к это цена врагов гитаризма и евреев  :pozor: [/size]

Враги евреев за 60к ? А можно по-подробнее об этом и главное кто они ? :D

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #25 : Августа 31, 2011, 15:19:49 »
Brad Lee, www.muztorg.ru

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #26 : Августа 31, 2011, 15:24:25 »
Враги евреев за 60к ? А можно по-подробнее об этом и главное кто они ? :D
цена и врагов и евреев  >:(

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #27 : Августа 31, 2011, 15:28:23 »
 http://www.skifmusic.ru/item/372 -  :D у парня талант рекламировать товар, струдом подавил смех после просмора да бы не спалиться на работе.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #28 : Августа 31, 2011, 15:35:11 »
это сергей табачиников  :hmmm:

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #29 : Августа 31, 2011, 16:45:28 »
Будь у меня такая сумма, яб взял б/у-шную стрелу и для расширения звукового спектра твёрдо-средний японский страт. Всегда мечтал о лес поле, но надевно стал понравится страт (год назад и не подумал бы о нём), даж мысли не дают покоя вместо стандарта взять студио и поменять датчеги на бернаклы и японский стратик, однако, в кармане пока что дует ветер :(