« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson  (Прочитано 8977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #45 : Сентября 01, 2011, 09:25:33 »
А кастомн и студио это одно и то же или студийные варианты еще "круче"?

А кастомные флаинги бывают?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #46 : Сентября 01, 2011, 09:28:37 »
Цитата: Moby от Сентября 01, 2011, 09:25:33
А кастомн и студио это одно и то же или студийные варианты еще "круче"?
:7: :7:

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #47 : Сентября 01, 2011, 09:31:05 »
Студии: самый простой вариант - может чуть хуже дерево. Качество сборки на 4. Никаких окантовок. Только у студий есть вариант с очень тонким покрытием (в руках реально очущение настоящего дерева)

Стандарт\классик: - ну собственно живая классика как она есть. По уровню выше студий, в звуке иногда ощущается иногда нет. В целом - возможно чуть лучше дерево. Дека имеет кант. И по моему у классика - тонкий гриф slim taper.  В сидячем положении может быть весело ибо гитара с ноги может сползать.

Кастом: с 2000 какого-то года собираются в custom shop. Качество сборки, подбор дерева заметно лучше. Гитары больше по весу, гриф - толстенная дубина, но удобная. Кант где только можно +500 к карме, + 100 к крутости на сцене, - 100 000 руб в кошельке))

Флаи кастомовые бывают, но ооочень редкие.


2 Шейд: да ладно тебе. В каком то роде человеку можно даже позавидовать.. Он далек от высших материй дерева-звучков и иже с ними, а просто хочет хороший инструмент.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #48 : Сентября 01, 2011, 09:31:29 »
кастом с 2005 в кастом шопе собираетцо. И грифы не везде "дубины"

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #49 : Сентября 01, 2011, 09:33:09 »
Shade, хмм.. а вот тут поподробнее плиз если можно - где искать отличия (годы, может как-то назывались по особому?). Я пока кастомы с дубинками встречал

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #50 : Сентября 01, 2011, 09:50:37 »
Цитата: Shade от Сентября 01, 2011, 09:28:37
:7: :7:
Да ладно, в теории я слаб, хотя и в практике то же. Надеюсь не сложисоль впечатление, что я школота, который за 8 лет пару раз играл и теперь хочет крутой инструмент. :)

По поводу кастома, нашел вот такой вариант http://www.ebay.com/itm/Gibson-Flying-V-Custom-Shop-Historic-67-/300593020466?pt=Guitar&hash=item45fcbd7e32#ht_500wt_1363 но само собой брать его не буду.

Вообще, если подытожить, то я склоняюсь к покупке б\у флаинг, того что фейдет.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #51 : Сентября 01, 2011, 09:52:13 »
Moby, бери и не парься. Отличный инструмент.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #52 : Сентября 01, 2011, 09:55:28 »

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #53 : Сентября 01, 2011, 10:03:53 »
Ну как я писал, в теории я 0, и честно говоря про эту фирму я слышал... да только название слышал. Я конечно не брендофил, но... хотя бывший сотоварищ по группе уверял что лучше Джексонов нет ничего, ну для метала. Ибо кричащая и....

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #54 : Сентября 01, 2011, 11:56:10 »
Moby, учти что faded в случае flying v - это более дешевая серия чем reissue, которая делается из большего количества кусков и по идее звучит хуже) Сам не знаю - не сравнивал. А Dean-ы отличные гитарки, особенно для митола. Только если уж брать американский Dean, то не MHG серию, а оригинальные 80ых годов, или современные переиздания Time capsule или подобные(с кленовым полосатым топом).
Вообще я сначала подумал что ты крашеную хочешь вишку, красную, которая cardinal red.
P.s. пытался вспомнить, кто же на флаингах играет, а в голову лезут Хендрикс, Кравитц и десяток death metal-команд в сурово пониженных строях.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #55 : Сентября 01, 2011, 12:13:05 »
Moby,
что-то ты сдулся.
То две тонны за новый реишью не вопрос, то уже б\у фейдед готов купить.
Всё это выглядит не очень убедительно и наводит на грустные мысли про троллинг.

Про Кастом вообще тоска.  :7:
Человек за 8 лет гитаризма по-любому получает информацию.
Тебе люди от всей души советуют, а ты ,похоже, толсто прикалываешься.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 12:16:06 от zav »

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #56 : Сентября 01, 2011, 12:20:44 »
DR_EPE, так я думал фейдет просто на краске и лаке сэкономили, ну как в том веселом превью ролике из магазина скимфул говорилось. А если верить офф сайту то там нписано
Цитировать
The most central of all Flying V Faded features is its V-shaped, solid mahogany body. Whether it’s the regular Flying V, or the Gibson Flying V Faded, the solid mahogany body provides tone, sustain, and performance.
так о каких кусках идет речь?
zav, что ж ты так сурово. За 4е страницы я уверовал, что брать б\у не больно, что в магазинах реально завышенная цена. И про 2е тонны зелени я только один раз упомянул. Я же не говорил что ищу гитары за 2к зелени, я сказал что бюджек в 2к реален. Но коли тот же фейдет новый (или какой он там) в магазине стоит 40к, а на ибее монжно за 30к...
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 12:41:27 от Moby »

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #57 : Сентября 01, 2011, 12:46:59 »
Если б я играл 8 лет, у меня бы были деньги, то я бы взял новую гитару и срал бы на мнение тех, кто считает, что это неоправданно. Эстетические ощущения бесценны

Кстати, пост насчет дин очень поддерживаю. Диновская голова офигенно подходит под дибильную форму флайнг ви, делает её даже красивой, чтоли
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 12:48:38 от akkaynt »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #58 : Сентября 01, 2011, 12:50:40 »
Цитата: akkaynt от Сентября 01, 2011, 12:46:59
Если б я играл 8 лет, у меня бы были деньги, то я бы взял новую гитару и срал бы на мнение тех, кто считает, что это неоправданно.
как правило у тех кто столько лет играет мнение в 95% случаев совсем иное  8) Желаю всем столько отыграть  :crazy:

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #59 : Сентября 01, 2011, 12:51:14 »
akkaynt, и до кучи у некоторых экзепляров гриф перевешивает >:(
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »