Автор Тема: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson  (Прочитано 8976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #60 : Сентября 01, 2011, 12:58:28 »
Moby,
да не сурово, нормально.
Своими постами ты производишь именно такое впечатление, на меня, во всяком случае.
Приходишь, тычешь пальцем в первую попавшуюся модель и деньги типа не проблема.
Теперь вдруг разговор про самую дешёвую модель, да ещё б\у.
Самому не странно?
Так не делают, сначала изучают вопрос, затем просят конкретного совета.

Прозрел за четыре страницы. Восьми лет не хватило? ;D
Извини, но это стандартное поведение пионера-тролля, чего обижаться?
В ЛС не пиши, не надо.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 13:01:34 от zav »

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #61 : Сентября 01, 2011, 13:07:47 »
Так я же не отрицаю что я пионер.  :)
8 лет - люди и за два года в разы круче начинают играть чем я сейчас.

но она же не самая дешевая. на офф сайте есть 3-4 модели менее чем за 1к. эта стоит 1.2к. судя по описанию кроме отсутствия краски от более дорогой за 1700 не отличается.

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Hey yo
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #62 : Сентября 01, 2011, 13:13:57 »
Я бы фендер купил. Напокупают себе эт ДЖДЖДЖ, да нафиг вы живёте?  :pozor:

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #63 : Сентября 01, 2011, 13:19:56 »
Цитировать
да нафиг вы живёте?

чтоб ты фендер советовал купить

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Hey yo
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #64 : Сентября 01, 2011, 13:22:32 »
чтоб ты фендер советовал купить
Что ж ты строем не ходишь раз такой умный?

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #65 : Сентября 01, 2011, 13:36:59 »
Minagushi, надобно чтобы на бридже такой увереный и четкий "дж-дж-дж", а на неке такой теплый и бархатный "лю-лю-лю"  ;D

Оффлайн Dead24

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #66 : Сентября 01, 2011, 13:37:56 »
Shade, хмм.. а вот тут поподробнее плиз если можно - где искать отличия (годы, может как-то назывались по особому?). Я пока кастомы с дубинками встречал
Играл в жизни на двух кастомах- 1979 помоему и 1991 годы
На обоих гриф был вменяемый и нетолстый вовсе, очень удобный. Вот у студио- да, лопата пипец. По сравнению с ним кастом слим тэпер чистый :crazy:

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Hey yo
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #67 : Сентября 01, 2011, 14:03:57 »
Mr. Gitarist, А на мидле такой чва чва чва  :D :D

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #68 : Сентября 01, 2011, 16:29:56 »
DR_EPE, так я думал фейдет просто на краске и лаке сэкономили, ну как в том веселом превью ролике из магазина скимфул говорилось. А если верить офф сайту то там нписано  так о каких кусках идет речь?
О тех кусках, из которых сделан корпус. Их там 4-5штук бывает. А вообще faded ничотак гитара для бюджетного дждж. С ебея за 20-25т.р. можно взять.
В общем, если есть деньги, и хочется V, то имхо лучше брать dean USA V (но не MHG, потому что они менее красивые, что по звуку - не знаю, не попадались) - весьма хороши ;) Но можно и гибсон flying v reissue взять, чо обламываться-то. И по деньгам доступнее и вообще труЪ)) По звуку правда скорее всего будет хуже Динца.

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #69 : Сентября 01, 2011, 17:47:51 »
А почему на офф сайте не могу найти Reissue? Вот на рус сайте есть описание http://www.gibson.ru/products/?t=D000147 оно полностью совпадает с faded вариантом что на офф сайте. Так насчет кусков этот фейдет он же ведь монолитный?

А что вы скажите про вот такой вариант http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Flying-V/Gibson-USA/Tribal-V.aspx будет ли он лучше звучать фейдеда? Его с ибея можно взять за 1.5к.

Оффлайн JoeYamp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Поддай ревербу!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #70 : Сентября 01, 2011, 18:02:52 »

будет ли он лучше звучать фейдеда?

Аааа >:( Я не первую сотню раз отвечаю таким, как вы, одно и тоже - лучшее звучание есть понятие СУБЪЕКТИВНОЕ, что значит, что это зависит от слушателя и его восприятия!
Я, например, между LP Studio Faded и LP Standard выбираю фэйдед - не потому что я тупой лох, нифига не понимающий в гитарах, просто я ориентируюсь на то, что мне действительно нравится.

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #71 : Сентября 01, 2011, 18:19:51 »
Согласен, но тогда вот другая формулировка вопрос, за что просят в два раза больше? Накладка на гриф из черное дерево. Есть тремоло. Все? Правда не знаю  из кусков ли корпус, но у фейдеда монолитный корпус (это же как я понимаю +).
Ну и конечно минимум +500$ за окрас не стандартный, ибо если сравнивать с фейдед и обычным разница почти в 500 только из за этого.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 18:24:12 от Moby »

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #72 : Сентября 01, 2011, 18:49:32 »
Moby,
Аааа >:( Я не первую сотню раз отвечаю таким, как вы, одно и тоже - лучшее звучание есть понятие СУБЪЕКТИВНОЕ, что значит, что это зависит от слушателя и его восприятия!
Я, например, между LP Studio Faded и LP Standard выбираю фэйдед - не потому что я тупой лох, нифига не понимающий в гитарах, просто я ориентируюсь на то, что мне действительно нравится.
Молодец, что сам ориентируешься :) Так и надо делать, доверяй, но проверяй. А мнение, хоть и суъективное, но все же можно понять что одна гитара на голову лучше другой по звучанию, даже если они совсем разные. Вот например что мой dean baby z usa, что gibson explorer бывший мой, что carvin dc727, что fender stratocaster highway(все конкретные экземпляры) примерно одного уровня, несмотря на разный тембр. А вот dean hardtail Usa таки заметно лучше звучит и играть очень легко.

Оффлайн Moby Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Б.у. или не б.у. Gibson или не Gibson
« Ответ #73 : Сентября 01, 2011, 19:12:16 »
Вот фото фейдеда, что ты выложил (это же фейдед? ), и те что я видел - судя по ним корпус из 3х кусков состоит. так а что же тогда на офф сайте пишут solid body? Вы конечно извините, что я все время задаю новые вопросы и все они начального уровня...
Цитировать
The most central of all Flying V Faded features is its V-shaped, solid mahogany body.

Оффлайн npeBeg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134