Форум гитаристов

Иными словами, покупатель виновен всегда, пока не докажет обратного. Что вступает в противоречие с принципом презумпции невиновности. Что является прямым нарушением Конституции РФ. Надо требовать, чтобы экспертиза проверила место, где хранилась гитара, на соответствие условиям хранения. В том случае, если эти условия вообще присутствовали в инструкции или покупатель был поставлен о них в известность продавцом.

Вы чего, почкованием размножаетесь? 
Презумпция невиновности - принцип уголовного производства. Да и там на него у нас чхать хотели.

Где-то что-то услышал и давай советы юридические раздавать

Вот это и называется вредительством.

Мне вот интересно. Все эти мудрые советчики хоть раз в суд обращались? В наш, самый гуманный в мире.
Я имел удовольствие. Там по серьёзным делам волыну тянут годами, а тут гитара...
Экспертизы, Конституция, права. Вы совсем что ли с Луны?

Мне вот интересно. Все эти мудрые советчики хоть раз в суд обращались? В наш, самый гуманный в мире.
Я имел удовольствие. Там по серьёзным делам волыну тянут годами, а тут гитара...
Экспертизы, Конституция, права. Вы совсем что ли с Луны?

Эти советчики суд по телевизору видали. Шоу насмотрелись и сурово кричат на каждом углу: "требуйте!!!" "ваши права!!!!"" При этом, растерянно бегают по знакомым, если дело касается их самих

На самом деле, при наличии хорошего заключения эксперта и толкового юриста-представителя вероятность победы значительна. Процесс не должен быть очень долгим, месяца 4-6 максимум, полагаю. Издержки на процесс вряд ли будут больше 30-40 тыс. Да, это стоимость еще одного Гибсона, но за правду надо платить Однако, в итоге все (кроме времени и нервов) должно окупиться 

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

действительно лучше взять крутое корейское бяка с 1мм полиуретановым покрытием на которое можно даже сцать и оно не облезет.

почему корейское бяко сразу? есть куча брендов других. на японках я таких косяков в жизни не видел.  покупая гибсон ты покупаешь их фирмовый звук, а не супер-окраску-поскраску прежде всего. это обычное удешевление производственного процесса - экономия на слоях лака в заводских масштабах. зато гитара доступнее по цене стала. а будут класть кач-венный и толстый слой с полировкой - он и стоить будет дороже.

лакокрасочный вопрос это вообще по-моему не гарантия  человек же пользуется гитарой и сколы и царапины появляются. гитара от этого хуже не становится. если бы у него гриф был кривой или лады или электроника - то это уже другое дело. а по поводу хреновой лакировки вопрос гибсону реально. магазин просто привозит и продает по сути, он не может отвечать за кач-во произведенного товара в плане лака и красок. ковырять их что ли отверткой перед продажей? 

Эти советчики суд по телевизору видали. Шоу насмотрелись и сурово кричат на каждом углу: "требуйте!!!" "ваши права!!!!"" При этом, растерянно бегают по знакомым, если дело касается их самих

На самом деле, при наличии хорошего заключения эксперта и толкового юриста-представителя вероятность победы значительна. Процесс не должен быть очень долгим, месяца 4-6 максимум, полагаю. Издержки на процесс вряд ли будут больше 30-40 тыс. Да, это стоимость еще одного Гибсона, но за правду надо платить Однако, в итоге все (кроме времени и нервов) должно окупиться 

Cмайлики не те поставил!...надо было  в противном случае это приведенное выше будет звучать злостным надругательством над простыми российскими гитаристами и вообще россиянами ...