Я не очень понял что это значит?
Ну о спорах на ГП я знаю ( как они тут проходят )
так что доказывать со слюнями изо рта не собираюсь. Постараюсь выразиться аргументированно. Ещё и вполне могу допускать что могу быть не прав. Но по мне так ещё глупее думать то что Джексону и Сантане записали " как получилось"
. Слышно даже как она ( Партия ) вступает по панораме раскиданная и дальше вниз уходит.. .
Ну да труба! во всей песне ее нет, а тут ни с того ни с сего запищала! 
и вообще труба с сурдиной будет как труба звучат только тише а не как свистящий мик!
На счёт ответа про то что : её ( трубы ) не было, а тут ВДРУГ появилась , могу посоветовать по больше музыки слушать , а именно аранжировок . Такое часто бывает. Например у Maroon 5 в This Love в середине тоже орган появляеться. Да куча таких примеров, это обыкновенный приём основанный на контрасте. Конкретно этот пример мне напомнил песню Земфиры "Рассветы" со 2й минуты где она кричит ( кульминация ) , в верхнем регистре появляется контрапункт как раз в духе этого, который не несёт в себе какой то чёткой "нотной" нагрузки , а сделан для того чтоб заполнить фактуру, тем самым сделать кульминацию не истеричную, но плотную. Думаю в случае с Джексоном ( этом ) то же самое. Люди не всегда услышат этот инструмент, но интуитивно понятно что тут кульминационный гитарный соляк.
Размещение рекламы