Форум гитаристов

вообщем, выбираю уже намного конкретнее будущий инструмент - японскую копию леса пола. почитав много в интернете, посмотрев и послушав на ютубе, остановился на двух марках: burny и edwards. и вот тут встает вопрос, что лучше? играю пост-рок/пост-митол, но по большей части все на чистом или с легким подгрузом.

разговаривал с продавцом, говорит, что берни качеством дерева выше, нежели эдвардс, но вторые тянут сеймуры и сборка. также добавил, что у берни более винтажный, мягкий чистый, а у эдвардса чистый с подгрузом.

а что думаете вы по этому поводу, товарищи форумчане? помогите определиться!

P.S. послушать живьем сложновато инструменты(( у нас их нет ни в продаже, ни на руках(
P.P.S. бюджет - где-то $1000.

за $1к голосую за орвиль и херитедж (если влезет). или за старшие греки
фтопку эвардсы. по мне так лучше старый ипонец (арии, токаи, греки, берни, ямахи и т д), чем молодой ипонец (эдуард петрович) но на 10кр дороже, но по сути тот же японец.

а если две поправки внести: продавец отличает китайские палки от японских и шарит в этом, а инструменты... берни где-то 80-ые годы, эдвардсы если брать то до 2000.

??

Miks-Rider495, ды честно говоря пофиг, мне главное, чтобы палка хорошо звучала, а не понтоваться))

КУпи Бёрни китайца и выдавай за ипонца

Genrih, скорее наоборот))) сейчас японцев таких уже сложно продавать, также как и эпифоны японские. Имидж обосран...

WD7 1,5 недели назад приносили менять датчик на китайском берни. Опознавательные знаки не найдены

с сеймурами нормальный чистый. Не гибсон но и не лтд)))))

ShadeMaster, У японских средненькие датчики, имхо. Вот менял в декабре одному человеку на димарзио эир классик. Зазвучала уровнем выше