MuX, ну они типа как японское подразделение гибсона были.
Ну это то я в курсе. Просто ни разу ни доводилось их в живую пощупать. А я как то не привык говорить о том, о чём не имею ни малейшего представления. Именно из за этого и так много мусора в головах у людей. Один сказал, трое подхватили, кто-то потом прочитал, додумал своё, и вуаля - миф готов. А если еще и авторитетный человек к тому же это подтвердит, то всё, пиши пропало. Гибсон ЛП студио уже и не гипсан совсем.
... и добавил:Jonnycash, блин, ну я не знаю, как тебе еще это донести...
Давай так, я сейчас говорю только о том, что слушал лично.
85-ю серию Бёрни я х.з. слушал или нет, я ему под хвост не заглядывал
Давно уже ими не интересуюсь ибо: старые, как правило ушатаны в хлам, а новые я был уверен, что все китайские.
Ну а те китайские, что я щупал были полное
Далее. Выбирая между Эдвардсом и японским Бёрни в одинаковом состоянии - однозначно Бёрни. Но с условием, что цена на него не более 20-25 тыр, т.к. за 30 берется инструмент серьёзнее.
Теперь приходим к ценовой категории от 30 и выше. За 30-35 в лёгкую берется если не студио, который тут все поносят, то отличнейший Tokai, который в свою очередь, из всех копий ЛП, на мой взгляд звучал наиболее "лесполово", и яиц и прочей херни в нем было более чем достаточно. И вот тут уже, в сравнении с ним, не стоит никакой Эдвардс и никакой Бёрни с прочими японскими поделками.
Точно так же, может это мне так везло, но из старых студио лично мне попадались исключительно приличные инструменты. Да более глухие, да более ватные, чем стандарт, но в сравнении со старыми задроченными японскими копиями они однозначно были в выигрыше.
Размещение рекламы