Автор Тема: Быть или не быть - старый чарвел  (Прочитано 5786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Быть или не быть - старый чарвел
« : Декабря 14, 2011, 17:27:56 »
вот этот тип гражданской наружности.
http://muzbass.ru/products/3/
с виду и по спекам он мне нравится, и что критически немаловажно, я могу его себе позволить хоть щас. но не то чтобы я не доверял старым японским гитарам, да и репутация у продавца хорошая, но очень уж меня беспокоит состояние железа, т.к. денег впритык, и вбухивание ещё нескольких тысяч на доводку до играбельного ума непозволительно (да и мастеров у нас днем с огнём не сыщешь), т.е. нужно чтоб лады были живые и тремоло с топлоком работали исправно (рычагом планирую пользоваться, хоть и не совсем варварски). прошу сказать кто что может по фоткам о состоянии, и по живучести железа на гитарах подобной этой в целом. продавцу я тоже отписал, но испытываю нервный зуд во всех местах и охота перестраховаться и расспросить всех кого можно.

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #1 : Декабря 14, 2011, 17:30:49 »
по моему не стОит :)

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9186
  • Зарегистрированный
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #2 : Декабря 14, 2011, 17:35:36 »
не стоит
намучаешься ты с таким тремоло, очень оно старое... Если активно пользовались то о стабильности строя забудешь.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #3 : Декабря 14, 2011, 17:38:49 »
Поклонник Crate, насчет тремоло бы и не спрашивал, если бы не встречал в обзорах старых ЕСП и джексонов похвальные отзывы о как-раз таки живучести и стабильности железа. а насчет мучений... надо же когда-то начинать, надоел статичный бридж.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9186
  • Зарегистрированный
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #4 : Декабря 14, 2011, 17:42:31 »
 я о мучениях конкретно  с этим экземпляром, сам не играю почти на гитарах без флойда. Но именно это тремоло не самое удачное.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #5 : Декабря 14, 2011, 17:42:45 »
Не стОит. Чарвелы - гитары классные, но с тремоло намучаешься, тем более, что там даже не стандартный кахлер, а вообще непонятный зверёк какой-то, fulcrum двухболтовый от kahler. На стандартный кахлер не поменяешь так просто. Такие топ-локи - это ужас, их менять надо однозначно, если хочешь машинкой пользоваться...почитай вот эту тему, тут есть кое-что о доведённом-таки до ума кахлере, но во-первых,не таком, а во-вторых, посмотри во сколько денег это мне встало...
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=223663.0


... и добавил:

 И вообще, как владелец кахлера, который даже гораздо лучше сабжевого, ответственно заявляю: я бы ему предпочёл нормальный флойд.
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2011, 17:44:18 от Turbo »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9186
  • Зарегистрированный
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #6 : Декабря 14, 2011, 17:44:28 »
Винты регулировки высоты струн разбиты, одного винта регулировки мензуры нет и ты его фиг достанешь.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #7 : Декабря 14, 2011, 17:49:52 »
 Я на цену не посмотрел...за такую цену можно и взять :) Но строй инструмента при пользовании машинкой потребует денежных вливаний, и (скорей всего), немалой головной боли - факт!
 Для неманьячного пользования рычагом куда лучше будет даже стандартное фендеровское тремоло вообще без топ-лока, чем это...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #8 : Декабря 14, 2011, 17:50:54 »
К тому же это низ линейки, начиная с серединки начинали ставить калеры или JT6.
Слишком много запар будет, топлок можно в конце концов поменять на такой же новый калера, благо даже в россии продают, вопрос насколько оно того стоит.

... и добавил:

Turbo,
Калерами народ пользуется именно с такими топлоками, просто надо на новый менять...

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #9 : Декабря 14, 2011, 17:54:01 »
Turbo, не буду спорить про тремоло, от обычного бы тоже не отказался, но в целом (опять таки цену учитывая) очень очаровал меня этот гад, ибо стоит он ровно столько сколько у меня есть (за вермя стажировки скопил, сейчас опять без работы сижу), а ничего подобного (японце-кореец с близкими спеками) нет. только от 15 штук если (и то пока скоплю, а там жалко станет). но рычах охота очень :pozor:

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #10 : Декабря 14, 2011, 17:57:06 »
deLuther,
Возможно с новым таким и будет струны держать нормально, но флойдовский лучше полюбому...хотя бы из-за отсутствия порожка и из-за того, что с ним струны менять удобнее...и к калибрам струн он не такой избирательный...(хотя к ним избирателен сам, собака, калер - слишком толстые не поставишь :( )я в своё время, кстати, так и хотел сделать, поменять на новый такой же - не нашел нигде с доставкой в Новосиб, это и вылилось в замену на флойдовские, чему я несказанно рад сейчас...

... и добавил:

Trashmet,
 Как вариант можешь взять - цена реально хорошая, пока поиграть без рычага - а с тремоло разобраться позже на будущие деньги...Я со своей так и сделал :) Может быть, на те два болта как раз fender тремоло и встанет...а я тебе подскажу видео одного клёвого дядьки, который учит стратовскую машинку идеально отстраивать =)
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2011, 17:59:41 от Turbo »

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #11 : Декабря 14, 2011, 17:59:43 »
Turbo, и 14-60 не влезут? :in-panic:

... и добавил:

в си строить если

... и добавил:


 Как вариант можешь взять - цена реально хорошая, пока поиграть без рычага - а с тремоло разобраться позже на будущие деньги...Я со своей так и сделал :) Может быть, на те два болта как раз fender тремоло и встанет...а я тебе подскажу видео одного клёвого дядьки, который учит стратовскую машинку идеально отстраивать =)
чтож, и на этом обнадежил :) посмотрим-подумаем ещё значит
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2011, 18:01:30 от Trashmet »

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #12 : Декабря 14, 2011, 18:06:26 »
Turbo, и 14-60 не влезут? :in-panic:

... и добавил:

в си строить если

... и добавил:
чтож, и на этом обнадежил :) посмотрим-подумаем ещё значит
В такой каллер, как на сабже - не знаю...
 В фендеровское тремоло, скорее всего, влезут
 В мой kahler - струна 60 не войдёт, скорее всего и третья из такого комплекта, тоже.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #13 : Декабря 14, 2011, 18:07:32 »
я как понимаю фрезеровки здесь нет, и данному калеру для работы на повышение она не нужна, а если и ставить туда обычный флойд, но он сможет только понижать? и раз уж пошел разговор о  предполагаемой замене тремоло, о вилкинсоне можете что-нибудь сказать, если он встанет туда конечно?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #14 : Декабря 14, 2011, 18:10:12 »
Помоему стоит,правда в идеале еще пару тыщ на замену тремоло и будет огонь палка.