Автор Тема: Быть или не быть - старый чарвел  (Прочитано 5787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #60 : Декабря 15, 2011, 23:06:27 »
топикстартер - молодой парень с не так многа денег, который на гитаре играть собирается, а не только её любить...

А как же играть не любя?  :o

Да я понимаю всё. Я кроме девушки ещё привёл пару фоток. Девушка - это конечно было лишнее, больной вопрос так сказать... ;D

Я гитары люблю, но их в любом случае нельзя сравнивать с любимой женщиной. Сложится в жизни плохая ситуация, будет нечего есть - продам гитару и не задумаюсь.
Ну плохая ситуация плохой ситуации рознь. Бывают случаи, люди почку продают. Я тоже продам гитару. Но последней. Сначала я избавлюсь от телевизора. Потом от компа. И уж когда больше нечего будет продать....
Я наверное частенько перегибаю... ну смотрю на вещи своими глазами. Посмотреть глазами Trashmetа нет возможности. И некоторые мои слова наверное звучат излишне пафосно, но я так думаю. Чо?  ???

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #61 : Декабря 16, 2011, 07:22:59 »
Кассини, во первых я давно думал о палке получшее и разноплановей моего самика, но непременно на столько высокого класса, на сколько позволяет крайне низкая цена в 500 баксов максимум (больше на гитару жаба тратить не даёт, да и нету) :crazy:, во вторых крайне удачная для меня концепция - два хамба и тремоло, со стратовской мензурой, 22 лада, прям идеал для меня, дерево для меня даже не столь важно. вид классического стратовского вида корпуса с головой-клюшкой тоже очень нравится - неоднозначно выглядит. и я вообще проявляю симпатию и уважение добротным старым потрёпаным недорогим в силу внешнего состояния гитарам, т.к. обладая жалкой суммой в 500 баксов можно заиметь инструмент, который можно таскать на репы и играть дома хоть в сортире, и в тоже время без проблем взять его на сцену или в студию, и везде он будет хорош, труЪ вобшем, в отличие от позерских бестолковых  гламурно-брутальных глянцевых макетов с окантовками и прочей бижутерией ;D. а тут ещё скидка предновогодняя, денег хватает как-раз, видно судьба ;D
Блин, прям похожая ситуация  ;D Почти один-в-один  :crazy:

... и добавил:

Только палку другую хочу, а вот причины и мысли - идентичные  :)

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #62 : Декабря 16, 2011, 09:07:07 »
Sunday, аппарат у нас тоже похожий
Цитировать
Yerasov PD-5  => куда придётся
;D

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #63 : Декабря 26, 2011, 12:57:17 »
пришел! пока всё зашибись и нифига не старшно, в стандарте без использования рычаха уже можно играть, но всё равно придется над ним поколдовать. обзора пока не ждите ;D

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #64 : Декабря 26, 2011, 13:17:22 »
Пздрям!  :alc: Как общее состояние? Как звук? Фурнитура насколько изношена?
Эх, а я там Ямаховский страт хотел брать, но перехотел  :hmmm:

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #65 : Декабря 26, 2011, 14:10:57 »
Sunday, выглядит гораздо лучше чем на фотках, с виду и не скажешь что он такой древний, пара лёгких свозов краски (даже не сколы) и всё. как я сказал, уже можно играть, прогиб гуд, высота струн вроде и немаленькая, но играть очень легко и приятно. мензура на струнах тех что есть в ми строит, лады вроде в порядке, во всяком случае я каких-то багов не вижу и не слышу, играется замечательно, только 6я и 5я струны на первых ладах дребезжат легонца, но в усилок даже не слышно. болтик микро-подстройки первой струны утерян, но там есть шпунтик который можно подрегулировать маленькой плоской отверткой. беспокоят винтики регулировки высоты сёдел, ибо действительно выглядят разъзженными и ключа такого у меня нет :pozor:. врочем нет у меня и шестигранника для закручивания топлока, ибошляпки у него тонкие и руками крутить не очень удобно, но таки оно крутится, правда насколько плотно оно прижимает я проверять не стал, ибо страховато пока, как-бы с дуру чего не перекрутить или перелопнуть. тремоло работает довольно туго (три пружины), пока не без осечек (чтоб после спуски встал на место, надо ему помочь), я его толком не отстраивал, сейчас оно находится почти в крайнем положении, но на пол-тона поднять может, хоть это стоит больших усилий. входное гнездо с ржавчиной, но работает хорошо, вообще электроника в порядке, кроме рычага-трёхпозиционника - шуршит и не даёт звук в среднем положении, но об этом я был предупрежден. о техническом состоянии вроде всё, теперь о плэйбилити. тут я сравниваю с моим самиком ;D
громко, ярко, очень четко даже на старых струнах и неподключенный. сестра сначала разницу не оценила - мол ну звонче, да, но не так чтобы прям ах, но стоило ей минуту подержать его в руках (хотя она играть то и не умеет почти), как мнение резко поменялось ;D. в мой басовый комбик через спикосим птеры разница звука слышна хорошо, но восторга не вызывает, но зато руки чувствуют разницу ещё как. я обычно не люблю сравнения гитар с автомобилями, но тут действительно ощущение сродни тем, что испытываешь пересев с жигулей в ниссан альмеру, одним словом другой уровень во всём.
пока пусть полежит так, но в недалеком будущем предстоит разобраться с переключателем, поставить толстые струны с последующей отстройкой в си и нормальная отстройка тремоло. а так что ещё сказать... :i_am_so_happy:
и ещё он весьма увесистый, килограммов пять наверное :crazy:



... и добавил:

на радостях хочется прям щас сделать клуб любителей чарвелов, но не до этого щас :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2011, 14:14:26 от Trashmet »

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #66 : Декабря 26, 2011, 15:20:40 »
Trashmet, Эх... не так и страшно значит, как на форумах пишут  ;D Теперь вот даже хз, что делать - брать бу японца, когда денюшка накопится, не брать  ??? :hmmm:

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #67 : Декабря 26, 2011, 15:27:14 »
Sunday, ну я ещё не знаю во что мне настройка машинки встанет (про время и нервы речь ;D), и как она будет держать строй при спусках до соплей, но пока я очень рад :crazy:
но наверное всё равно японец японцу рознь :hmmm:

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #68 : Декабря 26, 2011, 15:51:05 »
Sunday, ну я ещё не знаю во что мне настройка машинки встанет (про время и нервы речь ;D), и как она будет держать строй при спусках до соплей, но пока я очень рад :crazy:
но наверное всё равно японец японцу рознь :hmmm:
Я что-нибудь с фикс бриджем хочу, ну или с обычным тремоло на крайняк  ;)

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #69 : Декабря 26, 2011, 22:39:00 »
Афтар бери мой практически такой-же Чарвел из подписи.

Оффлайн bhmth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Е Эм Жи не любят даже бомжи!
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #70 : Декабря 27, 2011, 03:21:40 »
Trashmet, я играл именно на этом инструменте у этого же продавца где-то год назад.
на нем тогда не работал нековый датчик, потом и вовсе звук пропал куда-то. Наверное, он эту проблему уже устранил,но все же)
пока звук был, он мне не понравился, точно помню) какой-то мыльный совсем.
короче, именно этот экземпляр, по моему мнению, весьма плох.
хотя у меня у самого старый чарвел. прокачанный, правда. и с ясневой декой. души не чаю в нем)

... и добавил:

ёманарод, ты его уже купил, оказывается)
успехов!
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2011, 03:23:16 от bhmth »

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #71 : Декабря 27, 2011, 06:40:48 »
bhmth, может раз звук пропадал, то и мыло было из-за косяков в кишках? возможно новый артек джованни в бридж после этого и был установлен. я во всяком случае ничего не замечаю, чем больше играю тем больше прусь.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #72 : Декабря 27, 2011, 08:04:35 »
Поздравления!!!
Блин, про ключики от kahler забыл предупредить - это тоже отдельный мега-гемор. Они дюймовые, что большая редкость в российских магазинах. И самая большая редкость - самый маленький ключик, как раз который высоту струн настраивает...Вот я за####sya когда-то их искать...В итоге нормальный комплект (с маленьким ключиком) получил только после покупки нового kahler'a.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #73 : Декабря 27, 2011, 08:16:04 »
Turbo, благо высоту струн трогать не надо, но вообще ситуация удручает. а вот для топлока надо что-нибудь найти. сегодня вечером займусь основательно.

... и добавил:

Sunday, но без флоида что-то никак
http://guitarsib.ru/catalog/guitars/electric/yamaha_rgx612js/
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2011, 08:28:42 от Trashmet »

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Быть или не быть - старый чарвел
« Ответ #74 : Декабря 27, 2011, 08:40:13 »
Trashmet, о, у гитарсиба новый сайт, спасибо!  :)
Да не, я страт обычный хотел с того сайта, на котором этот Чарвел был, но перехотел брать - больно уж фурнитура убитая и гриф там неровно стоял  :hmmm: