Форум гитаристов

Предлагаю вам вместо имхотерапии занять свои умы вот такой задачей: чтобы сравнивать несравнимое, необходимо разработать систему критериев, по которой можно определять ценность того или иного предмета. Наверное понадобится некоторый набор свойств, позволяющий системно подходить к оценке, учитывающий все требования и нормирующий все отличия. На выходе этого должно быть две цифры, например : Динки 137.7, Хорус 192.4. И все, сразу видно, в конкретной ситуации Хорус более ценный, его и берем, спорить не о чем

лично я за джексон , ибо ДЖЕКСОН))) капарайзон не хуже, конечно, но и внешне и идеологически джекс вкуснее))))

капарайзон не хуже, конечно, но и внешне и идеологически джекс вкуснее))))

romker, можно поподробнее

  не разделяю ажиотажа на Капы - хорошая гитара не спорю. Но не понимаю ее обожествления. Че брать в итоге....хм...что по душе ближе

вроде по обожествлению капам далеко до гибсона студио

по теме, если солоист дороговат, то можно и тополиный динки поискать.

На самом деле, фирмовый тополиный джексоновский саунд может вкатить далеко не каждому. 

равно, как и характер хоруса.

Kein, сравнить можно всё =) Когда характер особо не принципиален, соотношение цена/качество - как раз повод для сравнений.