Форум гитаристов

Добрый день, решил взять себе гитару новую, остановил выбор на 3ёх вариантах Jackson DK(клен, ольха, емг, оригинальный флойд). Caparison Dellinger (клен, красное дерево, сеймура, шеллер), Hamer Diablo (клен, ольха, сеймура, шеллер).
Вот какой вопрос встал, кто юзал все три палки? Знаю что капарисон хорош и на чистом и на перегрузе, но как будто слишком уж злой, но палка довольно таки универсальная, мне вот интересно, джексон настолько же универсален? (естественно если ставить пассивы) а то я слышал мнение что если на чистом играешь то Джексон не для тебя, то что это чисто метол палка))) Или может быть ситуация вобще обстоит так что не надо переплачивать бабла и купить значительно более дешевый хамер и каких либо потерь не испытать) в общем посоветуйте что взять, надо и хороший чистый и злой перегруз. Чтоб можно было и блюза поиграть, и по**ашить)))

как играешь - так и звучит гитара.
заменив датчики под себя можно любой звук сделать.
металльного и неметалльного дерева нет) да и форма головы звуку металла не придает) так что бери то, что нравится больше, все весла более чем качественные!

в теории гитары примерно одного уровня. хамер наверно предпочтительнее даже.

есть возможност ьпослушать инструменты?

возьми капарисон)))палка не разочарует)

возьми хамер)))палка не разочарует)

Чета гитары чутка разной ценовой категории   Капы лично не впечатлили, хорус болемене нормальный, но как то так.....не фонтан но брызги есть. Динки....много хороших старых есть еще Сан Димасовских за копейки, хороший выбор. У самого 2 хамера есть, Диабло хорошая тема,но на деньги как Дилинджер можно и Калифорниан Элайт урвать  

GIBSON LP, вот в этом и состоит часть вопроса, есть ли смысл выкладывать дополнительные деньги за более высокий класс, или разница не столь значительна и лучше прикупить процессор какойнить или звуковушку с микрофоном)

вот это поворот событий)))))))))))))))))