Автор Тема: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.  (Прочитано 6849 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #15 : Января 03, 2013, 17:43:32 »
Да, именно так, кстати людям играющим очень тяжёлую музыку, в основном рифованную, уверен, карвин подойдёт гораздо лучше.
Прямо с клавиатуры снял, только хотел это написать :)

Оффлайн alexpit23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Riders & Crossfire = ТИШOFF
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #16 : Января 03, 2013, 17:52:28 »
Мне больше импонирует ПРС - на видео звук глубокий / плотный, чистый, и не бубнящий, а Карвин показался слишком звенящим, на нековом датчике Хамб выдаёт звук сингла. ПРС - руллс!!!! отличный звук, как чистый так и перегруз, ИМХО.

Оффлайн pacman86ru

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #17 : Января 03, 2013, 18:07:59 »
Да, именно так, кстати людям играющим очень тяжёлую музыку, в основном рифованную, уверен, карвин подойдёт гораздо лучше.
Ну вот хз. Мне С22 на своём Карвине как раз больше нравится в формате отсечки и под что-нибудь не слишком тяжёлое. Для "злых" стилей и поинтереснее варианты есть.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92995
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #18 : Января 03, 2013, 18:40:44 »
Заметно на сколько мало народ видел инструментов топового уровня со спеками близкими к испытуемым. Те-же топовые ЛП не гнусавят практически и имеют открытый тон. И из яркого инструмента сделать гнусавый в разы проще, чем наоборот. Если в гитаре нет верха, никакие датчики оные не вытянут адекватно. Пройдено со всякими Студиями и т.п. хламом.

Dmutradze, Макасар звучит практически идентично типовому эбони, может слегка теплее. И нет "жестяной банки" в звуке.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #19 : Января 03, 2013, 20:43:58 »
Карвин прозвучал как Карвин.
ПРС - как ПРС..

Карвин совсем уж плоско. Более открыто - да, но плоско же. Невкусно. За это не люблю их.
ПРС - не так плоско, более бархатно, со своим фирменным основным тоном, немного подгундошивающим.

Спс за видео.
Жаль, на видео не хватает хорошего Хисторик Реишью КШ ЛП (любая хорошая R-ка).. Тогда сразу б стало слышно, насколько в хорошем ЛП больше обертонов, насколько гитара вкуснее звучит, и разнообразнее разговаривает..

... и добавил:

Те-же топовые ЛП не гнусавят практически и имеют открытый тон. И из яркого инструмента сделать гнусавый в разы проще, чем наоборот.
может просто в это слово разное вкладываем, но как по мне - хисторики КШ ЛП (наиболее правильно звучащие ЛП) знатно фирменно гундосят, но при этом звук открытый, нет ощущения прибранного тона. Гундос как по мне - не есть закрытость. В хорошем ЛП всё слышно и всего хватает, но звучит фирменно и вкусно. Даже наоборот, если пройтись по струнам в районе 8-12 ладов с сильной атакой, если не будет причмокивания и тембра в нос - значит плохой ЛП (может, хорошая гитара, но плохой ЛП)).
« Последнее редактирование: Января 03, 2013, 20:50:58 от Rad_meandr »

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #20 : Января 03, 2013, 21:22:36 »
Карвин прозвучал плоско, ПРС мутно. only Gibson is good enough

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92995
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #21 : Января 03, 2013, 22:35:37 »
может просто в это слово разное вкладываем, но как по мне - хисторики КШ ЛП (наиболее правильно звучащие ЛП) знатно фирменно гундосят, но при этом звук открытый, нет ощущения прибранного тона. Гундос как по мне - не есть закрытость. В хорошем ЛП всё слышно и всего хватает, но звучит фирменно и вкусно. Даже наоборот, если пройтись по струнам в районе 8-12 ладов с сильной атакой, если не будет причмокивания и тембра в нос - значит плохой ЛП (может, хорошая гитара, но плохой ЛП)).

Не, все верно пишешь. Просто у хорошего ЛП именно открытый звук со своим фирменным тоном, как ты и описал. В любом случае эта гнусавость есть, но без потери высоких. Но я чаще вижу мнение, что ВЧ у ЛП вообще чуть ли не паразитные частоты и песок надо нещадно резать. Сказки достают, откровенно говоря. Как и любители глухого гундоса. Иногда слушаешь альбом и так и хочется подойти к стеку гитариста и крутануть чутка больше ВЧ и Презенса чтобы звук раскрылся.

На счет плоскоты Карвина соглашусь только относительно. Основа у них крайне хороша, а вот датчики однобоки. Есть приличный опыт смены оных и из Карвина можно достать очень плотное звучание.

Оффлайн pacman86ru

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #22 : Января 03, 2013, 22:39:13 »
AZG, поделись, кстати, на что?
Синглы меня, например, вполне, устраивают, а вот С22 немного не хватает какой-то индивидуальности, что ли. Но вкусная отсечка, да. Есть, на что менять, чтобы получить более злой и рычащий перегруз без потери "фендерового" звука на клине и кранче с отчечкой?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92995
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #23 : Января 03, 2013, 23:07:10 »
pacman86ru, В основном ставил Сеймкра и ВКР разные, Гибсоновый комплект 490R+498Т. Тут зависит от бюджета и требуемого звука. С Гибсоновыми результат был хороший.

Оффлайн pacman86ru

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #24 : Января 03, 2013, 23:27:21 »
AZG, ну, бюджет пока не особо принципиален. Пока хочу ограничиться заменой колков и порожка, просто раз уж разговор зашёл. Сеймура - они ведь разные бывают. У меня на джексе, пример, в бридже стоит SH-5 - даёт приятный эффект собранности на перегрузе, но не сказал бы, что восторг на клине.

А гибсоновские комплекты разве не под махагон в основном заточены? У меня просто цельнокусковой ясень без топа + ещё чернуха на грифе. Немного другая частотка получается у дерева.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92995
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #25 : Января 03, 2013, 23:59:58 »
pacman86ru, Я то пишу в основном про СТ-6. Для Болта есть много другого выбора. Лучше перенести обсуждение в личку. Распиши пристрасти я пожелания. Попробую порекомендовать из того, что видел.

Оффлайн pacman86ru

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #26 : Января 04, 2013, 00:54:54 »
AZG, я тогда ближе к делу напишу. Спасибо!

Оффлайн TAGE MAHAL

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #27 : Января 04, 2013, 16:49:04 »
Получается легато на ПРС надо долбить изрядно.

Оффлайн Dmutradze Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 459
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #28 : Января 05, 2013, 02:38:03 »
Карвин прозвучал как Карвин.
ПРС - как ПРС..

Карвин совсем уж плоско. Более открыто - да, но плоско же. Невкусно. За это не люблю их.
ПРС - не так плоско, более бархатно, со своим фирменным основным тоном, немного подгундошивающим.
Не могу согласиться, мне как раз показалось что карвин звучал более глубоко и объёмно, чем ПРС.
 Вот тут ytrikoz,  правильно писал - поменять бы звукосниматели на карвине, но он попал мне в руки буквально на пару дней и естественно потрошить чужой инструмент я не стал, но будь он моим - первое что я сделал бы - это воткнул бы туда сухровские звукосниматели, вот тодыб посмотрели. Карвиновские датчики - по моему с ними опыту - звучат очень ровно во всём спектре частот.
 А по-поводу ЛП, не хочу никому навязывать своё мнение, но я их терпеть не могу, во первых за неудобство ( не представляю как я бы на нём играл 2/3 моего репертуара, и ещё у меня как минимум половина вещей растянута на 24 лада, уже и 22 использовать не получится), тяжесть - я на нём хорошую халтуру не выдержу, загнусь (хотя и занимаюсь спортом). Во - вторых звук - точно не по мне - атаки, яркости не хватает, от низов и мычания хочется избавиться. Хотя как то раз попался в руки ЛП с неплохим на мой взгляд звуком (именной Джими Пэйджа - в музторге на тот момент стоил в районе 12к зелёных) - так он до боли напоминал по звуку ПРС custom 22 - та же по-хорошему гнусавая выпяченная середина, нет мешающего низкого мычания. ИМХО.
 

... и добавил:

Получается легато на ПРС надо долбить изрядно.
Совершенно точно - приходится попотеть, там выхлоп у Драгонов не очень то. На Сухрах или Ибанезах полегше будет. Но в ПРС есть своя прелесть - слегка подруженный блюз-роковый саунд в духе Робина Форда - неподражаем.
« Последнее редактирование: Января 05, 2013, 02:40:57 от Dmutradze »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92995
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Carvin CT6 vs PRS Custom 24 Artist Package, видео.
« Ответ #29 : Января 05, 2013, 02:57:45 »
Dmutradze, А-га, у меня тоже восторг вызывали по бОльшей части именные ЛП. У знакомого Кш ДжоПерри - очень открытый звук. И кстати, не шибко тяжелый по весу.