Автор Тема: Чем можно "безболезненно" заменить Floyd Rose Special?  (Прочитано 6176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Как раз в случае димарцио пофиг, там обычный спейсинг 49, а расширенный 51... учитывая что у флойдов ближе к 54, то недостаточно :)
У дунканов хотя бы 52.6 F-spacing, тоже не идеально, но, хотя бы, отклонение небольшое, а у димарцио за сердечники крайние струны несколько выходят (на примере дропсоника и такеучи, тут хоть рельса у одной катушки спасает).
« Последнее редактирование: Января 11, 2017, 18:01:49 от deLuther »

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +54/-18
Предлагаю безболезненно продать палку с флойдом и купить страт или хардтейл какой нибудь

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Предлагаю безболезненно продать палку с флойдом и купить страт или хардтейл какой нибудь
Можно подумать хардтейлы сейчас не делают с флойдовским спейсингом :)

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +54/-18
Примеры?

... и добавил:

Вопрос темы не в спейсинге,а как наконец избавиться от флойда который не строит на чтото получше) вот я и предложил ,,получше,, .только ампутация

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
звук МОЖЕТ пострадать.
ну так я о чем выше и написал - каждый раз индивидуально. гитары ж не по единому шаблону роботы выпиливают, там в одном месте бридж чуть вбок поставят, там в другом месте датчик сместят. если бы проблема с несовпадающим спейсингом была действительно большой - она вылазила бы на каждом бенде.

Примеры?
тонпросовский тюноматик у меня на шектере. ф-спейсед, сх-8 смотрит мимо струн, причем очень так заметно мимо.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
тонпросовский тюноматик у меня на шектере. ф-спейсед, сх-8 смотрит мимо струн, причем очень так заметно мимо.
Этот большие полюса должны спасать :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Гы, проблему из пальца высосали! Только с большущим несовпадением будут какие-либо заметные изменения. ncr все верно пишет! Если струна хоть как-то попадает над сердечником, все будет ОК.

Оффлайн Максим Смелый

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +51/-15
  • Inmalum
Гы, проблему из пальца высосали! Только с большущим несовпадением будут какие-либо заметные изменения. ncr все верно пишет! Если струна хоть как-то попадает над сердечником, все будет ОК.
рельсу юзать надо)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
рельсу юзать надо)

или не надо

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Гы, проблему из пальца высосали! Только с большущим несовпадением будут какие-либо заметные изменения. ncr все верно пишет! Если струна хоть как-то попадает над сердечником, все будет ОК.
Так вот при спейсинге флойда 54 дункан SH5 с его 49 мм как раз мимо полюсов вообще. Проблема не из пальца, отнюдь.
Ну и обратная ситуация когда датчик со спейсингом 54 (J50B, второго поколения) с флойдом 50 мм (Jackson JT6). Тоже полностью мимо полюсов крайние струны, когда удар идёт в сторону от полюса, то просадка уровня ощутимая.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
deLuther, Ну я про это и говорю. Если вылетает, то уже чувствуется разница.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, Ну я про это и говорю. Если вылетает, то уже чувствуется разница.
Так уже например у того же шаллера 53.5 мм (я говорил про такеучи, джексон под них делал датчики с межструновым спейсингом 10.8, что и писалось на датчиках), т.е. при установке не "F"-версии тех же дунканов или димарцио уже можно ожидать проблемы... димарциевский флойдовый размер тоже будет уже почти  на грани.
Т.е. проблема всё же есть некоторая.
Кстати интересно что на джексоновском датчике J50B(C), первого поколения, со спейсингом 50мм проблем как-то не было и с флойдами, во всяком случае не заметил, но там оба ряда полюсов нерегулируемые, а не винты во втором ряду.
Ну и с PATB-2 проблем не было с узким спейсингом флойда.
« Последнее редактирование: Января 16, 2017, 17:57:13 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
deLuther, У ПАТБ захват шире из-за формы сердечников. Они почти как рельса.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, У ПАТБ захват шире из-за формы сердечников. Они почти как рельса.
Собственно так и подумалось. Но вот J50BC почему так себя вёл интересно или поле нерегулируемых сердечников тоже несколько отличается от винтов?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Собственно так и подумалось. Но вот J50BC почему так себя вёл интересно или поле нерегулируемых сердечников тоже несколько отличается от винтов?

Да, там масса больше и поле шире. Плюс встречается НЕВИДИМЫЙ вариант псевдо-рельсы когда ставят доп сердечники между основными. С этим играется например Димарзио. Снаружи обычный хамб, а внутри не совсем :)