Форум гитаристов

Огни Святого Эльма, тоже верно..

Огни Святого Эльма, ну это был очень мегачит, на самом деле. это как раз та самая палка, которую ГитаристФорева в начале клуба расхваливал
однако, чудес не бывает и джексон таки звучал богаче по тембру. другое дело, что у шектера все было значительно лучше с атакой и сустейном, он был сильно удобней (суперстрат против келли), плюс, заметно легче, а у меня раздавлен позвонок и 4,5 килограмма тополя на спине было довольно неудобно.
вот так вот система неоднозначных факторов, когда меньшее богатство тембра может перевесить все остальные, иногда играет роль при покупке
короче, однозначный совет может быть только слушать и решать по факту, так как у всех критерии "подходимости" свои.

Maxbl4, кстати, в фанклупе штекеров давеча блэкджек с-7 упоминался, 2006-го года. вроде, продается, погляди.

а почему шектер не может лучше джексона звучать?) может, вполне)

Платон Есенин, обычно гитары с двух-трехкратной разницей в цене и звучат соответствующе. мой случай это не опровергнул

... и добавил:

Тёма Музалевский, яхз, но к хеллрейзерам у меня дикое предубеждение - если у наших блэкджеков есть годное сочетание кленового грифа с махагоном в корпусе, то там сплошной красняк. я вживую их мало трогал, но что трогал, и что слышал на всяких демках-записях - все бубнило. я предпочитаю более острый звук, мне с ним проще работать.

Тёма Музалевский,  я писал про 8-струнку.  Не бубнит, середины много, если играю в усилок (у меня самоделка по мотивам Orange Graphic MK II), а вот когда играю в преамп АМТ Vt-2, 8-я струна дает прилично низа, но достаточно разборчивого и надо делать скидку на то, что она настроена в F. Лечится компрессором, я в клубе отписывался.

Платон Есенин, у меня был сквозняк, еще и с олдскульной незализанной пяткой, утробный хрюк этого чудовища при опускании в си/ля был ужасающ
читаемость зависит не только от тембра, но и от динамической характеристики. у моего шектера с этим оказалось лучше. а звук бедней.

Я конечно не музыкант со стажем в 55 лет, и уровень мастерства ниже среднего.
Но я понял одно, в принципе тот же шектер с блекаутами можно поставить в ровень с есп хорайзон с блекаутами, звук будет +- похожий, немного ватный, немного мутный, но опять же "немного".
И вопрос заключается в том, что готов ли ты заплатить за это "немного" порядка 20-30к (я говорю про новые инструменты).

heyPinnacle, приведу пример из нескольконедельной давности. лежат у меня на коленях сур и шектер. сур звучит объективно лучше, тембр заметно богаче, обертоны ровные и фирмОвые. но разница в цене за этот тембр - больше ста штук. если бы я получал столько денег, что 100-200 тыров были бы незначительной тратой, то вопрос бы даже не стоял. но я столько не получаю, а инструмент мне нужен для конкретных целей - иногда прописывать митольные треки в пониженном строе для личного пользования. мой выбор очевиден.
у владельца этого сура есть еще пара американских палок. получает он тоже не миллионы, а верхом его музыкальной деятельности является кабачная игра. но ему нравится иметь в собственности такие гитары, пусть даже они не используются на всю катушку, его выбор тоже очевиден, ему такой шектер нафиг непригоден.
вопрос личных приоритетов. для меня гитара - инструмент для творчества. для кого-то - коллекционный предмет, или просто объект фетиша. надо понять, что именно ты хочешь от гитары, после чего уже и решать, на какие компромиссы ты можешь пойти.

Фродо, ты б шел дальше на суперболт копить. такие фееричные расстановки точек от юного гитариста уже даже усмешку не вызывают.