Форум гитаристов

keel, поднимай гриф над корпусом и делай угол наклона любым, как делают все производители, кто не имеет права делать как Гибсон.

keel, если сделать топ ровным 15 мм, ты его не раскачаешь даже 13 комплектом

Об этом и речь , если угол установки грифа поменять хотя бы на градус придется гриф утопить или поднять примерно на сантиметр , что тогда получится ?
Насчет "раскачки топа" и его толщины это какая-то интересная теория . Если бы кленовый топ на лесполе был плоским толщиной 10 мм , это было бы "хуже" для звука или "лучше" , вы можете сказать  ?  Гибсон делали лесполы без топа , тоже выпуклыми .
 PS Сравнивать выпуклый топ LP с декой скрипки с точки зрения звука просто смешно... Не стоит абсолютизировать конструкцию леспола  ))

guitarfil,   я вообще ни на кого не наезжаю!

я наоборот спросил,  уточнил, обратился за разъяснениями !!!! и высказал свою точку зрения

что бриджевый датчик был развёрнут на 180 градусов.

если катушки хамбакера  разные (по сопротивлению)  то  конечно их расположение будет влиять на звук, некоторые хамбы содержат спец. пояснения об изменении звука в зависимости от расположения.
другие гитаристы, пользующиеся хамбами , имеющими  только один ряд магнитов с регулеровкой ,также  разворачивают их на 180, что бы сделать "более громкой"  нужную катушку


... и добавил:

Не два хамбакера, а как бы один хамбакер с разнесенными катушками.

ну тогда понятно:  но я считаю это называеться датчики  соединины в фазу !  но разнополярные !

просто как технически правильно :
разнополярные датчики  соединины в фазу
разнополярные датчики  соединины в противофазу

я  точно  не могу сказать
но вот просто слово противофаза здесь не подходит

 

... и добавил:

keel,  противофаза получаеться если  поменять условные понятия конец-начало обмотки
т е конец соединить с началом , а начало с концом .... при параллельном соединении

грубо  говоря противофаза-это если ты просто "массу и сигнал "на одной из катушек" местами поменяешь

а разворот на 180  естественно ни к какой противофазе не  приведет

... и добавил:

keel,  противофаза получаеться если  поменять условные понятия конец-начало обмотки
т е конец соединить с началом , а начало с концом .... при параллельном соединении

грубо  говоря противофаза-это если ты просто "массу и сигнал "на одной из катушек" местами поменяешь

а разворот на 180  естественно ни к какой противофазе не  приведет

Я об этом и сказал  , условное направление обмоток должно быть противоположным. А если уж как-то пытатся получить противофазу изменением положения одной из катушек , то вот так как я сказал должно получится, потому что  условное направление обмотки у одной из катушек должно сменится .

rupin,.Спасибо за инфу! Всё никак не могу найти статью в инете о противофазности датчиков муровского леспола, а ведь она была.

... и добавил:

Да вот, оказывается, надо было внимательнее читать то, на что я сам дал ссылку http://www.guitars.ru/05/info.php?z837 (цитата из статьи):
"Зачем Вам понадобилось, чтобы нековый датчик на вашем именном Gibson имел обратную фазу?

Потому что точно так же сделано на моем "Peter Green" Les Paul, это сразу бросается в глаза. В том, как взаимодействуют звукосниматели, это единственная гитара с таким звуком. Я не знаю в чем именно дело, просто это что-то другое. Я слышал, как другие пытаются получить этот звук… это все равно не то."
 Т.е. резюмирую: нековый датчик не просто развёрнут на 180 градусов, но имеет обратную фазу!

что-то мне подсказывает, щас начнётся юмор

Ted Flockhart, ну ты может и серьёзно, но вот тему выбрал для такого вопроса наверно не совсем ту