« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Чем же так хорош Лес Пол?  (Прочитано 35291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #570 : Июня 06, 2010, 10:04:10 »
>>DEAN<<, я так понимаю что на Гибсонах лак на натуральной основе, что то типа шеллака?
, поэтому так легко и стирается, но джинсы тоже трутся и от этого становятся еще симпатичнее ;)

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #571 : Июня 06, 2010, 10:14:18 »
Miks-Rider495, загугли "нитролак".

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #572 : Июня 06, 2010, 11:56:25 »
WD7, Там не совсем нитролак на гибсно... Из современных ,честная нитра она на кастом шоп фендер например

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #573 : Июня 06, 2010, 14:44:11 »
Shade, странно. Я всегда считал и читал, что на гибсонах натролак. Надо будет погуглить на досуге...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #574 : Июня 06, 2010, 15:44:25 »
на продуктах в разделе "состав" тоже много чего пишут)))

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #575 : Июня 06, 2010, 16:10:07 »
 Надо только уточнить, что подразумевается под понятием "нитролак"! Чтобы не было путаницы, как с "нитрокрасками"! Первоначально такие краски делались на основе раствора нитроцеллюлозы в быстровысыхающем горючем органическом растворителе! А сейчас так называются все быстросохнущие горючие(даже пожаровзрывропасные) краски(и лаки тоже)!  ???
  Нас всё-таки скорее интересует как раз "первичный" нитролак, т.е. раствор плёнкообразующей нитроцеллюлозы! Причём вовсе не обязательно, что в быстроиспаряющихся растворителях, иначе усадка плёнки, а значит и качество поверхности будет малопрогнозируемая! Если только не покрывать лаком несколько раз, но тонкими слоями!
  Но вот у меня на ЛесПоле судя по запаху всё-таки вроде нитролак!  ??? :)
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 17:22:03 от guitarfil »

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #576 : Июня 06, 2010, 16:22:09 »
Не понимаю,как можно не любить ЛП
Я вот в качестве первой электрухи страт купил,потому что хотелось пиликать))
А потом как-то поиграл на ЛП...да,мне по-прежнему нравится мой страт,он добрый,мягкий...но Лес Пол!Лес ПОл это мего-мощь...гитара СОтоны!!Если страт берёт за душу,то ЛП хватает за яйца и тащит в подземелья рокнрола! :) :) :)
И всё там удобно...

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #577 : Июня 06, 2010, 21:37:20 »
Цитата: www.gitaru.ru от Июня 06, 2010, 09:16:51
легкая, удобная, эргономичная и недорогая гитара - что еще нужно?  :)

Имеешь в виду Паркер Найт Флай? :)

... и добавил:

Цитата: Utrfm от Июня 06, 2010, 16:22:09
И всё там удобно...

Это точно, по мне так удобнее страта - из-за того что гриф под наклоном
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 21:39:10 от HardRockMan »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #578 : Июня 10, 2010, 20:06:54 »
Цитата: HardRockMan от Июня 06, 2010, 21:37:20
Это точно, по мне так удобнее страта - из-за того что гриф под наклоном

Страт хорош своим частотным диапазоном, его легко сделать услышанным всегда, с лесполом бывает сложнее из за ураганного звука, который может все забивать, а может растворяться в оркестровке, но наклон грифа, пузатый корпус и мощь я ни на что не променяю ;D

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #579 : Июня 17, 2010, 03:58:21 »
продал я намедни оба гипсаря стандарты ЛП и СГ и купил самый обычный страт американ стандарт - не понимаю почему я раньше так не сделал  ??? всё никак не мог понять чего мне не хватает ? оказывается синглов и Дик Дэйловского звука на 2-ой позиции  8)

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • человек-невидимка
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #580 : Июня 17, 2010, 06:05:19 »
дико например, , потом пройдет время, начнешь скучать по своим гибсонам  :)

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #581 : Июня 17, 2010, 08:12:16 »
 Страт - классная конечно гитара! Но лично мне надо и его и ЛесПол!  ???  :)
« Последнее редактирование: Июня 17, 2010, 20:53:07 от guitarfil »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #582 : Июня 17, 2010, 15:58:27 »
vdv я никогда особо не фетишировал на них - просто в саунд группы они не влезли - для меня главное общее дело а не надпись на башке ))) хорошие палки но не то что надо )) а если гипсарь для дела понадобится - куплю тупо и фсё тут )))

Оффлайн Regent-30

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #583 : Июня 17, 2010, 16:32:21 »
Не знаю, я вот например нашел свой звук у Гибсона - флаинг. Еще эксплорер нравится, но Лес полы все что слышал как-то не располагают к динамичной игре. На них я как-то слышу что-ли хуже что играю,  ??? мензура короткая а сустейн длинный, у страта все наоборот и все хорошо. Но внешне ЛП конечно же красивая гитара.

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Чем же так хорош Лес Пол?
« Ответ #584 : Июня 18, 2010, 02:16:16 »
да и эксплорер прикольно выглядит но такой холодильник таскать - это надо быть ТРУ Хэтфилдом  8)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »