Автор Тема: Чем же так хорош Страт??? (Прочитано 43204 раз)

Хронограф · « : Апреля 27, 2009, 11:09:51 »

Привет всем

Моя история стандартная. После того как больше 20 лет назад послушал Трилогию Мальмстина, очаровался им и начал играть на Страте. Мой Страт 1994 года выпуска, Стандарт, американец. Поменял бриджевый и нековый синглы на ДиМарзио как у Мальмстина.

С течением времени и взрослением разочаровался сначала в Мальмстине, потом в Фендерах. Есть четыре гитары - Страт, PRS Sunglecut, Suhr Modern и Carvin 727. Понятно, что PRS и Suhr гитары совсем другого класса и другой ценовой категории и сравнивать их нельзя. Carvin же не намного дороже.

Вот я задаюсь гипотетическим вопросом - почему люди играют на Стратах? Если говорить о звуке, да, Страт имеет свой особенный "стеклянный" звук. Однако на рынке есть много гитар с синглами или хамбакерами с отсечкой, которые могут дать подобный звук. Про качество инструмента и удобство игры говорить некорректно. Конечно, если сравнвать американский Страт с но-нейм корейско-китайской поделкой, Страт выиграет. Если же сравнивать с качественными гитарами той же ценовой категории (Карвин, Шектер. PRS SE, ESP Ltd), то Страт будет явным аутсайдером. ИМХО, если сравнивать качество ихготовления, удобство игры и прочие факторы, Страт выезжает в основном на всемирной известности марки.

Уважаемые Стратоведы и прочие заинтересованные, поделитесь, чем же Ваш Страт так хорош для вас? Какие вы видите преимущества Страта по сравнению с другими производителями такой же ценовой категории?

Andi · « **Ответ #1 :** Апреля 27, 2009, 11:30:33 »

Carvin 727
https://www.carvinguitars.com/carvinworld/catalog/guitars/index.php?model=dc727 - этот что ли?

Как же его можно сравнить со стратом? Я в неудомении.

... и добавил:

Да, напиши о результатах сранения. Что тебя в стратах разочаровало?

VigierPlayer · « **Ответ #2 :** Апреля 27, 2009, 11:35:02 »

для многих страт - это история и традиция.
для других - особый звук.
да, его научились копировать, кто-то лучше, кто-то хуже.
пусть будет выбор.

то же самое можно написать о любой другой классической форме.
телекастер, леспол, банки всякие...

hextobin · « **Ответ #3 :** Апреля 27, 2009, 11:38:41 »

дык страт - индустриальный стандарт звука, остальное - вкусовщина

kfender · « **Ответ #4 :** Апреля 27, 2009, 11:41:47 »

Помимо звука страт еще офигенно красивый и гармоничный по форме

По мне так еще и очень удобный.

stopbar · « **Ответ #5 :** Апреля 27, 2009, 11:43:27 »

Хронограф, тебе сюда https://guitarplayer.ru/index.php?topic=43865.0

albertas · « **Ответ #6 :** Апреля 27, 2009, 11:49:07 »

Мне вот тоже со стратом не по дороге. Ну не стоит на него и всё тут. Однако, звук Самборы (то что записано явно на страте), Кенни Шепарда, Криса Дуарте, Джеффа Бэка весьма нравится, причём гитаристы эти весьма и весьма разные. Есть в нём что-то, этого нельзя не признать

#Master# · « **Ответ #7 :** Апреля 27, 2009, 11:51:14 »

Хронограф, Лично я тоже не могу понять зачем люди их покупают??? Особенно когда это делают митолисты, а потом начинается смена датчиков и всего остального. Я страт воспринимаю как гитару, только в руках у Гилмора!

Shade · « **Ответ #8 :** Апреля 27, 2009, 11:53:20 »

ИМХО разговор ниочем, достаточно знать уже то что страт до сих пор самая популярная и продаваемая гитара в мире...

Gary · « **Ответ #9 :** Апреля 27, 2009, 11:55:27 »

Я себе страт купил потому что хотел ТОТ САМЫЙ ЗВУК. Но оказалось его гриф для меня очень удобен, и вообще всё очень эргономично. А звук... звук это легенда, а влегенды можно верить, можно не верить это каждый сам для себя решает.

vdv · « **Ответ #10 :** Апреля 27, 2009, 12:05:12 »

Еще одна тема о том, как хороши карвины-шектеры. Но зачем признанную классику использовать в качестве "обычного порошка" из рекламы?

Хронограф · « **Ответ #11 :** Апреля 27, 2009, 12:19:39 »

Спасибо всем откликнувшимся

Про Carvin это я перегнул палку

Действительно, разные совсем гитарры.

Что мне лично не нравится в Страте. Во-первых, тот самый стеклянный звук. На любителя. Да, Гилморовский звук замечательный, у Мальмстина он.. ээ.. специфический, мягко говоря. Многие металло-нисты типа Импеллитери используют Страты в очень сильном перегрузе

ИМХО, это как трактор Беларусь использовать в гонках Формула 1.

Во-вторых, это удобство игры и все, что по-английски называется playability. После других моих гитар играть на Страте все равно что на балалайке

Гриф громоздкий и неудобный, корпус тяжелый и неудобный, звук неподключенной гитары глухой как в танке, сустейн никакой. Басовые струны звучат как каша, высокие струны пищат. Сильный шум и наводки. Когда ставил датчики DiMarzio, неприятно удивился отсутствию экранировки. Палисандровая вставка на обратной стороне грифа (которая закрывает анкер) неплотно вставлена в тело грифа и замазана клеем. Халтура, в общем. И это американец

VigierPlayer · « **Ответ #12 :** Апреля 27, 2009, 12:24:21 »

зато мало у кого есть такая же атака, как у Импеллиттери
и не так уж много гейна.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Spiritfall · « **Ответ #13 :** Апреля 27, 2009, 12:26:20 »

Я когда только-только начинал играть на гитаре, думал, что страт - это просто гитара для стилей помягче. Блюз там, классик рок... и всё. Сейчас же начинаю понимать насколько это уникальная по звучанию гитара и сколько в ней интересного скрыто. Про отсечки - это, к сожалению, не то совершенно, имхо. Похоже в общем, но не то.
Хотя, конечно, да - если человеку нравится истошный митол, то в сторону страта ему можно и не смотреть.

Цитата: Хронограф от Апреля 27, 2009, 11:09:51

Однако на рынке есть много гитар с синглами или хамбакерами с отсечкой, которые могут дать подобный звук.

Цитата: Хронограф от Апреля 27, 2009, 11:09:51

Конечно, если сравнвать американский Страт с но-нейм корейско-китайской поделкой, Страт выиграет. Если же сравнивать с качественными гитарами той же ценовой категории (Карвин, Шектер. PRS SE, ESP Ltd), то Страт будет явным аутсайдером. ИМХО, если сравнивать качество ихготовления, удобство игры и прочие факторы, Страт выезжает в основном на всемирной известности марки.

Как гитары можно стравнивать только по ценовой категории?

Это же совсем разные гитары и, понятное дело, ты не сможешь сыграть на Шектере вещи, которые возможно красиво сыграть на страте.
Качество изготовления у американцев - имхо на высоте (может тебе такой страт попался

), понятие "удобства" для каждого своё - так про какие преимущества ты говоришь?

p.s. Страт мальмстина лично мне никогда не нравился по звуку, кстати...

Хронограф · « **Ответ #14 :** Апреля 27, 2009, 12:26:48 »

Цитата: Shade от Апреля 27, 2009, 11:53:20

ИМХО разговор ниочем, достаточно знать уже то что страт до сих пор самая популярная и продаваемая гитара в мире...

Спорный аргумент. Семерка (не BMW, а Жигуль) была и есть самая продаваемая и популярная в СССР и в России машина. Это не делает ее самой хорошей машиной. Я предпочитаю ездить на БМВ

... и добавил:

Я, кстати, не большой поклонник Шектера. Из Карвина нравятся только семиструнки. Просто для примера привел.

Форум гитаристов

Автор Тема: Чем же так хорош Страт??? (Прочитано 43204 раз)

Хронограф

Чем же так хорош Страт???

Andi

Re: Чем же так хорош Страт???

VigierPlayer

Re: Чем же так хорош Страт???

hextobin

Re: Чем же так хорош Страт???

kfender

Re: Чем же так хорош Страт???

stopbar

Re: Чем же так хорош Страт???

albertas

Re: Чем же так хорош Страт???

#Master#

Re: Чем же так хорош Страт???

Shade

Re: Чем же так хорош Страт???

Gary

Re: Чем же так хорош Страт???

vdv

Re: Чем же так хорош Страт???

Хронограф

Re: Чем же так хорош Страт???

VigierPlayer

Re: Чем же так хорош Страт???

Spiritfall

Re: Чем же так хорош Страт???

Хронограф

Re: Чем же так хорош Страт???