Форум гитаристов

Levoruchko, Так зато мне нечего не понятно ) Ты наверно не правильно как-то прочитал. Я тебе наоборот говорю что нет на активах проблем с динамикой, и фотки приложил ) Чтобы  были проблемы, надо дико умудриться!На струнах 1-4 (5) мне вообще нереально добиться клипинга с какой бы силой я не долбил, т.е просто датчик снимает все на 100% без каких либо потерь, как пассив.  Причем там вялая атака? А чтоб этот клипинг был (потомучто он меня прет) я ставлю простой 81 еж, у него запас меньше, и то 1-4 струне до него не добраться. Зато на палм мьютах рубить децл проще держа сигнал в районе клипинга (на Х это анриал - во всяком случае для меня), на перегрузе это создает прикольный эффект некой плотности, злости, агрессии и тд тп... каждый как хочет называет.

Ты вообще сам рубил на активных датчиках? ) Реально попробуй они бывают и за 3000 комплектом продаются. Много не потеряешь. Возьми просто сам распробуй что к чему. И поверь градаций от самого тихого звука до громкого абсолютно столько же сколько и на пассиве (если Х серия, или 1-4(5) струнна)...
По моим ощущениям пассивы просто более теплые, более натуральнее что-ли, а тот же еж более яркий, кислотный, острый, с большим выхлопом, и таким характерным скрежещем дж дж дж... ну какие-то такие ассоциации.

По поводу старого рока и его живости - еж был сделан еще в начале 80ых к слову (у меня был еж 86 года), так вот компрессора тогда были просто мега крутые, и преды и кучу крутого оборудования.. Это бред что у них не было компрессоров )))) 100% записей что тебя прут пропущены чуть ли не через десяток самых крутых компрессоров, типа LA-2A, LN1176,Fairchild и кучи крутых аналоговых еквалов,пультов, пленок + руки растут у звукачей и гитаристов откуда надо, и им там срать еж не еж))) Они на чем угодно круто будут звучать. Я уверен что 80% звука в руках.

Я просто оч долго метался активы - пассивы и в тех и в тех есть свои плюсы как по мне, но чисто из-за этого характерного холодного дж дж я выбрал еж... но опять же каждому свое. ) даже ежей дофига разных есть. нужно все через себя пропускать и привыкать к этому не один год...Откуда я знаю может через года 3 буду орать что активы гавно - даешь пассивы ) Пробуй - развлекайся )

zerox, не старайся на описания-разъяснения для леворучки - он большой любитель поговорить о вещах, о которых только что то где то читал и демки через свои колонки слушал) А так сет ежей стоит чуть больше чем пол цены от его гитары ) А та китайская копия и подавно) Так что ничего он не попробует и не оценит 

Levoruchko, Вообще бес толку! ) Просто попробуй и уже потом пиши, форте-пиано поиграешься еще как и на старом 81 еже, я как поставлю  81 обязательно тебе подобный тест с вейвформами приложу сюда. И там почти тоже самое будет видно )
zmbtg, я заметил )

zerox, Вот я и поигрался как то и у меня сложилось определенное мнение-возможно оно не совсем верное в чем-то но оно проверено хоть каким-то опытом, если ты посмотришь о чем я пишу то там часто прослеживается попытка разобраться в чем то самому на основе опытов и мнения непредвзятых людей и только потом делать окончательные выводы а ZMB просто надутый сноб ,завистник и тролль! он перенял эстафету некоторых мутных личностей и ходит за мной по пятам из темы в тему и поливает какашками совершенно не понимая меня и не зная!

Что значит "не зная"? Почти 3600 сообщений концентрированного бреда от тебя на этом форуме, тебя тут некоторые лучше, чем своих родителей знают

Огни Святого Эльма, То же самое от тебя слышу! Одын-Одын!

... и добавил:

Scorpion85, Ну вот человек и подтвердил здесь это своим опытом! хотя думаю Эпифоны из Азиатской элиты могут переплюнуть Чибсон-хотя бы тем что за исключением некоторых нарочитых отличий  мелочей дизайна с дотошностью повторяют все фишки ''Большого Брата'' сам такой лапал и меня приводят в недоумение фууу гибсоманов-я не могу понять чем он хуже треклятых ''Студио'' тех же!?...

Я бы не стал брать Чибсон потому, что у него корпус по форме как правило отличается, регуляторы чутка не там прикручены... С Эпифоном получше - официальная копия типа

Вот здесь корпус вообще никак не отличается, т.е толщина соблюдена точно, ручки действительно сдвинуты на пару миллиметров относительно бриджа... Но это такая фигня, что даже не заметиль пока ты не сказал (на глаз не видно только по линейке), и мне почему то кажется  что такая погрешность в пару милиметров может быть от экземпляра к экземпляру.

Scorpion85, Gibson Standard Vs Studio Vs Epiphone - The Ultimate 2012 Les Paul Shootout вот интересный видос на тему сравнения эпифонов с гибсонами, хоть и долгий но оч интересный, особенно коменты ребят )

zerox, я когда купил ... сразу сказал гитара тру.. тока более для хардрока подходит ) другой звук всетаки.. но сама гитара звучит очень приятно

... и добавил:

Affry, корпус ничего не отличается все по шаблонам ровно делается один в один..у меня единственные были смущения по дыркам для колков на бошке грифа ... но смущения пропали.. ибо на всех гитарах (на амерах) они по разному просверлены )))

Мне что, неудачный экземпляр EMG 81X попался, клиппило только так, особенно на болчёнке?
В большинстве EMG применяется ровно один и тот же операционный усилитель (потребление потому что одинаковое, кроме сдвоенных датчиков, там больше в два раза, и отдельных случаев типа SV, кажется), т.е. у 81 и 81X одинаковые операционные усилители используются, только коэффициент усиления чуть-чуть меньше сделали у иксов, против физики не попрёшь, планка клиппинга на 9 В - 2.25 В.