Автор Тема: Чистый звук  (Прочитано 1878 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1696
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Re: Чистый звук
« Ответ #15 : Июня 06, 2024, 18:09:43 »
Сосед сильно КиШем увлекался. У меня же был сборник "Спрайт. Драйвер2": обменивал фантики от газировки на него. Один "товарищ" сп*дил потом.  >:(
Так вот, там была песня "Проклятый старый дом". Не, ну, Мисфитс такой отечественный... Я не гоняюсь за КиШем (хотя хиты клиповые помню), но, блин, из русского рока они тогда, чуть ли не единственные, на нормальном дисторшне играли. У остальных было всё какое-то "высокохудожественное".  :hmmm:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
Re: Чистый звук
« Ответ #16 : Июня 06, 2024, 20:33:49 »
из русского рока они тогда, чуть ли не единственные на нормальном дисторшне играли.
скорее всего дело в крайне нешироком музыкальном кругозоре: музыка не ограничивается только русским роком, да и среди отечественных исполнителей середины и конца 90-х можно припомнить коллективы игравшие на весьма хорошем уровне и с весьма недурным звуком  ???

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #17 : Июня 06, 2024, 21:58:11 »
Spero_In_Inteligo, не, мы не MDM играли  :) там скорее близко к ранним Tiamat, Paradise Lost и Katatonia, да и то условно, это уже потом написали, мол melodic doom-death.
Но речь вообще не об этом :) я попытался по просьбе камрада sportloto82 расписать причины моей антипатии к КиШ, но, уверен, если бы я нигде и никогда и не играл, она бы всё равно была  ;D Металлист, слушающий уже лет 10 на тот момент всё от Black Sabbath и Uriah Heep до Death и Carcass, а тут, понимаешь, - Король и Шут  :crazy: ;D

А что тут нужно понять? ??? Что КиШ 98-го с Death 98-го сравнивать? :D Первые начинали, второй закончил(увы, классный альбом).

Цитировать
Так что, да, это субъективное, но оно есть.
И если за последние 15 лет отношение к творчеству Летова у меня несколько изменилось, то КиШ как не воспринимал, так и не воспринимаю.

А что Летов? Философ, самобытный, с любопытным мышлением. Этот проект и не про музыку вообщем. Вот тут я действительно бы удивился, если б кто-то спросил, как такое нарулить. ??? Ибо тут звук не следствие работы над ним, а скорее, следствие того что это все не важно. как и в классическом русском роке. Главное - текст. Ну, харизма еще, ок)

Суммируя, - субъективное не должно превалировать над объективной оценкой.
Субъективно не нравится - просто не слушаем(ну и как бы странно вот сравнивать :rolleyes:). Примерно к такому пришел на сегодняшний день.

Цитировать
И несмотря на достаточно неплохо оформленный более поздний материал, когда кто-то начинает искать звук "как у КиШ", то это вызывает у меня улыбку и недоумение  :)

Звук фирмовый? Да. Лайв, кстати, бодренький. И в студии все более чем.

... из русского рока они тогда, чуть ли не единственные, на нормальном дисторшне играли. У остальных было всё какое-то "высокохудожественное".  :hmmm:

вот и я говорю - сделано то объективно на уровне.

да и среди отечественных исполнителей середины и конца 90-х можно припомнить коллективы игравшие на весьма хорошем уровне и с весьма недурным звуком  ???

Были и есть. Что никак не умаляет заслуг обсуждаемых музыкантов. ;)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
Re: Чистый звук
« Ответ #18 : Июня 06, 2024, 23:51:06 »
Spero_In_Inteligo, кстати, Летову же предлагали что-то там переписать/пересвести с нормальным звуком. Он сказал, что лучше оставить как есть, дескать, и в этом диком звуке некая задумка. Пересвели только самые неудачные в исходном виде - "Солнцеворот" и "Невыносимая лёгкость бытия".
На поздних концертах с коллективом, кстати, у Летова звук ничего такой. Про то, что там музыка везде вторична - соглашусь.

... и добавил:

А, ну и желающие заполучить "тот самый" перегруженный звук как у Летова таки находятся, Venta Overdrive уходят по баснословным ценам, копии по 8 т.р. встречал в продаже  :)

... и добавил:

Spero_In_Inteligo, касательно субъективного и объективного - личное отношение субъективно по определению, нравится/не нравится, и ни о каком признании уровня владения инструментами и качестве записи тут речи вообще не идёт. И даже массовая любовь с поклонением, как мне кажется - не показатель качества продукта и его музыкальной значимости.
« Последнее редактирование: Июня 07, 2024, 00:08:09 от painful »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #19 : Июня 08, 2024, 00:01:35 »
Spero_In_Inteligo, кстати, Летову же предлагали что-то там переписать/пересвести с нормальным звуком. Он сказал, что лучше оставить как есть, дескать, и в этом диком звуке некая задумка. Пересвели только самые неудачные в исходном виде - "Солнцеворот" и "Невыносимая лёгкость бытия".
На поздних концертах с коллективом, кстати, у Летова звук ничего такой. Про то, что там музыка везде вторична - соглашусь.

Да в основном мимо прошло) Я текста текстами прочел кое какие :) слушать чота терпения не хватило(а любопытство присутствовало).

Знакомый бывал на live, помню, говорил что это 2 разных коллектива - днище на записях и кач живьем.

Цитировать
А, ну и желающие заполучить "тот самый" перегруженный звук как у Летова таки находятся, Venta Overdrive уходят по баснословным ценам, копии по 8 т.р. встречал в продаже  :)

Да если покопаться, "странных звуков" хватает в разного уровня коллективах/материале.

Тут, что называется, художник так видит.

Цитировать
Spero_In_Inteligo, касательно субъективного и объективного - личное отношение субъективно по определению, нравится/не нравится, и ни о каком признании уровня владения инструментами и качестве записи тут речи вообще не идёт.

Что то вот никак не донесу... Странно.

Ну не нравится - ок. Перечислил почему - вообщем тоже, субъективная оценка(мнение), ок.
Я бы наверное и промолчал, как бы там не проскочило про "свою группу" и направления, с подтекстом(так вижу), "тут все предсказуемо, а вот у нас-то ого-го". Как-то это совсем уж по-детски, что ли. ??? Я напомню, коллектив так-то и кассовый и массовый, и вполне самобытный, качественный живьем и в студии. Впрочем, душнить заканчиваю. ;D

Впрочем, уже все сказано:  ;)

https://youtu.be/AbL2QdsOwCY?t=38

Цитировать
И даже массовая любовь с поклонением, как мне кажется - не показатель качества продукта и его музыкальной значимости.

В какой-то степени - да. С другой стороны - малопопулярное мегатехничное(во всех отношениях) академическое задротство - также сомнительно ценно ???
« Последнее редактирование: Июня 08, 2024, 00:26:51 от Spero_In_Inteligo »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
Re: Чистый звук
« Ответ #20 : Июня 12, 2024, 18:30:42 »
Spero_In_Inteligo, я в очередной раз удивлён, насколько по-разному можно понять чьи-то слова)  :)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #21 : Июня 12, 2024, 18:33:46 »
Spero_In_Inteligo, я в очередной раз удивлён, насколько по-разному можно понять чьи-то слова)  :)

Ага) Так и живём ;D

 :alc:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8450
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Чистый звук
« Ответ #22 : Июня 14, 2024, 13:15:39 »
Возьмем, например, ArchEnemy. Группа крутая? Фирмовая? Безусловно.

Но вот мне вокал и прочее вообще никак. Да и лайв визуально выглядит так себе, с бабищей энтой. :crazy:
Там прошлая бабища огонь была, вокалила круче. Я даж на концерт попал с ней, один из последних туров до ухода.

... и добавил:

Звук фирмовый? Да. Лайв, кстати, бодренький. И в студии все более чем.
Кстати, в 98-м же была на пике Offspring, и на фоне их звука кишовский был... очень не очень. Лайв в первом посте неплохо, но опять же, пока не сравнить с чем-нибудь серьёзным. Так что думаю, ТС больший прирост звука дадут усердные занятия ритмом - это может очень сильно улучшить именно звук, таковы особенности восприятия.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2024, 13:30:24 от Rolly »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8645
  • Зарегистрированный
Re: Чистый звук
« Ответ #23 : Июня 14, 2024, 13:36:44 »
Оффспринг были суперпопулярны 98-99, звучали норм

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #24 : Июня 14, 2024, 14:05:44 »
Rolly, Оффспринги крутые. И по музыке и по звуку. Но блин. Наверняка, если начать разбирать по косточкам то и по круче их найдется кто-нибудь (вопрос - зачем? ???).
(да и общий уровень студий, денег и прочего в 98-м тут и "там", отличались на порядки).

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8450
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Чистый звук
« Ответ #25 : Июня 14, 2024, 15:51:34 »
Spero_In_Inteligo, затем, что в 98-м было с чем сравнивать в том же жанре поп-панка и почему сколько-нибудь искушённому слушателю КиШ тогда казался недоразумением, ну как и прочие представители русскоязычного поп-панка с их общей проблемой - низким качеством владения инструментами и как следствие - слабым звучанием. (Периодически общаюсь с завсегдатаем концертов этих групп на рубеже тысячелетий, послушиваю по рекомендации образцы.) Но как нечто полутеатральное вполне развлекают.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #26 : Июня 14, 2024, 16:02:58 »
Spero_In_Inteligo, затем, что в 98-м было с чем сравнивать в том же жанре поп-панка и почему сколько-нибудь искушённому слушателю КиШ тогда казался недоразумением, ну как и прочие представители русскоязычного поп-панка с их общей проблемой - низким качеством владения инструментами и как следствие - слабым звучанием. (Периодически общаюсь с завсегдатаем концертов этих групп на рубеже тысячелетий, послушиваю по рекомендации образцы.) Но как нечто полутеатральное вполне развлекают.

Если прям начать на эту тему полемизировать, то когда там оффспринги начали? в конце 80-х первый студийный альбом? ;) У них достаточно лажи в ливах, и, на студийках тоже не сказать чтоб везде ровно. Впрочем, мне абсолютно пофигу, переслушиваю частенько. Музыка простая и позитивная :)

Я не особо люблю вылизанные, "идеальные" записи. Жизни в них нет и надоедает быстро.

Вообщем кроме Киш`а никого не слушаю, не понимаю из тусовочки(хотя там олды есть, но играть так и не научились. с панками тусил, немного в курсе за истории). Там как раз ощущения "фирменного продукта" у меня не возникает.

зы. сабж, что альбом, что лив, это сильно позже 98-го, когда технически коллектив заматерел.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8450
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Чистый звук
« Ответ #27 : Июня 14, 2024, 16:19:30 »
Если прям начать на эту тему полемизировать, то когда там оффспринги начали? в конце 80-х первый студийный альбом? ;) У них достаточно лажи в ливах, и, на студийках тоже не сказать чтоб везде ровно. Впрочем, мне абсолютно пофигу, переслушиваю частенько. Музыка простая и позитивная :)
Лажа - это когда всё нормально и то тут то там единичные ошибки, а когда в принципе всё звучит криво и потому вяло и слабо, это не лажа, а просто неумение. Так вот у оффспринг обычно лажа (хотя я видел лайв, где вообще плохо), а у русскоязычного поп-панка второе. По крайней мере у поп-панка в те годы. Может сами песни и неплохи если их сыграть хорошо, но даже и так оффспринг в сравнении будет прогрессивом  ;D

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6815
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Чистый звук
« Ответ #28 : Июня 14, 2024, 16:37:07 »
Лажа - это когда всё нормально и то тут то там единичные ошибки, а когда в принципе всё звучит криво и потому вяло и слабо, это не лажа, а просто неумение. Так вот у оффспринг обычно лажа (хотя я видел лайв, где вообще плохо), а у русскоязычного поп-панка второе. По крайней мере у поп-панка в те годы. Может сами песни и неплохи если их сыграть хорошо, но даже и так оффспринг в сравнении будет прогрессивом  ;D

Вот все вышенаписанное применимо ко всей отечественной панк сцене, да. В те годы - возможно и Киш не блистал. Тока из сабжевого коллектива изначальное зерно(как бы хватает технозадротов, увы, без идей) проросло, а кто то так и не взошел, нечему там прорастать ??? ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14285
  • Зарегистрированный
Re: Чистый звук
« Ответ #29 : Июня 14, 2024, 19:38:09 »
Spero_In_Inteligo, затем, что в 98-м было с чем сравнивать в том же жанре поп-панка и почему сколько-нибудь искушённому слушателю КиШ тогда казался недоразумением, ну как и прочие представители русскоязычного поп-панка с их общей проблемой - низким качеством владения инструментами и как следствие - слабым звучанием. (Периодически общаюсь с завсегдатаем концертов этих групп на рубеже тысячелетий, послушиваю по рекомендации образцы.) Но как нечто полутеатральное вполне развлекают.
вот именно  - недоразумением КиШ и казались тогда  :)
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Насчёт около-панк тусовки того времени - тоже согласен, хотя, например, выступали тогда в сборных солянках с разными коллективами, Tequilajazzz (да, немного другое по стилю) - весьма качёво парни нарезали

... и добавил:

Р.S.: Да, продолжаем спорить о вкусах  ;D

... и добавил:

Offspring мне кстати нравились, прослушивал их году в 94 (Smash) ну и позже Americana тоже. Бывает и сейчас под настроение.


... и добавил:

Кстати, раз уж пошла о том речь, "нравится" и "не нравится" - это не про звук, не про качество продукта и не про умение владеть инструментами. Это про личную вовлечённость
« Последнее редактирование: Июня 14, 2024, 19:52:25 от painful »