я менял лады всего один раз и это было оч давно, поэтому сейчас ничего не скажу
На джумбо (более крупных ладах) проще играть бэнды, да и вообще проще играть. Менять радиус - опять же, винтажные радиусы грифа придумали мазохисты (7.5-9.5, как на винтажных стратах). Мало того, при винтажном радиусе, будут глохнуть бэнды на высоких ладах (особенно на 1.5 тона и выше). 10-12 намного удобнее для всего. На гипсане радиус грифа, если не изменяет память, 12 дюймов - самый правильный радиус. ИМХО
Перелачивать - потому что гриф для изменения радиуса надо фуговать рубанком. Впрочем, при переладовке такой поюзанной гитары, скорей всего, перелачивать придется так или иначе((((
1. винтажный радиус - 7,5. А 9,5 на большинстве современных американцев.
2. играют на таких радиусах все, что угодно, и бенды и все на свете - вопрос привычки и соответсвующей настройки (естественно на бОльшем радиусе надо выше поднимать струны).
3. для перелачивания никагого грубого фугования не требуется - просто снимается старый лак и все.
4. Менять радиус на грифе 79 года - это вандализм талибанский.
5. Насколько я понял, автору топика нравится звук его страта, и пытаться из винтажного классного инструмента сделать суперстрат крайне глупо и нерентабельно. Проще таковой купить. С компаундом, злыми ежами и т.п.
А этот инструмент продать, не мучая. Поскольку замена ладов, порожка, даже перелакировка накладки - это нормальне профилактически-ремонтные проедуры для такого заслуженного инструмента, николько не умаляющие его историчность, а вот изменение радиуса грифа - это уже жесткое нарушение "каноничности" форм-фактора. Можно и инструмент загубить (толщина-то грифа уменьшится..) и продать потом будет практически невозможно, по крайне мере - по исходной цене.
Вот мастер (активно тусующийся на форуме, кстати), который занимается как раз подобными вопросами именно с историческими инструментами:
https://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=3219
Размещение рекламы