Автор Тема: Что может сподвигнуть человека продать мастеровую гитару?  (Прочитано 84631 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Доказательства - в студию!

Глаза открой и вынь бананы из ушей. Потом ещё раз посмотри то видео.


У тебя высокий уровень?

Причём здесь я?



Да, играет по-разному. Да, на разных датчиках. Но гитары звучат не одинаково.

Ткни пальчиком где я утверждал, что эти гитары звучат одинаково.
 :pozor:

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Где оно "без"? оно - плохое, но звукоизвлечение.  ;)
Можно перефразирую? ;) Где он звук? Хреновый, но звук! ;D

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Глаза открой и вынь бананы из ушей. Потом ещё раз посмотри то видео.
Что смотреть? что мужик играет хреново? да.
Что из этого нельзя получить представление об инструментах? можно.

Ткни пальчиком где я утверждал, что эти гитары звучат одинаково.
 :pozor:
Тогда я вообще тебя не понимаю.

1. Началось с того, что липа звучит гнусаво (мое утверждение)
2. Ты возразил.
3. Ответом было видео и любая композиция Сатриани.
4. Ты ответил, что у Сатриани звук божественный, звук у того мужика - бяка, и все это профанация.

Не видно логики и следственно-причинной связи. Ты подружись сначала с предметом разговора, а потом уж в споры вступай.  :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2012, 20:38:26 от Califf2000 »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Вот скажите, сколько вы тратите времени на окончательное понимание и оценку инструмента, я так прикинул, что полный образ у меня складывается не менее чем за полгода-год владения за это время всплывают косяки, иногда недостатки становятся достоинствами, а бывает и на оборот... происходит переоценка и пересмотр. В итоге решение "мое не мое" только через достаточно длинный промежуток времени, а как к вас, первое впечатление самое верное?

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Что смотреть? что мужик играет хреново? да.
Что из этого нельзя получить представление об инструментах? можно.

Нет. ИЗ ЭТОГО получить представление об инструментах нельзя.




Тогда я вообще не понимаю смысл.

1. Началось с того, что липа звучит гнусаво (мое утверждение)
2. Ты возразил.
3. Ответом было видео и любая композиция Сатриани.
4. Ты ответил, что у Сатриани звук божественный, звук у того мужика - бяка, и все это профанация.

Не видно логики и следственно-причинной связи.

Смысл в том, что ты заявил, что на записях Сатриани звук гитары гнусавый "достаточно послушать любую его запись".
Это бред 80-го уровня.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Вот скажите, сколько вы тратите времени на окончательное понимание и оценку инструмента, я так прикинул, что полный образ у меня складывается не менее чем за полгода-год владения за это время всплывают косяки, иногда недостатки становятся достоинствами, а бывает и на оборот... происходит переоценка и пересмотр. В итоге решение "мое не мое" только через достаточно длинный промежуток времени, а как к вас, первое впечатление самое верное?
Ну да, где-то год-другой. 
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2012, 20:45:02 от Califf2000 »

Оффлайн Extrovert

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Что смотреть? что мужик играет хреново? да.
Что из этого нельзя получить представление об инструментах? можно.




делать выводы об инструментах и звук из видео/аудио некорректно.....думается так потому, что во первых никто не знает как и на каком аппарате это было записано, а во вторых процесс оцифровки подразумевает под собой сжатие, а после сжатия это уже не первоисточник, а лишь приближение. поэтому считаю, что только на видео полагаться нельзя.... поэтому весь тезис напоминает интернет общение на сайтах знакомств, и следуя такой логике все всегда гуд и достоверно, однако в жизни на фото и в процессе переписки одно, а при личной встрече совсем другое увы..... ???

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Цитировать
Звукоизвлечение тут не при чем.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Даже не представляю, как можно такое написать)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Нет. ИЗ ЭТОГО получить представление об инструментах нельзя.
Из ЭТОГО получить представление МОЖНО.

Ибо у меня были и солоист, и Ибанез JS, и они именно так и звучат. Единственное, в чем я соглашусь - мужик играет хреново.

Смысл в том, что ты заявил, что на записях Сатриани звук гитары гнусавый "достаточно послушать любую его запись".
Это бред 80-го уровня.
Мужик, восприятие субъективное, не? Категоричные заявления у тебя детскосадовского уровня.

Для меня лично звук Сатриани - гнусавый. Это не значит плохой, Сатриани шикарен, просто я так воспринимаю звук его гитары.
И звук липы я так воспринимаю. И со мной многие согласны. О чем ты споришь-то?
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2012, 20:46:19 от Califf2000 »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #759 : Декабря 01, 2012, 20:45:46 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 15:58:33 от Ringman »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Даже не представляю, как можно такое написать)
:pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

Еще один, не въехавший в предмет беседы. Самое забавное, что этот - всех поучает, что его неправильно читают... сам читает через одно место.
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2012, 20:47:40 от Califf2000 »

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Да куда уж мне)
Слушать на ютубе в кривых руках гитары и делать выводы, потому что "звукоизвлечение тут ни при чем" - это выше моих возможностей)

... и добавил:

Califf2000, ты, дружок, повежливее, "этот".

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Из ЭТОГО получить представление МОЖНО.

Нельзя, и выше тебе подробно объяснили почему так.


Для меня лично звук Сатриани - гнусавый.

Так надо и писать - ДЛЯ МЕНЯ звук Сатриани гнусавый. А не так как ты написал выше, заявив, что у липы, мол, "гнусавый звук".
Что же касается звука на записи (будь-то Сатриани, Вай или кто-либо ещё), то формируется он, как известно, из тысячи разных составляющих.  Главными из которых являются звукоизвлечение исполнителя, настройка аппарата, звукозапись и сведение.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
И звук липы я так воспринимаю. И со мной многие согласны.
Интересно, а сможешь у Джеффа Бэка, например, на слух определить, на какой записи страт с ольховой декой, а где с липовой?  :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
делать выводы об инструментах и звук из видео/аудио некорректно.....думается так потому, что во первых никто не знает как и на каком аппарате это было записано, а во вторых процесс оцифровки подразумевает под собой сжатие, а после сжатия это уже не первоисточник, а лишь приближение. поэтому считаю, что только на видео полагаться нельзя.... поэтому весь тезис напоминает интернет общение на сайтах знакомств, и следуя такой логике все всегда гуд и достоверно, однако в жизни на фото и в процессе переписки одно, а при личной встрече совсем другое увы..... ???
Достаточно для этого иметь в руках JS и SL-2. Было на руках и то и другое, и именно так они и звучат.