Форум гитаристов

Califf2000, то есть "выдернуть фразу из контекста" - это, по-твоему, вранье, правильно понимаю?

Всем: у меня давно идея записать небольшой тест сравнения двух гитар: я возьму какой-нибудь дешевый ибанез, шектер или эпифон, рядом с ним поставлю свой леспол. И запишу видос, на котором буду играть с хреновым звукоизвлечением и с нормальным. И можно вполне сделать так, что при хреновом звукоизвлечении дешевая палка будет звучать либо не хуже, а может даже и лучше, чем хороший леспол. А при хорошем - ровно наоборот)
Что характерно, в обоих случаях звук у гитар будет отличаться)
Я на занятиях иногда показывают такие штуки)

И почему ты упорно продолжаешь развивать мысль, выдернутую из контекста, мне не понятно.

Я развиваю свою мысль: что слушать и сравнивать гитары при плохом звукоизвлечении - нельзя, так как такое сравнение будет абсолютно неверным и не показывающим реальные особенности звука.
Так понятнее?

Для примера можно взять, пожалуй, самый успешный и наиболее удачный (по мнению многих слушателей) альбомов Вая "Passion And Warfare". Подавляющее большинство композиций там исполнена на гитарах Ибанез - из липы.

Иш ты! А выше ты написал что отличить липу от ольхи на дисторшне ты не сможешь.

Califf2000, кроме просто слов и говорильни, чем еще можно гарантировать хоть какую-то объективность твоего высказывания?)
Или предлагаешь всем просто принять на веру, типа "держал в руках" - значит знаешь, о чем говоришь?))

Califf2000, лично тебе доказывать что-то не считаю необходимым, нужным и имеющим смысл)

Это может быть полезно тем, кто учится играть или хочет научиться, либо просто хочет ознакомиться к некоторым моим личным опытом в использовании различных инструментах при различных обстоятельствах)

Специально для тебя запишу аудио-трек "угадайку" где будет чередоваться одна фраза на чистом звуке - липа и ольха. Посмотрим как ты сможешь докзать заявленное. 

Я уже выкладывал сэмпл. Именно на JS было и записано.

Тогда это говорильня)))