Автор Тема: Что может сподвигнуть человека продать мастеровую гитару?  (Прочитано 84634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Цитировать
вам ибанез платит что ли?
ну ладно, одному платит, а остальные?
мне не платит)

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
мне не платит)
как это, а как же эндорсерский джей-кастум?

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
ExtremisT, ну вот так)

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Jamiro, платят значит, натурой ;)

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Blues Brother, и чего? Гитар чтоль леворуких не выпускают? Гибсоны - полно, все модели выпускают в таком варианте, фендер - то же самое, а также джексон, ибанез, гретч, сухр, том андерсон и т.п.
Что не устраивает в этих гитарах?)

то, что они далеко. и нет возможности выбрать.
в мастеровых тоже лотерея, конечно, но, по крайней мере ты сам задаёшь параметры и сам потом "расхлёбываешь" результат.
Опять-же, Jamiro, читал твоий ливжурнал и по нему судя - я практически полностью совпадаю с тобой по большинству вопросов.  Мне-бы такого препода лет 20 назад...  :7:
Только, имея четыре мастеровых инструмента, исходя из твоих-же жизненных позиций, как музыканта, - пойду я на них лучше поиграю, нежели спорить о приоритетах по деревяхам..

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
А вот как раз видео где Сатриани играет на гитаре из липы. Как раз на нэковом датчике - сначала на чистом звуке, потом на перегрузе. Califf2000 считает, что звук гнусавый, вот так вот.  ???
Да, так воспринимаю этот звук. Лично для себя я обозначил некие маячки: липа - "гнусавая",  ольха - "колокольная",
махогон - "рычащий", ясень - "перкуссивный", и.т.д.

... и добавил:

Ну ты слухач. Лично я услышал кривую игру через процессор, если глаза закрыть, не отличишь, где что звучит.
Нет, просто JS моим "спутником" была очень долго - с 2003 по 2008 год. Очень удобная была, зараза, хотя звук немного не мой.
А солоисты всегда у меня были приходяще-уходящими инструментами, особенно SL-2; из всех солоистов жалею, что продал SL-2MAH.

... и добавил:

Давай еще раз:

Производится аудио-видео запись n-гитар (где n>=3) на чистом звуке и кранче (одна и та же гитара может прозвучать несколько раз в разных фразах, при различных сочетаниях датчиков и положениях ручек громкости/тембра), тебе передаются аудиозаписи, ты сообщаешь материал из которого изготовлен корпус, если угадываешь более 90% случаях, забираешь банк.

Это общее положение, готов обсудить детали?

Готов. Никакого кранча, любое искажение уже можно напутать - много раз уже повторял. Чистый звук.

Должно писаться на одном аппарате, на одних настройках. Сумма до 500 евро - согласен.

Должно быть потом как-то доказано, что играют именно на этом инструменте.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 07:08:17 от Califf2000 »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Готов. Никакого кранча, любое искажение уже можно напутать - много раз уже повторял. Чистый звук.

Cтоп. А что это вдруг теперь резко "никакого кранча"??? Кто тут с пеной у рта (именно так) утверждал, что звук липы гнусавый, и это, мол слышно в любой записи Сатриани? Кто увтерждал, что по этой причине (характерной гнусавости) способен безошибочно определить липу? На 99% записей Сатриани звучит липа именно с перегрузом, так что не съезжай, родимый, не выйдет. В тесте в любом случае должны быть файлы как на чистом звуке, так и на перегрузе. Баста, за свои слова надо отвечать.
 :poz:

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
Ключевой момент имхо, нужны одинаковые звучки.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Ключевой момент имхо, нужны одинаковые звучки.

Ога. И дерево из одного леса, спиленное в один день. И высушенное в одной сушилке одинаковое время.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ога. И дерево из одного леса, спиленное в один день. И высушенное в одной сушилке одинаковое время.
И расположение датчиков одинаковое... а то у тех же солоистов нек расположен дальше и задний датчик тоже дальше удалён от бриджа, чем даже на схожих ESP, а что уж говорить про расположение нека на 22х-ладовых гитарах.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
deLuther, звук липы должен всё это превзойти и выдать себя с головой.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
И расположение датчиков одинаковое... а то у тех же солоистов нек расположен дальше и задний датчик тоже дальше удалён от бриджа, чем даже на схожих ESP, а что уж говорить про расположение нека на 22х-ладовых гитарах.

Смех-смехом, а на звук данный фактор так же влияет достаточно ощутимо. А мензура?? Например, на многих джексонах она меньше, чем на Ибанезе (где мензура стратовского типа). Тоже влияет
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 09:49:46 от Grig. »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Cтоп. А что это вдруг теперь резко "никакого кранча"??? Кто тут с пеной у рта (именно так) утверждал, что звук липы гнусавый, и это, мол слышно в любой записи Сатриани? Кто увтерждал, что по этой причине (характерной гнусавости) способен безошибочно определить липу? На 99% записей Сатриани звучит липа именно с перегрузом, так что не съезжай, родимый, не выйдет. В тесте в любом случае должны быть файлы как на чистом звуке, так и на перегрузе. Баста, за свои слова надо отвечать.
 :poz:
Говорил. А также говорил, что легко сориентироваться на чистом звуке. На дисторшне практически невозможно.
Липу действительно ни с чем не спутаешь. На Джексонах юса липы почти нет. Там либо тополь, либо ольха, либо махогони, реже - коа.

Не передергивай. Так что, будем писать чистый звук? еще одно условие - настройки эквалайзера должны быть (и сердина, и низ, и верх) ровно на 50 процентов.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 09:58:01 от Califf2000 »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Говорил. А также говорил, что легко сориентироваться на чистом звуке. На дисторшне практически невозможно.
 

СТОП. Что за туфту вы изволите нести, уважаемый? Мне ещё раз вас процитировать где вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что гнусавость липы отлично слышна на любой записи Сатриани? Сатриани на любых своих записях используют липу именно на перегрузе - в 99% случаев. Так что определять так хорошо слышную вам "гнусавость" вы, уважаемый, будете в том числе на перегрузе. И никак иначе.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Кстати, вот еще один пример. Дисторшн и кранч практически не разобрать, чистый звук опять липу выдает с головой)))
Ольха звучит колокольно)))

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbTmZzMgdWQ#!

... и добавил:

СТОП. Что за туфту вы изволите нести, уважаемый? Мне ещё раз вас процитировать где вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что гнусавость липы отлично слышна на любой записи Сатриани? Сатриани на любых своих записях используют липу именно на перегрузе - в 99% случаев. Так что определять так хорошо слышную вам "гнусавость" вы, уважаемый, будете в том числе на перегрузе. И никак иначе.
Уважаемый, вы вроде не принимаете участие в споре, не? я уже высказал. Клин. Туфту гоните вы - я потом триста раз повторил, что всегда выдает клин. На дисторшене вероятность ошибки гораздо выше. На клине - практически исключена.

У Сатриани очень подчеркнутый звук на дисторшене, вот и все. Где противорчие с моими словами?   
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 10:15:05 от Califf2000 »