Форум гитаристов

ну тогда связка "дешевая гитара+ нормальное усиление" дает звук вкусней, чем связка "фирменная гитара+дешевый усилок типа маршала мг"

Это из разряда форумных мифов. Но это не значит, что это не так. Просто кто-то считает так, а кто-то иначе. И не факт, что и те и те не правы. Конечно, лучше продавать дешевую гитару демонстрируя ее в дорогой усилок. Как и продавать дешевый усилок наверно лучше демонстрируя его с дорогой гитарой. Но в конечном итоге звук оценивает конкретный слушатель (-ли). А каково их личное восприятие (вкус, опыт и т.д.) выносится за скобки.

И только звук "правильных" рук хорошего гитариста может рассчитывать на высокую оценку со стороны большинства. При этом, вопрос - "а что же сейчас влияет на звук больше, гитара или усилитель?" уже не имеет никакого смысла.

... и добавил:

ИМХО на хайгене так: если палка не копалка за 3 рубля, а хотя бы индонез какой-никакой, то ставишь на него звучки по своему вкусу и втыкаешь в хороший аппарат, и получаешь хороший звук.

Для тебя хороший, для другого - посредственный.

ну тогда связка "дешевая гитара+ нормальное усиление" дает звук вкусней, чем связка "фирменная гитара+дешевый усилок типа маршала мг"

Сменил Кустом Туб 12 на Лейни Куб 12. Гипсан как звучал хорошо, так же и звучит, просто звука чуть больше, а Эпихон на Кустоме звучал нормально, в Лейни лучше не втыкать - вырвет нах. Где подтверждение теории?

я думаю не стоит объяснять что в жизни вообще ничего не бывает на 100 процентов, тем более в таких субъективных вещах?

Разумеется тут все ИМХО, каждый опирается на свой опыт.

Коммутация, кстати, в вопросе формирования звука играет тоже не последнюю роль. Легко можно получить зажатый саунд с невнятными басами, задушенной серединой и высокими используя хорошую гитару и усилитель, но дешевые некачественные шнуры.

Согласен по поводу "слабого звена". Что не в порядке, то и важнее. Знаю людей, которые, рассуждая о нюансах формирования хорошего звука, не меняют струны по два месяца

А яб сказал относительно всё это. Играя на хорошем инструменте в дёшевый усилок возникает мысль "блин, вот бы в нормальную лампу...", а хороший усилок отчётливо выбрасывает в динамик муть дешевизны дёшевой гитары. и этого не скрыть ни за датчиками, ни за педалями, уж не говоря, что дёшевая гитара ну не работает, не отвечает на приёмы звукоизвлечения.

Скажу так. Люблю поиграться с сольным нэковом звуком "тон в ноль", мой усилок это прекрасно отрабатывает. С моей гитарой тоже это более менее звучит, особенно хамбакерный режим, практически на любом усилке, однако, с отсечённым нэком нечто всё таки похожее на звук, +/- играбельное получается только на моём усилке. Беру страт друга. Тут с моим усилком нэк "тон в ноль" даёт может не ежедневно привычный звук, но в определённых ситуациях вполне юзабельный и интересный саунд, на его же усилке (кстати, ну не самом плохом, laney L20T) - муть и только, кстати, как и на моей гитаре при отсечке. Однако, динамические свойства инструментов разные, акценты, "точки над i" составить лечге на моей гитаре, эти акценты получаются как-то ярче, сильнее выделяются на любом усилке, что для рядового слушателя, думаю, даже важнее, чем саунд и его форма в целом. Так что важнее, а?

Приветствую!

Так что важнее: гитара или усилитель?

Прямые руки важнее. Чувства ритма и немного мозгов. Остальное - тлен.

Да простите за мат ребяты,не на правах рекламмы покупайте EVH 5150 как комбо так и башку с кабинетом.В принципе не так уж и драго.А то задолбал ваш говносрач ни очем.Играйте музыку через хорошй аппарат и все.....