Форум гитаристов

Был у меня амерской сборки ibanez RG760. Но вот достался мне за 400 вечнозеленых американских купонов. Стоил своих денег. Так что не все однозначно.

а разница от япа только в модной инкрустации на грифе, какой-нибудь окантовочке и всё, да? Просто продаван адекватный попался, который понимал все эти отличия и рассчитывал продать её по нормальному, без всяких понтов.

А, я понял, похоже. Она по модному расрисована как-то, вроде. Типа вот этого, да?

Парни, ну вы же запись слушаете, там можно было что угодно сверху прикрутить, любым улучшайзером обработать. Эффекты-фигекты там, все дела.

Реально-то разница есть и она, эта разница заметна. Я конечно далеко не эксперт по проводам и прочим вещам, каких много на форумах развелось, но сравнивал напрямую ибанез RG7621 самый простенький JP7- по дереву, конструкции и датчикам гитары одинаковые. Звучат очень похоже, но разницу в пользу петрушки слышно. Спецом жену позвал, спросил - тебе какая больше нравится по звуку? Она выбрала петрушку. Думаю и самый простой ибанез тоже бы звучал норм с кранчлабом - но разница все равно есть. Так что когда есть возможность, надо брать гитару по максимуму моднейшую и крутую.

Другое дело, что все игры патриотов на тему - только кастошоп, только суперпровода и прочее дрочево - это мало к гитаризму относится. Я как человек, потративший немало бабосиков на гитары и усилители, могу сказать - когда сидишь с мегасупермоднейшей кастомшоп гитарой и усилителем, звук которого тебе ну очень нравится, но толком не можешь сыграть ничего путного - то это еще хуже, чем сидеть с кривым бревном и подом.

Ну а по теме - у гитары есть некий технический минимум, которому она должна соответствовать. Ровный гриф, рабочее железо и хорошие датчики. Все, что ниже этого, это чисто хлам. Если требования к гитаре соблюдены, то будет уже сигнал для усилителя. Если нет - то и усиливать нечего по большому счету. Так что, в комлексе гитара+усилитель, гитара первична. Более того, часть усилителей спроектирована под определенный гитарный сигнал, который выдают определенные гитары. Никто не будет страт с синглами врубать в энгл файерболл например - потому что на выходе будет в лучшем случае посредственный звук, как ни крути ручки. Зато тот же файерболл с лпк выдает очень приличный митолл.

mute_me_mama, я опять неясно выразился, видимо. У автора две гитары: японский страт эдвардс  и новый телек Suhr, который стОит ровно как 10 эдвардсов.
     И у автора возник вопрос: "почему нельзя однозначно сказать, что Suhr звучит лучше эдвардса?"
Я вот это пытаюсь объяснить... Звук зависит от цены, конечно, но до определённой планки. И как пример, говорю: ты можешь взять два одинаковых ибанеза стоимостью 1400$ (это ценник нового 7620 в 1998 году) и один из них отправить в пиндосию, где его красиво покрасят, напишут на нём "кастом" и поставят датчики за 200$, а продавать его будут за 3000$ уже. Но звучать-то он будет круче только на 200$ засчёт датчиков, а всё остальное там осталось таким же. Если говорить по-русски, то это развод. Также, как и все сигнатуры.

У меня 3 гитары и один бас 
Касаемо бренда, дороговизны материалов и работ у меня к Suhr вопросов нет. Сделано потрясно, выглядит и ощущается на миллион. Но к звуку все это навряд ли имеет отношение.

Я тебя обидеть не хочу, честно, но может это именно ты  разницу не слышишь? Как в той шутке про суслика...

Не исключаю этого. Профессиональным музыкантом не являюсь, но записать кое-что могу. В ближайшие дни могу выложить записи через ламповый преамп. Вот и посмотрим что услышите вы.

Я сразу скажу, что смысла нет в этом, сто раз уже подобное делали. По хорошему надо либо поиграть на гитаре, либо стоять рядом тем, кто играет. Записать я и сам могу так, что все примерно одинаково звучать будет.