Форум гитаристов

jorj666, ну короче бери топовую палку

Да он итак не обижен инструментами 

пусть возьмет про запас))) смутные времена грядут

Надо патронов и водки брать на смутные времена. Как в том анекдоте - что ты ему скажешь? Фа диез?

Надо патронов и водки брать на смутные времена. Как в том анекдоте - что ты ему скажешь? Фа диез?

Хах, это верно)))

А если по теме, то усиление важнее. Недавно впервые за время войны был у нас концерт, так мой солоист звучал не лучше корейского бисирича в дешевый Crate. В ламповый маршал понятное дело разница налицо.

Но самое важное это прямые руки. Профессионал с дешевой гитарой и усилением будет звучать интересней, нежели несъедобный новичок с кастомшопным поленом за 9999(99) млд$

"именно тот самый "звук", которые криворукие лентяи ищут, перебирая тонны гитар и усилителей То есть, у гитариста с дешманским эквипом - звук, с хорошим - хороший звук. А у гитарАста с чем угодно - хрен знает что, только не звук.

К сожалению, даже опытные люди подвержены поиску "именно того самого "звука". Помнится улыбался с интервью Стива Вая, он рассказывал о чудаках, мерявших угол наклона флойда, расстояние от струн до датчиков, прогиб грифа и тд. на его flo. Сам же он сказал, что это это обычная гитара из дерева и проволоки, гитара дорога ему как вещь. А играть он может так же клево и на обычной серийке.

Ничего не вижу плохого в "перебирая тонны гитар и усилителей"
Именно так ищется свой звук. Но весь этот гитарный стафф играть за тебя не будет, к нему нужен хозяин с развитыми мозгами и прямыми руками, иначе толку не будет

К сожалению, даже опытные люди подвержены поиску "именно того самого "звука". Помнится улыбался с интервью Стива Вая, он рассказывал о чудаках, мерявших угол наклона флойда, расстояние от струн до датчиков, прогиб грифа и тд. на его flo. Сам же он сказал, что это это обычная гитара из дерева и проволоки, гитара дорога ему как вещь. А играть он может так же клево и на обычной серийке.

Ничего не вижу плохого в "перебирая тонны гитар и усилителей"
Именно так ищется свой звук. Но весь этот гитарный стафф играть за тебя не будет, к нему нужен хозяин с развитыми мозгами и прямыми руками, иначе толку не будет

Это другое. Когда у тебя есть и опыт и понимание, ты хочешь звучать особенно, знаешь к чему стремится - тогда в "перебирании" ничего смешного нет. Тогда это нормально. База (умение играть) есть, остальное - надстройка. Вот и выходит (в идеале) уникальное, красивое "здание". А пионеры с пухлыми кошельками начинают, нередко, сразу с "надстройки", что и имелось ввиду. Выхлоп - 0, хотя им представляется, что они "приближаются к "звуку". Ладно, пусть балуются, это забавно, позитивно и вызывает улыбку. Да и индустрия продаж на таких держится 

Поэтому, к счастью, а не к сожалению, что опытные гитаристы ищут свой звук 

elraz80,
базис надстройка... это же карл маркс говорил про них))))

Ага. И дураком он не был 

Вспоминаем, что у нас вышло без базиса в 1917-1991  вот так же и с гитарными неумейками - техническая разруха и музыкальная недоимка 

разруха в головах. а это уже профессор преображенский из собачьего сердца.

но я учась на дешевых поленах стоко уже намучился. ни мензуру толком не отстроить то отвалится чонить. приятней учиться на более менее адекватном инструменте

Естественно. Но ведь для того, чтобы учиться достаточно 1-2 хороших инструментов, не так ли? Те, кто меняет гитары раз в месяц в начале пути - не нацелен на обучение.