Мяса на них нарезать не приходилось ибо слушал в олдскульный аппарат, а вот на кранче и чистом ни чуть не хуже.
опять ничуть не хуже..(
он просто другой. более воздушный и поверхностный. при добавлении гейна это вылазит боком и звук начинает рассыпаться (тут уже любой отличит ЛП с полостями от ЛП без полостей).
..раздражают все эти обсуждения. хочется каждому в уши вложить эту разницу, но пока сам не поиграешь своими руками в этих режимах, а еще лучше в плотном миксе - не узнаешь же.
опять же, если стихия - чистый и максимум легкий кранч - я бы тоже не парился и был бы всем доволен. Хотя и в этих режимах ощущения разные.
Брать модель начала 90х годов, где, вроде как, полостей не было, но при этом с палисандровой накладкой, либо же современный с дырками, но с накладкой из черного дерева?
неправильная постановка вопроса.. современный - он не с дырками, а с полостями. с дырками - это 80е - начало 2000х. Без дырок были только ольховые Студио ранних 80х. По поводу палисандра/эбони у тебя тоже мешанина.
рекомендации - если есть возможность послушать - то слушай все и из них выбирай наболее тебе понравившийся. Если это в итоге окажется новодел - не удивляйся и выводов не делай. это Гибсоны - их слушать надо.
Если возможности послушать нет, то бери Студио начала 90х, хоть с эбони, хоть с палисандром.. просто потому, что среди них действительно выше вероятность попасть на более менее звучащий экземпляр.
Размещение рекламы