Всем привет. Давно имею мысли взять хорошую гитару на замену своему корейцу (Cort Z42FT). Общался с известным многим Валерием (
guitaristforever). И вот встал перед дилеммой: что выбрать? Бюджет планируется 80 тыс. С одной стороны можно взять б/у классик тыс за 55-56, за 85-89 тыс. можно умудриться взять какое-нибудь переиздание 57-58 годов и это будет гитара уже более серьезная. Но в то же время наткнулся на ЛП в исполнении Пол Ландерс за 80 тыс. новый. И я не знаю что выбрать. Отношение к новому ЛП, предвзятое. Факт, что качество новых гитар сильно хуже. Но в случае Пол Ландерса нравится все: цвет, фурнитура, локовые колки и стреп локи в базе=). Что смущает - это материал накладки на гриф Obeche, (что это? И на сколько лучше/хуже палисандра?) и активные датчики EMG (хочется чтоб деревяха звук давала, а не синтезировали активные датчики. Или я не прав?). '50s гриф (удобен ли более толстый гриф или модно смириться, зато звук пожирней?). Ну и смущает "новизна" гитары, тот ли это ЛП, что запал в сердца многих?
В случае с б/у гитарами привлекает возможность взять "тот самый" ЛП в случае приобретения переиздания или можно "сэкономить" и взять классик. Я диванный игрун с муз. образованием=) и есть мысли, что для меня разница в звуке будет не столь заметна. Привлекает то, что это будет гитра из более качественного (хорошо просушенного?) дерева, с пассивными "классическими" датчиками (понятно, что модно и поменять на что угодно), '60 грифом, уже допиленная (в плане шлифовки ладов и прочего).
Основная проблема в том, что у меня нет возможности попробовать поиграть, даже просто подержать инструменты в руках и сделать выбор, т.к. в городе есть всем известный магазин с двумя гибсонами, про остальных вообще молчу.
Поделитесь мыслями, кто-что думает?