Форум гитаристов

Roman Po, я бы попробовал для начала стандартные сеты gibson: 498+490, возможно даже в крышках, - будут звучать ровно так, как звучит гитара. Если нужно ярче и менее напористо по низам, то Бёрстбакеры Про. Если хочется больше середины и рок-н-ролла, то Classic'57.

Из Bare Knuckle мне ничего не понравилось на Гибсонах больше, чем родные гибсоновские датчики. Из Сейморов тоже. Ну, может если только Antiquity попробовать.

Если нет отторжения, то можно попробовать классические варианты от DiMarzio, типа Супердисторшна в бридж и ПАФ Про или Нортона в нэк - обычно хорошо становятся на старые инструменты, но это, конечно, довольно мощный по выхлопу вариант.

Ещё могу посоветовать сет датчиков Rocket Queen от Ильи Фокина - вот тут будет повинтажнее по выхлопу, алнико2 магниты - довольно сбалансированное звучание, с хорошими обертонами.

Это из легкодоступного.

Ну, разумеется, есть ещё масса контор делающих отличные датчики, в т.ч. и в винтажном ключе: Lindy Fralin, Lollal, Tom Holmes и прочих - они дороже, найти их чуть сложнее, со своими нюансами по звучанию.

Roman Po, на Вишках стоково такой сет не ставили насколько знаю. Но народ менял ненавистные 496+500 и остался доволен)

... и добавил:

Antiquity очень прозрачные и по-сейморовски яркие и суховатые. Если этот призвук сейморовский не раздражает, то вполне вариант

Согласен с Gogger, Seth Lover мягенькие такие сами по себе. Единственно, в сете Сет Ловеров мне не очень нравится нэк, если в крышке

Когда определюсь с датчиками, буду брать однозначно без крышек. В идеале зебру), гитара белая.

Просто, на мой вкус, в сете Seth Lover нэковый звучит чуть гуще и напористый, а прозрачности в нём чуть меньше, чем хотелось бы, в сравнении с бриджем. Но, возможно, это мои индивидуальные заморочки 
Крышки - один из элементов звука, не только для красоты. Снять или поставить не проблема, но, тем не менее, те же Ловеры или Антиквити обычно идут в крышках.
Если сразу без крых, да ещё и зебры надо, то я бы сильнее задумался про Фокинские.
Kent Armstrong родные - это интересно, но у нас их днём с огнём, встречаются обычно корейские Kent Armstrong Designed, которые владельцы почему-то порой принимают за USA

Вот только не надо кривыми ручками в датчики лазать! Плюс после такой пересборки ОБЯЗАТЕЛЬНО парафинить.

Ну и один момент - некоторые датчики разработаны под определенный тип магнита и с заменой звук становится еще хуже. Я наэкспериментировался по этому поводу и натыкался на такое. Даже замена А5 на А8 например не катит. Чаще всего на хайгейновых бриджевых.

Вот 496-й с А5 мне очень понравился. Делал знакомому сет на СГ, в бридж оригинальный керамический 496, в нек пересобранный. Получилось очень даже. До сих пор играет.

kutep, Вот потому что грамотный и пишу. Мы влезаем в конструкцию и по любому нарушаем фиксацию элементов. Плюс пока датчик горячий не помешает обтянуть фиксирующие шурупы, т.к. между магнитом, катушками и плитой парафин вытек. Это залог нормального звучания и отсутствия микрофона на нормальных громкостях.

Вся конструкция в целом парафинится. В том числе чтобы магнит не болтался как у кота я... Это тоже влияет на микрофонный эффект. Если бы с этим не столкнулся, но не написал бы.

В том числе и если снимали крышку и потом одели, то может микрофонить пока не пропарафинишь.