Автор Тема: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ  (Прочитано 3010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deus.softweb.ru Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Господин Фьюжнмэн был так любезен достать и поиграть на 2х гитарных аппаратах на границах ценового диапазона
https://youtu.be/7fCENA7V0S0
Получилось такое сравнение, комментарии приветствуются

Оффлайн Craneg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Yamaha YZF-R1
услышалось, что усиление имеет большее значение чем инструмент:
дорого+дорого = хорошо
деш.+деш. = плохо
дор.+деш. хуже чем деш.+дор

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И никто не сказал что Vintage не такие уж и плохие гитары, а AMT вообще-то хорошие преды, даже LA1 серии.
Сравнили бы эти дорогие гитару и усилок из обзора против гитары Зомби и транзисторного усилка Маршал МГ15 или типа того.

Гомно гитара если только строит, будет звучать неплохо в хороший ламповый агрегат.
А вот в гомнокомбик что не воткни, звук останется убогим.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Гомно гитара если только строит, будет звучать неплохо в хороший ламповый агрегат.
А вот в гомнокомбик что не воткни, звук останется убогим.

Вот не был бы таким категоричным. Если нужно тупое "дж-дж", то да, дай мощный датчик хоть на лопату да хайгейн уселог. И то... со временем приходит желание показать и динамичность, и контроль над звуком, и на крайняк дать инструменту показать свои полезные гармоники на протяжных может даже диссонансных аккордах - при таком дёшевый инструмент отсасёт перед дёшевым по всем параметрам. Даже протяжной ррррр иной, особенно при сравнении влоб

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот не был бы таким категоричным. Если нужно тупое "дж-дж", то да, дай мощный датчик хоть на лопату да хайгейн уселог. И то... со временем приходит желание показать и динамичность, и контроль над звуком, и на крайняк дать инструменту показать свои полезные гармоники на протяжных может даже диссонансных аккордах - при таком дёшевый инструмент отсасёт перед дёшевым по всем параметрам. Даже протяжной ррррр иной, особенно при сравнении влоб

Вы наверное меня не поняли. Я не говорил о том что в дорогой усилок все зазвучит одинаково. Речь о том что возьмите гитару за 5000 долларов и включите ее в транзисторный комбик за 100 долларов никакой красоты, полезные гармоники на протяжных может даже диссонансных аккордах, вы не услышите.
А вот возьмите гитару за 100 долларов и воткните в хороший усилок и будет хороший звук, КОНЕЧНО не такой хороший как дорогая гитара+дорогой усилок.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • ^_^
Прикольно вы придумали сравнивать m1 в линию и кемпер. Импульс и мощник то где в первом случае? ) Зудосрач бы убавился и хрен бы такая разница получилась

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В общем то да, по хорошему надо было так - плохой ламповый усил и хороший ламповый усил, потом хороший транзисторный усил и плохой транзисторный.. :crazy: Только что бы ещё на одинаковых кабинетах, желательно хороших и с одинаковыми микрофонами.

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9931
    • https://chordify.net/profile/616713
Deus.softweb.ru, теперь надо сделать такое видео, Иван + дорогая гитара + дорогой усилитель vs Фред + дешевая гитара + лайн 6 паук) вот это интересно)) :crazy: ;D

... и добавил:

Сможет ли Ивана спасти дорогая гитара и дорогое усиление, сможет ли Фред хоть что то вытащить из сквайра и паукана) ;D
« Последнее редактирование: Октября 04, 2017, 22:16:01 от -I- »

Оффлайн eye fusionman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Прикольно вы придумали сравнивать m1 в линию и кемпер. Импульс и мощник то где в первом случае? ) Зудосрач бы убавился и хрен бы такая разница получилась

задача была взять приборы готовые,m1 один же имеет выход со спикосимом? Имеет,то есть вещь законченная,в линию играть можно,так же как и кемпер.
А импульсы и мощник это уже другой разговор.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Через дешёвое усиление звучит грязновато, точнее кашеобразно (может из-за настроек дилея), а через кемпер как будто как минимум эквалайзером прилизано, но в целом, спасибо обоим за сравнение.

Оффлайн Дрыгер

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 830
  • ай, молодца
Re: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ
« Ответ #10 : Октября 05, 2017, 02:14:00 »
Сможет ли Ивана спасти дорогая гитара и дорогое усиление, сможет ли Фред хоть что то вытащить из сквайра и паукана) ;D
Фред, кстати, выложил видео - "Фред пробует гитарные примочки". И, в общем-то, видео странноватое - при всех умениях, звука он, похоже, не чувствует в полной мере и так формальненько шуршит.

Оффлайн Julian

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 169
Re: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ
« Ответ #11 : Октября 05, 2017, 07:30:31 »
Недиванные гитаристы, опытным путем давно выяснили что усилок важнее.
Ну и гитары Vintage нифига не дешевые и сделаны из правильных дров, железо и звукосниматели Wilkinson. Все палки этой конторы что попадали мне в руки были ЗБЗ.

Оффлайн Deus.softweb.ru Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ
« Ответ #12 : Октября 05, 2017, 10:40:33 »
задача была взять приборы готовые,m1 один же имеет выход со спикосимом? Имеет,то есть вещь законченная,в линию играть можно,так же как и кемпер.
А импульсы и мощник это уже другой разговор.

тем более не поедешь на репу/конц в дк с ноутом и импульсами, не надежно, не практично "вирусная база обновлена" из порталов,  +перезагрузка для обновления, а ты пока жди со своим соло.
еще и сопрут не дай боже твой ноут, реалии не те. кстати ноут денег стоит, как и хорошие импульсы

короче тест приближен максимально к действительности использования гира


... и добавил:

Фред, кстати, выложил видео - "Фред пробует гитарные примочки". И, в общем-то, видео странноватое - при всех умениях, звука он, похоже, не чувствует в полной мере и так формальненько шуршит.

он же треск струн слушает, 10 лет на треске играет, какие примочки, какие усилки? акстись  :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 05, 2017, 10:44:09 от Deus.softweb.ru »

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • ^_^
Re: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ
« Ответ #13 : Октября 07, 2017, 10:45:26 »
задача была взять приборы готовые,m1 один же имеет выход со спикосимом? Имеет,то есть вещь законченная,в линию играть можно,так же как и кемпер.
А импульсы и мощник это уже другой разговор.
Надо было пангею добавить, разница по усилению сразу бы ушла. Весь зудосрач от м1 как раз и обусловлен отсутсвием мощника и кабинета. А так сравнение ни о чем.


... и добавил:

тем более не поедешь на репу/конц в дк с ноутом и импульсами, не надежно, не практично "вирусная база обновлена" из порталов,  +перезагрузка для обновления, а ты пока жди со своим соло.
еще и сопрут не дай боже твой ноут, реалии не те. кстати ноут денег стоит, как и хорошие импульсы

короче тест приближен максимально к действительности использования гира


... и добавил:

он же треск струн слушает, 10 лет на треске играет, какие примочки, какие усилки? акстись  :hmmm:

Иван, ну ты че несешь то опять? Кому надо играть с ноутами играют с ноутами. Какие вирусные базы

Да и проигрывателей импульсов уже прилично наделали. Торпеда каб, пангея, ерасов, китайцы
« Последнее редактирование: Октября 07, 2017, 10:47:07 от Musicwalk »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Дешевая гитара и дорогой усилитель и НАОБОРОТ
« Ответ #14 : Октября 07, 2017, 10:59:38 »
Только по атаке инструмента можно с закрытыми глазами с громкоговорителей лаптопа отличить где что. И ни какое паршивое усиление этого не скрывает. Да и затухание продолжительных нот по другому происходит... А уж "полезные гармоники" надо слушать живьём