Форум гитаристов

Был такой у меня - давненько Уж не хуже, если не врет склероз, всяких зомбей за 5 тыс. Как инструмент начального уровня вполне приемлемый, сборка у них была вполне качественнаая.
А насчет звучков - тут ничего не могу сказать.

Тоже когда-то в юности был момент, когда одну гитару продал, а новая еще не пришла, а надо было концерт отыграть. Пришлось позаимствовать у друга именно вот такой экземпляр Диаманда, который тот в свою очередь купил за 1.5 т.р. 

Да, по звуку была даже выше полен, которые некоторые магазины по 5-10 т.р. не стесняются продавать.
Как первая гитара - вполне нормально.

Только при покупке смотри чтоб гриф не винтом был и лады не вусмерть источенные, а то играть будет невозможно, а доводка у мастера будет стоить дороже гитары.

Называется гирата не DIAMAND Les Paul, а Jolana Diamant: http://www.jolana.eu/diamant.html 
Нынче они, судя по фотографиям, больше на оригинальный Les Paul похожи, чем тогдашние. У тогдашней «Диаманты» (такого, как тебе предлагают, Wegunт) звук в принципе не лесполовский, ибо древесина другая и гриф на болтах. Но это не значит, что звук плохой — очень даже ничего себе звук. Я на такой на заре туманной юности несколько лет играл. Нижний порожек, обрати внимание,— роликовый. Нынче такие только за отдельную плату, а тут сразу в комплекте.

«Я даже на этих фотках вижу, что лады шпалами.» — Чего ты там видишь, глазастый? Там на фото засвечено и не в фокусе.

Не надо брать. Тем более, не надо ничего в ней менять, только восстанавливать. Это исторический инструмент: что-то поменяешь, и продать будет сильно сложнее.

Это что-то аналогичное советскому автомобилю, вроде "Запорожца". Отремонтировал, поставил на колеса - все улыбаются, радуются и кто-то даже хочет перекупить. А если этот же "запор" взял за бутылку пива поучиться кататься, то 1.Никаких положительных эмоций, сплошные ремонты и вложения, 2.Катание экстремальное, 3.Продать следующему пионеру уже не удастся и за полбутылки пива.

...Jolana Diamant 88 год.В те годы их из ели делали.Уникальный инструмент.

Я отреставрировал таких несколько. Обычно их 2 основных типа - 1) с телевизорным тумблером, дека сосна/бук/сосна ( 3 слоя) гриф бук/береза или бук (5 частей вдоль) накладка орех. 2) с лесполовским тумблером, дека сосна с фанерным топом, гриф бук/клен 3 или 5 частей вдоль.
Датчики спектрум 4 проводные, распайка на колодке-плате. можно замутить отсечку но звучит и так смешно. Датчики совсем слабые по выходу и стремные по размеру. Нек звучит вменяемо, бридж пискля.
Колки - ну неравномерность хода и мелкий люфт, а так вменяемые.
Распайка не ЛП. Скручивание одной из ручек Волум дает много фона вметсо закрытия общей громкости. У некоторых гитар в темброблоке верхние ручки на бридж, нижние на нек.
Анкер - некоторые гитары не реагируют на кручение, ибо бук, береза и клен твердые сорта, да и и слейка вдоль добавляет.
Лады очень мягкие и низкие. Как правило - самое слабое место. Одна шлифовка макисмум и под замену.
Гриф- ну иногда лопается биндинг ( не растворяемый ничем, так что заклеить не выйдет), довольно широкий .
Бридж. Он другого радиуса чем накладка. Его надо снимать и подгибать покруглее. Колесики жрут вибрацию, рукой опираться неудобно, а если поиграете в свитере то у вас появится новая вязанная жилетка.
Я могу много говорить... но лучше такое чудо не покупать.
Стоимость весла с нормальными хамбаками, новым темброблоком и сменянными ладами 3к в базарный день. стоковый за 4к - грабеж. В стоке его только в шкаф как артефакт типа горбатого запорожца или совецких деревянных лыж.

NektoS,