Автор Тема: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?  (Прочитано 8698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kzntsvdenis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #30 : Февраля 14, 2012, 11:32:15 »
kzntsvdenis, какой бюджет? но солоист в любом случае относительно дороже. а вообще их кучи и тех и других.
Trashmet, бюджет не имеет значения. Я готов взять хороший инструмент,но не смогу менять гитары из за не соответствия их с моими предпочтениями в звуке и т.д. Если возьму, то это надолго. По этому сижу по форумам и внимательно прислушиваюсь к людям. Твое мнение тоже будет учтено! И чтобы выбирать по звуковым характеристикам нужно иметь хотя бы понятие о сравниваемых гитарах и их возможностях и т.д.! Не так ли?
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 11:46:35 от kzntsvdenis »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #31 : Февраля 14, 2012, 11:47:02 »
kzntsvdenis, вот именно что нужно самому иметь понятие о звучании и играбельности разных гитар согласно своим предпочтениям. это крайне редко возможно конечно, и форумы определиться с выбором помогают, но так вот почитать отзывы и сразу купить гитару которая окажется идеальной для тебя - вероятность этого крайне мала.

Оффлайн kzntsvdenis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #32 : Февраля 14, 2012, 11:51:37 »
kzntsvdenis,
Ну может и импонирует, но, как мне кажется и у нектрушных с атакой нормально, а вот тела из-за большой атаки у динки маловато... Я бы сказал что по материалу музыкальному можно отдать предпочтение динки если что-то скоростное и отрывистое, хотя и на нектрушных такое проблем не составит играть.
А что с телом, я не понял?


... и добавил:

kzntsvdenis, вот именно что нужно самому иметь понятие о звучании и играбельности разных гитар согласно своим предпочтениям. это крайне редко возможно конечно, и форумы определиться с выбором помогают, но так вот почитать отзывы и сразу купить гитару которая окажется идеальной для тебя - вероятность этого крайне мала.
Я с тобой согласен, но сравнить мне не с чем, по этому придется рисковать! 8)
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 11:53:42 от kzntsvdenis »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #33 : Февраля 14, 2012, 12:12:54 »
kzntsvdenis,
Тело звука я имел в виду, глубины не хватает.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #34 : Февраля 14, 2012, 12:15:55 »

... и добавил:
Я с тобой согласен, но сравнить мне не с чем, по этому придется рисковать! 8)
слово рисковать я думаю тут не совсем подходит. если ты до этого играл на фигне вроде индонезийских шифтуй, то любой нормальный японский динки покажется тебе офигенным что по атак, что по сустейну, просто со временем возможно придет "что-то не то..." или "хочу попробовать другое".

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #35 : Февраля 14, 2012, 12:19:53 »
Большого риска нет, если не новую брать, не понравится - сменить.
А сустейна будет нормально, просто нектрушные джексоны несколько сами за тебя играют в районе 12го и за ним :)
Вот есть некоторое такое впечатление.

Оффлайн zikurid

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #36 : Февраля 14, 2012, 12:36:41 »
kzntsvdenis, так же не могу определится + добавил к выбору caparison tat... :)
до этого играл 9 лет на индонезийской, вьетнамской, русской - чего то напоминающий гитару ;D

кто играл на динки к1 с деревяхой из коа!? как оно!?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #37 : Февраля 14, 2012, 13:18:57 »
Кстати вот на ТАТе как-то нету эффекта самоиграйки в районе 12го, хотя сустейна много и датчики посажены по-джексоновски (а не сдвинуты к бриджу типа ESP). Атака у ТАТа более выраженная.

... и добавил:

кто играл на динки к1 с деревяхой из коа!? как оно!?
Это уже КШ будет, нетрадиционный для джексона материал.
Стандарт для американских динок - ольха, тополь, была липа в отдельный период.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 13:20:57 от deLuther »

Оффлайн kzntsvdenis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #38 : Февраля 14, 2012, 13:29:41 »
слово рисковать я думаю тут не совсем подходит. если ты до этого играл на фигне вроде индонезийских шифтуй, то любой нормальный японский динки покажется тебе офигенным что по атак, что по сустейну, просто со временем возможно придет "что-то не то..." или "хочу попробовать другое".
У меня сейчас IBANEZ RG 320FA (Корея)

Оффлайн karamba1985

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #39 : Февраля 14, 2012, 16:20:46 »
бери солоист... или келли, что одно и тоже. нормально там все с атакой. звучание сквозногрифовых гитар - это нечто.

Оффлайн kzntsvdenis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #40 : Февраля 14, 2012, 16:25:48 »
бери солоист... или келли, что одно и тоже. нормально там все с атакой. звучание сквозногрифовых гитар - это нечто.
Цена вопроса (японец)?

Оффлайн karamba1985

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #41 : Февраля 14, 2012, 16:34:40 »
я не продаю)))) я просто говорю, что нормально у них все с атакой))

а брать надо американца)) цена вопроса обычно в районе 45-50 за солоист и 50-55 за келли. сужу по разделу комерс на этом форуме. естественно бывает, что проскакивают срочные предложения
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 16:40:16 от karamba1985 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #42 : Февраля 14, 2012, 16:43:20 »
Солоист поэргономичнее келли будет, имхо. Есть ещё роадсы/кинг ви, тоже недалеко уйти должны.
У келли руку не на что опереть, если только не класть гитару на правую ногу и правую руку располагать вдоль рога.
А с атакой всё нормально, это так.

Оффлайн karamba1985

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #43 : Февраля 14, 2012, 16:45:54 »
келли НАДО класть на правую ногу. и опирать руку на рог. если класть на левую, то по по эргономике она как RR и KV

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dinky vs Soloist. Soloist - улучшенный Dinky?
« Ответ #44 : Февраля 14, 2012, 17:31:49 »
Кстати интересное предложение, ТАТII за 52т.р.:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=226298.msg4962213#msg4962213