Автор Тема: Думаю о смене звукоснимателя-хамба в бридже, а может и в неке тоже. Помогите?  (Прочитано 3189 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
4,5,6 можно ставить почти на любое дерево. Нормально будет

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
Спасибо, что зашли почитать и помочь.

Два года я уже играю на очень классной, стильной и приятной гитаре из красного дерева, со струнодержателем tune-o-matic, на которой в бридже (и в неке вроде бы тоже) установлен хамбакер EMG-HZ H4.
Всё круто, всё классно, выглядит очень гармонично, звучит зло на всяких хайгейнах, такие дела.

Но я не играю тру-зло-музыку, даже просто злобную музыку играю не каждый день. :hmmm:

Звучание датчика в нэке мне впринципе нравится, нравится, как гармонируют бридж и нэк вместе, но звучание бриджа не особо ласкает слух.
Звук упругий и плотный, на перегрузе звучит отлично, радует.
Но опять же, для музыки нужно, чтобы я играл с довольно мощным звукоизвлечением на эдаком кранче, ну, гейна не больше, чем на 12 часов выходит.
Хочется поэкспериментировать, хочется более звонкого звука, при этом не обделенного низами.
Поэтому задумался о смене звучка хотя бы в бридже.

Проблема ещё в том, что важен внешний вид. Не хочется сильно курочить нынешний стиль, чёрное матовое покрытие требует матовых звукоснимателей, отсутствие на гитаре блестящей хромированной фурнитуры требует того же и от звукоснимателей.

Вообще стоит ли менять? :7:
Адекватна ли будет замена на один из Seymour Duncan'ов? Или на другие бренды какие.
Если да - то посоветуйте мне модели поглядеть?

Dimarzio Tone Zone DP155

позавчера поставил в краснушную гитару, гитара до установки и после - два разных инструмента, ИМХО поставив его в бридж получишь две гитары в одном корпусе, в нековом положении тумблера мягкий блюз а в бриджевом - жЫстокаЕ МясО

Оффлайн Corvis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Squier Strat
"хочется более звонкого звука", поэтому звукосниматель, без верха  ;D
кто не верит http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/ - самый "звонкий" с этого сайта? :crazy:

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
"хочется более звонкого звука", поэтому звукосниматель, без верха  ;D
кто не верит http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/ - самый "звонкий" с этого сайта? :crazy:

если это вы мне адресовали - сначала послушайте его на краснухе, да думаю и на любом другом дереве

Оффлайн Corvis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Squier Strat
имхо, такие датчики спецом для пониженных строёв, тогда как раз "самое_то"... в "ми" с аналогичной частоткой слышал - звук "зажатый"... вобщем, дело вкуса...
p.s. пишу, чтобы вопрошающий имел разные мнения и сравнивал...

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
Re: Думаю о смене звукоснимателя-хамба в брид
« Ответ #35 : Ноября 22, 2009, 07:32:25 »
прикольно, сколько людей столько и мнений как я понимаю, как по мне так он наоборот "разжатый", выхлоп раза в полтора сильнее чем у датчика "по умолчанию", верхов нормальное количество, когда включаешь "отсечку" то в режиме сингла верхов ещё больше ИМХО

хотя я порожек менял на косточку, возможно из-за этого верха мне вполне хватает, даже не старых датчиках "стекла" добавилось сещественно
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 10:35:37 от Xterra »

Оффлайн bobalp Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
я кстати часто играю в ре, может в ми-бемоль.
дропы тоже использую, но ниже до как правило не опускаюсь.

смотрю теперь на Dimarzio D Sonic DP207.
кто-нибудь реально на нём играл?

Оффлайн KonungSkoll

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
    • Ластфм профиль
Re: Думаю о смене звукоснимателя-хамба в брид
« Ответ #37 : Ноября 22, 2009, 18:26:55 »
мне больше всего нравиться конфигурация с Димарсио эволюшн в неке и Сеймор Дункан Инвайдер, либо димебакер в бридже, в принципе советую. В неке - отличные певучие соло с хорошей серидиной и звонкими верхами, в бридже мясной, мятальный звук, который просто офигительно подойдет к ритм партиям. Да и под махогани отлично подойдет)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
D-Sonic на Эксплорере сейчас стоит. Очень хорошо. Как-то пробовал Tone Zone туда же - не понравилось вообще. D-Sonic читаемее, ярче, острее, с более сфокусированными низами.
Evolution тоже как-то ставил, ну, ярко так, но тела и основы в звуке как-то не хватало.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2009, 21:52:17 от painful »

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
painful, а 500T как в сравнении с дропсоником на экспе? Или не сталкивался.

Оффлайн just_kosteg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
я кстати часто играю в ре, может в ми-бемоль.
дропы тоже использую, но ниже до как правило не опускаюсь.

смотрю теперь на Dimarzio D Sonic DP207.
кто-нибудь реально на нём играл?
если все удачно сложится, примерно через неделю-две у меня будет Карвин махагониевый с д-соником, опишу все в подробностях

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
painful, а 500T как в сравнении с дропсоником на экспе? Или не сталкивался.
он более мягкий и не такой злой как 500.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Shade, ого как интересно. Спасибо.

Оффлайн quiet_step

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
У меня краснушная гитара и тюн-о-матик. Поставил сеймур JB-2N в нек, радует безумно, а в бридж SH14, тоже хороший достаточно универсальный звучок, с характером '59 но с выхлопом побольше. Играю как раз таки не хайгейн.
ЕМГ ХЗ я так понял что то вроде P.A.F. но чуть помощнее, с керамическим магнитом. Советовал бы всё таки магнит алнико 5 вместо керамики, алнико5 чаще всего используют для ПАФ звучков
По поводу выбора - советую взять нэк помягче, брижд по мяснее, чтоб понять разницу и решить к чему ты больше склонен.
И не фетишируй особо на внешний вид звучков, фетишируй на звук  ;)