Автор Тема: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996  (Прочитано 12689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RR_Master Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +7/-0
Всем привет, предлагаю вашему вниманию "двойной" обзор.
Рассматриваем ESP Eclipse II и старый Gibson Les Paul Studio.
(мой первый обзор, если где-то что-то упустил или накосячил - поправьте)

ESP Eclipse II

Цена покупки: ~ 1200$
Средняя цена: В России цена за новый инструмент ~ 1900$
Звук: 9
Качество сборки / изготовления: 10
Внешний вид / дизайн: 10
Особенности и функциональность: 8
Соотношение цена/качество: 9

Эту гитару мне посчастливилось урвать в практически идеальном состоянии.
Итак, звук - как и положено есп+емг - насыщенный, в меру яркий, тяжелый
хайгеновый еспшный модерн рык. Как ничто подходит для металл музыки,
чему хорошо способствует хладнокровная компрессия датчиков EMG. В общем,
это однозначно гитара для тяжеляка. На клине звучит неплохо, но я бы не
стал называть это замечательным звуком. Если судить придирчиво, то
несколько плосковат и "неудобен", хотя в нэке (где установлен специально
предназначенный для клина EMG 60) вполне вменяем. В целом - превосходный
ревущий звук на канале дисторшн.

Качество сборки - все сделано на совесть. Внутри все основательно
заэкранировано, на удивление аккуратно спаяно и уложено. Просто никаких
претензий. Оцениваю в 10 баллов.

За внешность тоже ставлю десятку - классическая "леспольная" форма,
изумительный кленовый топ, перламутровые инкрустации. Фото прилагается.

Особенности и функциональность - все стандартно, можно отметить только
локовые колки, которые делают жизнь значительно приятнее.

Итог - очень достойный, качественный инструмент.


Gibson Les Paul Studio 1996

Цена покупки: ~ 900$
Средняя цена: В России цена за новый инструмент ~ 1850$
Звук: 9
Качество сборки / изготовления: 5
Внешний вид / дизайн: 8
Особенности и функциональность: 7
Соотношение цена/качество: 8     

Старый гибсон студио. Начнем, как водится со звука - поразительно
приятный и дорогой звук. Клин на голову выше, чем у Esp Eclipse - сыграв
всего несколько аккордов, вспоминаешь все, что читал о гитарах гибсон -
глубина, певучесть, гладкость, красота, насыщенный низ и потрясающий
сустейн. Дисторшн канал - поразительная мощь, собранность. В общем, "то
самое". Если сравнивать с ЕСП, перегруз, пожалуй, прекрасен в обоих
случаях, но по клину есп однозначно в пролете.

Качество сборки. Сложно оценивать объективно - гитаре почти 15 лет,
неизвестно, в каком она состоянии была изначально. На момент попадания
гитары ко мне в руки, все было весьма посредственно. Открыв крышку
тембрблока, наблюдаем, что все спаяно и свалено как попало. Начав
свинчивать датчики, обнаружил разные болтики. Никудышно держались
держаки для ремня - пришлось поставить еспшные (на есп, в свою очередь,
были установлены стреплоки), что потолще. Датчики довольно навязчиво
микрофонят, на днях буду устраивать лечение парафином. Не порадовали
также люфтящие колки, неважно держащие строй.

Внешность. Сколько бы не было разговоров, что студио смотрятся бедно,
все таки вайн ред здорово выглядит. Ставлю 8. Фото прилагается.

Итоги - замечательно звучащий гибсон. Немало мнений о том, что новые
студио - весьма бюджетные гитары. Не могу судить абсолютно объективно,
т.к., новых студио в руках и не держал ни разу, но этот -
непосредственно по звуку нисколько не проигрывает вышеописанному
Эклипсу, а последний, как известно, выбор очень большого количества
фирмачей мира. Но вот в сборке гибсон однозначно позади - это можно
понять даже не копаясь во внутренностях, достаточно подержать в руках
эти две гитары - ЕСП вас просто заманит своей безупречностью.

Вот такой обзор, буду рад выслушать комментарии по делу. 

P.S. Для тестирования инструментов в ход пошли Peavey 5150 и Marshall JCM2000 TSL.



Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #1 : Ноября 17, 2010, 23:01:20 »
RR_Master, неужто Гибсону за сборку только 5 баллов? прям все так плохо что ли??((
не сомневаюсь,что у ЕСП 10,но за Гибс обидно.
По соотношению - тоже не очень согласен..ЕСП выигрывает только по сборке(внещность не считаем),а дороже при этом на 300 баксов,и оценка выше,чем у Гибса.
Мое мнение - Гибс за 900 баксов с таким звуком(равным ЕСП) должен быть как бы покруче,чем дорогой но красивый ЕСП.

в целом,спасибо за обзор.
в идеале бы конечно на ЕСП поставить хотя бы пассивы,а лучше такие же датчики и тогда уже сранвивать звук.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #2 : Ноября 17, 2010, 23:02:31 »
Интересное сравнение.
Guitarchangel, автор же написал что гитара была в убитом состоянии. К тому же если уж на то пошло для полноты сравнения нужно было на одинаковых звучках все слушать.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • Репутация: +243/-53
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #3 : Ноября 17, 2010, 23:05:20 »
У меня был эксп 2000 года. По качеству сборки даже шектер за 15 штук был впереди. Оценка справедливая.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2010, 23:07:29 от mental »

Оффлайн RR_Master Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +7/-0
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #4 : Ноября 17, 2010, 23:19:33 »
Guitarchangel,
RR_Master, неужто Гибсону за сборку только 5 баллов? прям все так плохо что ли??((

Поставить такую категоричную оценку меня подтолкнули (кроме того, что сам непосредственно увидел) мнения многих юзеров гибсонов, большинство которых в один голос говорят, что гибсоны собирают не лучшим образом.

RR_Master,По соотношению - тоже не очень согласен..ЕСП выигрывает только по сборке(внещность не считаем),а дороже при этом на 300 баксов,и оценка выше,чем у Гибса.
Мое мнение - Гибс за 900 баксов с таким звуком(равным ЕСП) должен быть как бы покруче,чем дорогой но красивый ЕСП.

Пардон, вот тут видимо и накосячил. Я думал, на этом форуме принято оценивать соттношение цена/качество именно смотря на магазинную цену. Мне показалось это несколько логичнее, чем исходить из цены, за которую досталась гитара непосредственно мне. Потому что мне ее могли вообще подарить. Тогда, получается, любой инструмент, который случайно достался дешевле, будет однозначно выигрывать в графе цена/качество.
Что другие пользователи скажут по этому моменту?

RR_Master, в идеале бы конечно на ЕСП поставить хотя бы пассивы,а лучше такие же датчики и тогда уже сранвивать звук.

Хотелось сравнить непосредственно два инструмента в одной ценовой категории, и непосредственно в том виде, в котором они представлены с завода.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #5 : Ноября 18, 2010, 02:22:46 »
RR_Master, хороший обзор :)
А про "цену-качество" я все же думаю, что надо исходить в первую очередь из того за сколько она тебе досталась. Но и совсем не лишним будет упомянуть про соотношение у новой.

Оффлайн goga-grinder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +33/-28
  • In GRIND we CRUST
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #6 : Ноября 18, 2010, 04:59:43 »
RR_Master, неужто Гибсону за сборку только 5 баллов? прям все так плохо что ли??((

Плохо... Владел 3мя гибсонами, 1м СГ  и 2мя лесполами. По сборке ЛП Минэйс был неплох(ну на 5-7 баллов тянул). А 2м другим СГ и ЛП я вообще 2ку поставил  :pozor: Особенно меня "манила" щель в месте вклейки на грифе моего студио  :7: Так и хотелось в перерывах между игрой туда медиатор запихнуть  ;D Сустей гитара вследствие этого недочета, несомненно, теряла.

Онлайн VLVL

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4718
  • Репутация: +2095/-60
  • Money for nothin' and chicks for free
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #7 : Ноября 18, 2010, 08:07:38 »
RR_Master, "Клин на голову выше, чем у Esp Eclipse" ну а вы, батенька, что хотели? чтобы актив переплюнул пассив чтоли на клине? Мне вот вобще кажется некорректно называть этот обзор "Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio", это уже из серии "активные звучки vs пассивные". Про неаккуратную пайку в тембрблоке Gibson упомянул, а фотографий нема, сфоткал бы чтоли тембрблок ESP и Gibson для наглядности...
Извиняюсь конечно за занудство, просто вот когда на ссылку жал предвкушал почитать вкусный обзор, ибо обзоры "что-то vs что-то" это интересно вобще бывает. А тут как то вобще не обзор, а опус в стиле "парни зацените, я купил две гитары".

все равно спасибо автору за то, что поделился своими субъективными ощущениями от этих двух гитар.

с уважением.

Оффлайн RR_Master Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +7/-0
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #8 : Ноября 18, 2010, 08:32:08 »
VLVL, обязательно учту все эти нюансы в следующем обзоре, это первый, я пока еще зелен )

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #9 : Ноября 18, 2010, 09:07:39 »
красотки две! ухх! поздравляю и спс за обзор. плюсе+

Оффлайн kala5x

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +22/-0
  • без веры в достяжение неземных целей все напрасно
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #10 : Ноября 18, 2010, 14:00:24 »
4toto ti sam sebe protivore4ish, 4isto po tvoim slovam gibson s ego zvukom ti opisivaesh prosto na odnom dixanii a esp kak krasivuyu telku s ulici... a po ocenkam on u teb9 nigde ne lu4she esp. Da i eshe, esli tam raznie bolti i napayano, mojet eto uje vladelec nakoviryal? A ti eshe govorish 4to neposredstvenno s magazina.... mne ne ponravilsya obzor.... 9 - 9 po zvuku, xotya sam pishesh 4to gibson yavno lu4she  <- IMHO

a za obzor spasibo =) ato ya tut razbuxtelsya... trud eto vsegda xorosho!!!!

Оффлайн RR_Master Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +7/-0
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #11 : Ноября 18, 2010, 15:10:20 »
4toto ti sam sebe protivore4ish, 4isto po tvoim slovam gibson s ego zvukom ti opisivaesh prosto na odnom dixanii a esp kak krasivuyu telku s ulici... a po ocenkam on u teb9 nigde ne lu4she esp.

По большому счету гибсон выигрывает только в чистом звуке. Во всем остальном просир, отсюда и оценка такая.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #12 : Ноября 18, 2010, 15:11:41 »
RR_Master, а зачем варить гибсоновские датчики? сними-продай, купи, которые не микрофонят.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37155
  • Репутация: +3979/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #13 : Ноября 18, 2010, 18:20:16 »
Если запилить пассив не есп то чистый был бы куда более удобоваримый

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: "Двойной" обзор. Esp Eclipse vs Gibson Les Paul Studio 1996
« Ответ #14 : Ноября 18, 2010, 19:08:35 »
Вывод - за такую цену что-то одно, или отличный звук или отличное качество сборки. Кто-то выбирает звук и берет студио, кто-то - сборку и берет шектеры, есп и прочее

Если надо и то и то, надо готовить 3-5 тысяч $