Автор Тема: Edwards vs. ESP STD  (Прочитано 15309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #120 : Мая 20, 2011, 04:56:46 »
ну по сравнению с болчённой ольховой м-кой, да

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #121 : Мая 20, 2011, 09:34:12 »
вставлю свои 5 копеек про сустейн и флойд. у знакомого(тоже форумчанина местного ) джекс келли с флойдом и гипс эксплорер. у келли сустейн больше. владелец сам удивляется, но факт. утверждает, что из-за радиуса накладки у экспа и ладов.)))

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #122 : Мая 20, 2011, 09:37:46 »
по сустейну: надо учитывать что на него может влиять магнитное поле датчиков, а также струны,котоыре задевают лады. некоторые поднимут датчики так,что струны липнут,да опустят струны так,что от атаки и сустена ничо не остается,а потом удивляются... не всегда оно так,но часто.

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #123 : Мая 20, 2011, 09:45:34 »
по сустейну: надо учитывать что на него может влиять магнитное поле датчиков, а также струны,котоыре задевают лады. некоторые поднимут датчики так,что струны липнут,да опустят струны так,что от атаки и сустена ничо не остается,а потом удивляются... не всегда оно так,но часто.
у него кста если я не ошибаюс, то т500 поднят прилично, а еж 81 сильно опущен)))) тоже влияет наверн)) хз на сколько сильно))

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #124 : Мая 20, 2011, 09:53:43 »
senn, у ЕМГ вообще оч слабое поле. Они потому и активные,что сигнал усиливается батарейкой.

ЗЫ. я не понимаю нах надо так датчики поднимать... я 498-то почти полностю топил,чтобы звук был четче и приятнее. А керамика,да еще и липнущая к струнам... ???

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #125 : Мая 20, 2011, 09:59:04 »
ну я не знаю на сколько сильно поднят(с линейкой вокруг него не бегал)))))), но опущенным я бы его не назвал... могу в аське спросить про расстояние до струн...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #126 : Мая 20, 2011, 10:13:13 »
senn, да это просто мои измышления...в общем,я убежден,что высота датчика тоже влияет на сустейн и порой невсегда корректно сравнивать сустейны

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #127 : Мая 20, 2011, 10:23:55 »
Цитата: DeSP
я под шестой струной поднял, под первой опустил. получился типа наклонен прилично. сустейна нет у тонких струн. ну вернее конечно есть, но не такой как у джекса.

у толстых струн несмотря на то, что датчик под ними высоко стоит, сустейн в норме. касательно самой высоты датчика - под шестой струной если прижать ее на 22м ладу остается до датчика 3мм. под первой струной прилично, наверно в районе 8-9ми. но не мерил. он там сильно опущен достаточно

при этом заметил, что опускание/поднятие датчика не особо повлияло на сустейн. но малец влияет на плотность звука. в чем именно дело - не знаю. скорее всего в ладах. после 13-го лада сустейн неумолимо ползет вниз.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #128 : Мая 20, 2011, 11:40:28 »
сустейн ползет вниз от того,что сигнал слабее становится - это нормально. зато когда правой руой начинаешь играть нормально(сильнее то есть),можно и гейна добавить,то имхо звук становится более чистый,болльше гармоник,а не срача от перегруза появляется.
В прочем,не могу сказать,что мои наблюдения могут касаться любых жанров и усилителей. наверняка и манера игры и последующее усиление играет роль в этом всем.

у меня раньше тоже было окло 2-3 мм от датчика(бридж) до струн. Опустив датчик,я конечно,остался по началу недоволен звуком - действительно меньше сустейна,меньше гейна сразу и т.д. Зато привыкнув и поднастроив усилитель(добавил гейна),развив до нужного уровня атаку, я получил более приятный и чистый звук. В итоге у меня от датчика до струн было не меньше 1см. Датчик был 498 Гибсон,который в старом положении подгружал мне чистый. А на новом расстоянии - появился нормальный клин,при этом отрегулировав драйв-канал,как я и говорил,звук стал только лучше.

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #129 : Мая 20, 2011, 13:46:52 »
Guitarchangel, передает спасибо))))))))) сам не может ибо в бане))))))))))))))))

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #130 : Мая 21, 2011, 14:07:12 »
вот только что ко мне приходил друг со своим ЛП стандартом.
Могу сказать,что я не разочарован своим эдвардсом. Немного другой звук,н о идатчики тоже другие. Для митола опять же мне мой эдвардс больше вкатил.
Сложилось впечатление будто ЛП чуть поплотнее,но при этом менее четкий на риффах. Однако есть разные факторы,которые тоже не стоит упускать из виду типа калибра струн,высоты бриджа и пр.
В итоге,имхо,ничья ???

Оффлайн k-mech

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • tubesound@inbox.ru
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #131 : Мая 21, 2011, 14:24:11 »
вот только что ко мне приходил друг со своим ЛП стандартом.
Могу сказать,что я не разочарован своим эдвардсом. Немного другой звук,н о идатчики тоже другие. Для митола опять же мне мой эдвардс больше вкатил.
Сложилось впечатление будто ЛП чуть поплотнее,но при этом менее четкий на риффах. Однако есть разные факторы,которые тоже не стоит упускать из виду типа калибра струн,высоты бриджа и пр.
В итоге,имхо,ничья ???

Эдвардсы очень хорошие палки. По звуку согласен, отличается от гибсов - не хуже и не лутше, просто другой...

Оффлайн senn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #132 : Мая 21, 2011, 14:30:11 »
Guitarchangel, на перу с ним сходите. интересно что в миксе будет. вообще говоря много гипсов проходило и прозвучало на глазах, и есп эдвардс тоже... вообще сложилось у меня мнение, что гипсоновские лп лучше в микс... даже не ложатся... они его какб ынакрывают)))))))) звук гитары есть во всех щелах))) монолитнее микс получается как бы изначально... в дальнейшем конечно можно накрутить и с тем и с другим много всякого разного. по четкости согласен. на быстрых дждждж гипсы помутнее. хотя мб какой нить 81 еж исправляет такую ситуацию...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #133 : Мая 21, 2011, 21:44:58 »
senn, ну микс нам негде слушать,к сожалению,да и музыку мы слишком разную играем...я по митолу угараю,а он в Беркли поступил на джаззовый факультет. :crazy:
Да наверно даже не ЕМГ надо,а хоть что-то не столь жирное,Как гибсоновские датчики...

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #134 : Июля 04, 2011, 22:59:18 »
Из Эдвардсов слушал E-CY-165CTM, E-MA-110C, E-EX-110D.
Из ЕСП - HORIZON FR, ольховый HORIZON NT, ECLIPSE-II.
Между E-CY и HORIZON FR, как я говорил раньше, отличия практически не ощутил (дерево резонирует, сустейн примерно одинаковый). За исключением того, что рука по лакированному грифу Хорайзона не так хорошо скользила (ну это дело привычки) и датчики на E-CY показались более оригинальными.
В сравнении E-MA-110C и ECLIPSE-II последний слил сустейном. Звук судить не берусь, т.к. разные датчики на них. Обе гитары звучали плотно.
Последние две гитары (E-EX-110D и HORIZON NT) не сравнивал, а просто пощупал для общего представления.

В итоге, субъективные заключения (без претензии на истину, т.к. не было возможности ознакомиться с нужным количеством инструментов вживую): разница между Эдвардс и ЕСП Стандарт мало ощутима или вовсе отсутствует.
« Последнее редактирование: Июля 05, 2011, 11:11:58 от nicolasdomovoy »