Автор Тема: Edwards vs. ESP STD  (Прочитано 15311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #90 : Января 20, 2011, 15:00:47 »
уж сколько я гитар попереслушал и попередергал не тянул флойновые гитары до сустейна Лес пол станадрт. Есть отдельные гитары - "чудеса", но это как правило исключения из правил.

Оффлайн m3dman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #91 : Января 20, 2011, 15:50:50 »
у меня explorer e-ex125e резонирует очень хорошо, качество сборки никаких нареканий, все четко.. гитар великолепный  :)

Оффлайн ProtoN Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
  • проблемы?
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #92 : Января 21, 2011, 02:38:31 »
текс... а эдвардсы сквозногрифовые супер страты есть? кроме кико лорейро модели... она че то уж очень дорогая

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #93 : Января 21, 2011, 04:26:51 »
есть,много моделей

http://www.espguitars.co.jp/edwards/index.html

можешь полазить там много интересного.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4574
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #94 : Января 21, 2011, 09:39:59 »
Мой бывший ам.страт с флойдом элементарно тягался по сустейну с Гибсон
натягивал американские переиздания и гламурные делюксы
Дело в целом в конкретной гитаре   

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #95 : Января 21, 2011, 11:07:55 »
Так кто спорит у нас у каждого гитара самая крутая, с самыми крутыми датчиками, мега сустейном,
 жиром, стеклом и играбельностью и всегда намного лучше чем гитары в 10 раз дороже  ;)

А если серьезно дело в каждой гитаре, НО есть общая картина, которая складывается из общения не с конкретным экземпляром, а с большим количеством разных гитар, так вот из моего опыта, заметна разница в гитарах с флойдом и без них и увы, не в пользу железа посередине деревяхи. ИМХО  :)

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #96 : Января 21, 2011, 11:54:11 »
заметна разница в гитарах с флойдом и без них и увы, не в пользу железа посередине деревяхи. ИМХО  :)
Это ж очевидно :hmmm:.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4574
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #97 : Января 21, 2011, 13:06:44 »
Так кто спорит у нас у каждого гитара самая крутая, с самыми крутыми датчиками, мега сустейном,
 жиром, стеклом и играбельностью и всегда намного лучше чем гитары в 10 раз дороже  ;)

А если серьезно дело в каждой гитаре, НО есть общая картина, которая складывается из общения не с конкретным экземпляром, а с большим количеством разных гитар, так вот из моего опыта, заметна разница в гитарах с флойдом и без них и увы, не в пользу железа посередине деревяхи. ИМХО  :)

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #98 : Января 21, 2011, 13:14:32 »
Я вечером скачаю, а что это?

... и добавил:

на работе заблочено, да и колонок нет >:(

Оффлайн ProtoN Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
  • проблемы?
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #99 : Января 21, 2011, 13:40:41 »
ну мне не оч нарвится хорайзон 3 форма... я обычный хочу... вдруг неболченые есть?

Оффлайн KrustyRule

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Krusty
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #100 : Января 23, 2011, 00:19:27 »
Сравнивал в лоб мой бывший E-LP-92SD голдтоп с ESP Eclipse II USA. Первое. Финиш. Визуально гитары выглядят потрясающе, в dark back эдика можно смотреться как в зеркало, а узоры кленового топа эклипса чудесно переливаются на свету. Никаких изъян в покраске корпуса не нашел, фурнитура на обеих Gotoh, придраться не к чему.Второе. Большая разница в эргономике. Мой эдик был очень тяжел, гриф имел более толстый профиль. Да, риффы рычали дай боже, но с соло не все так просто выходило. На эклипсе никаких проблем не возникло; впервые взяв ESP в руки, очень быстро смог адаптироваться к грифу, левая рука не упиралась в пятку из-за меньшей толщины деки. Кстати, tummy cut тоже порадовал, эдик же ощутимо подпирает торцом. Справедливости ради надо сказать, что гитары сделаны по разным спецификациям: эдик по традиционным, эклипс по современным. Поэтому никаких претензий не выдвигаю, это уже кто что предпочитает. Третье. Звук. И опять здесь нет фаворита. Эдвардс с сетом JB + '59 сладко пел на клине, и утонул в басах и нижней середине на хайгейне, в то время как невыразительный эклипс с двумя ракетами EMG выдал четкий и пробойный дисторшн. Оно и понятно. Некорректно в данном случае оценивать гитары по звуку (хотя, мне кажется, при равных условиях у обеих он будет на высоком уровне, разница лишь будет в деталях, которые в итоге определят выбор гитариста), поэтому главный критерий - качество. А оно сравнимое. Окантовка везде ровная, накладка на грифе с красивыми волокнами, фурнитура почти одинаковая...да много перечислять можно. Самое главное, тактильные, визуальные и звукоощущения на одном уровне. Что не сказать об уровне цен на гитары. Свою покупал за 30, эклипс все знают сколько стоит. Спасибо за внимание)

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #101 : Марта 09, 2011, 11:12:37 »
ProtoN, недавно, при смене струн, отстроил на Эдвардсе прогиб грифа. Проблемы с сустейном больше нет.
« Последнее редактирование: Марта 10, 2011, 09:41:09 от nicolasdomovoy »

Оффлайн ProtoN Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
  • проблемы?
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #102 : Марта 09, 2011, 14:58:08 »
 ;) ;) ;)

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • удалите меня!!!
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #103 : Марта 10, 2011, 09:23:03 »
+1 голос за ESP.
Пару раз вплотную сравнивал ЕСП и Эдики. Не буду долго расписывать, если вкратце: по качеству изготовления они вполне соизмеримы - ни в ЕСП, ни в Эдвардз не было замечено никаких б.м. серьезных "косяков". Гитары собраны, можно сказать, безупречно. Эдвардс (последний, который держал в руках, модель не помню, суперстрат с реверсной клюшкой а-ля-хорайзон, только чуть длиннее) в моем понимании был слишком "понтовым" - много всяких ненужных элементов окантовки-украшения-и т.п. Может, кому-то такое нравится ???
А вот по звуку... На мой слух, дерево в ЕСП получше, отзывчивее, резонирует больше, что заметно даже на неподключенных гитарах. Не скажу, что разница "в разы", но она есть. Эдвардз (те, которые я слышал, а их не так уж много) звучат на уровне ЛТД Делюкс. А это, надо сказать, весьма высокий уровень.
Мой вывод (не претендующий ни на что, кроме ИМХО): возможно, эти гитары действительно собирают одни и те же люди - по крайней мере, разницы в качестве сборки я не заметил - но на Эдвардз идет более "простое" дерево, а может, большее количество кусков (в смысле, склеек).
« Последнее редактирование: Марта 10, 2011, 09:24:55 от ТiамаТ »

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Edwards vs. ESP STD
« Ответ #104 : Марта 10, 2011, 19:36:09 »
http://narod.ru/disk/7223180001/01-101128_1729.wav.html
http://narod.ru/disk/7223090001/01-101128_1727.wav.html

Одинаковый сетап, Erwards EX-110D с AHB-1, другой трек ESP M-2 с EMG-81.