Форум гитаристов

а вы с какой целью интересуетесь?

ну кто сказал, что с эфами хуже??.. ну неужели трудно хотя бы порыться в интернете, почитать про это дело пару часов??...

Я не говорю, что эфы хуже. Я просто интересуюсь, зачем они нужны. Не для красоты же?
А спросить на форуме - это и есть один из способов "порыться в интернете", что я собственно и делаю 

IMGR
"..И если без них лучше, то почему они есть практически на всех остальных гитарах с корпусом semihollow? .." как бы эта фраза (а она твоя) читается достаточно однозначно...))

IMGR
"..И если без них лучше, то почему они есть практически на всех остальных гитарах с корпусом semihollow? .." как бы эта фраза (а она твоя) читается достаточно однозначно...))

Имелось в виду, что раз Кинг от эфов избавился, значит ему без них действительно лучше. Другое дело, что такая практика почему-то особо широкого распространения не получила. Полуакустики как делали с эфами, так и продолжают делать. Выходит не все разделяют его подход. Есть что-то такое в этих эфах, от чего остальные не хотят отказаться.

присоединяюсь к вопросу, тоже интересно.
хотя наверное прав Commerce, :

полагаю, чтобы меньше фидбэчило на овердрайве, хотя это лишь теория, Тед Ньюджент и на банке Birdland нехило жжот, скорее таки эстетика, историески сложилось с подачи Орвилла Гибсона, сделавшего первую арктоп гитару на основе мандолины и скрипки

у меня как то был заказ на две одинаковых semihollow Carvin - одна с эфами, другая - без. Так та которая "без" - понравилась больше. Но это еще может ни о чем не говорить - одинаковых-то гитар не бывает, много разных других факторов присутствует.

... и добавил:

кстати Allan Holdsworth, когда свой Fatboy разрабатывал тоже отказался от эф.

есть гибридная конструкция гитар у которых эфка только с одной стороны - esp, yamaha, framus.. вроде телек ещё какой-то такой видел.. все они являются отличными универсальными инструментами..

... и добавил:
у гибсона была чьято именная модель такого типа

Такой телек называется thinline
А гибсон - Supreme