Форум гитаристов

Я считаю что 20000 за корейскую гитару это слишком дофига

Может быть. У всех своё понятие "дофига"... Для меня, например, больше 45 000 р за любую гитару - до фига. Потому, как считаю, что звук весь делается в ценовой категории до 1500$(во всяком случае, на болченках), дальше инструмент обрастает "рюшечками", приятными, но ничего звуку и удобству не дающими.

И вообще когда говорят о соотношении цена-качество - это попытка выдать гогно за конфетку. Качество либо есть, либо нет. Цена - либо устраивает, либо нет. Между ними не может быть соотношения, есть лишь здравый смысл - конфетку по цене гогна вряд ли купишь.

Э... да нет, вообще-то. Качество - объективно измеримая величина, как и деньги. Это не "нравится/не нравится", а несколько другая материя.

 

А вот гогна по цене конфетки зато навалом

Праильно. Потому как прибыль - основной мотив бизнеса. А прибыль можно увеличить либо снижая издержки, либо улучшая качество, либо разворачивая ПР-компании с объяснениями "как у нас всё правильно". И вот последний вариант, как ни странно, самый дешёвый, и один из безотказных.

Turrokk, Коммерс конечно..

... и добавил:

AZG, Если в перечисленном тобой, наверное. Но в нормальном производстве без оборудования не обойтись.
 "Нутрянка" должна быть "тру". 

Bodich,
Тему про гитару-убийцу Джексона глянь.

HardRockMan, c ибея не знаю, наверное все по-старому пока. Там что-то почта шалит с размерами, гитары не проходят.
 Сайт не бъется, скорее всего переименовались. В общем имел ввиду один из заводов входящих в группу World,  его "ручное отделение". Каталог остался, цены тоже 

AZG, Если в перечисленном тобой, наверное. Но в нормальном производстве без оборудования не обойтись.
 "Нутрянка" должна быть "тру".  

Это само-собой, просто я про показатель того, что если захотеть, о и в более худших условиях можно многое сделать качественно.

Не могу не согласиться, в контексте некоторых инструментов.
Те же корейские LAG привели в восторг,
А, допустим, Шекторы, несмотря на всеобщую к ни любовь, оставили весьма блеклое впечатление.

На счет Ш скажу одно - народ все под одну гребенку косит, и верхние модели и китайцев. Я выделаю только то, за что стоит заплатить, т.е. верхние модели. Там по большей части впечатление положительное. а средние корейцы да, неплохо, но дороговато.

Я на выстовке смотрел C1 Classic, честно говоря ничего особенного, особенно по сравнению с гибсоном
Взял в руки гибсон и услышал тот самый звук который на всех моих любимых альбомах. Причем Студио это тоже касается

У меня обратное впечатление. Специально позвал человека с реально хорошим Студио, сравнил со своим РТ Блекджеком - уровень рельно одинаков. Да, звучание отличается нюансами присущими разнице конструкции и дереву, но я не увидел чего-то сверхестесвенного у Г, что поравдывало его цену, ну кроме логотипа. Да, сравнение с ЛП Стандарт уже РТ-шка не выдерживает ну никак, но это уже совсем другой уровень и сравнение несколько некорректное. Так что инструмент инструменту рознь. Судить надо олько по конкретным экземплярам, а не по торговой марке. А то уже достало читать на форуме - видел один китайский Ш, все Ш УГ.  

Лично мне, именно топовые Шекторы и не особо понравились. Сколько не пытался "распробовать" - не вышло. С дунканами то не особо, с EMG - вообще никак.
При  этом, на том же Gibson SG Special EMG 81 звучал на порядок лучше. Искренне пытался "проникнуться" Шекторами - не вышло.

У меня обратное впечатление. Специально позвал человека с реально хорошим Студио, сравнил со своим РТ Блекджеком - уровень рельно одинаков. Да, звучание отличается нюансами присущими разнице конструкции и дереву, но я не увидел чего-то сверхестесвенного у Г, что поравдывало его цену, ну кроме логотипа

А как сравнивали? Металл наверное рубили в пониженном строе? Тогда может быть. Я-то рок-н-ролл, блюз и AC/DC играл на том и на том, студио мне показался реально лучше