Форум гитаристов

В теории может быть. На практике очень сомнительно.

Несколько раз сталкивался с мнением что использование только одного датчика даёт преимущества, якобы магнитные поля соседних датчиков мешают друг другу и звук становится хуже. Что скажете?

подними нековый близко к струнам, а потом опусти , даже по тюнеру видно влияние на звучание и строй (мензура уползает, когда настроил на опущенном и потом поднял датчик) и даже на неподключенной можно уловить биения, типа как при волчке ,когда нековый слишком близко к струнам и сустейн уменьшается. Особенно на аккордах это явно слышно. Так что просто утопи нековый в корпус и будет тебе гитара с одним датчиком, с минимальным влияением магнитного поля от некового датчика. С опущенным нековым гитара звучит ровнее и сустейн дольше.

А вот что друг на друга магнитные поля датчиков влияют - может быть. Но видимо не так критично. Сотни крутых гитаристов во всем мире об этом не парятся, а просто играют музыку.

Кажется, была уже тема про гитары с одним датчиком. Только суть там не в магнитных полях, а в минимализме.

5 лет отыграл на подобной гитаре, Godin Reldline 1 и скажу что это правда,нэковый датчик я всегда опускаю максимально низко, но не ниже чем нудный мне уровень выхода сигнала. И сустейн выше и звук более музыкальный,динамичный. НО с ежами это не работает,с ними только по громкости ориентируюсь, влияния не замечал,разве что очень близко к струнам.

Не знаю, связано ли это с числом звукоснимателей, но все реплики Fender Esquire (то есть телек в котором только бриджевый), что доводилось держать в руках, звучали охренительно круто. При чем не обязательно на хайгейне.

Да кстати, согласен с мнением что данные измерения приборов более показательны чем домыслы и премудрые мысли уважаемых "отцов", в конце концов раз вы говорите что звук лучше тогда предъявите доказательство слепой тест.))
 

По моему с таким же успехом можно сказать, что датчики можно расположить по отношению друг к другу так, чтоб их поля не мешали, а помогали друг другу и звук улучшался