Автор Тема: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO  (Прочитано 26610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« : Апреля 11, 2013, 19:09:30 »
 Кто-нибудь держал в руках данный инструмент? Интересует именно Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO, не просто Standard, не просто Plus Top, а именно Standard Plus Top PRO.
Буду очень признателен за какие-либо сведения. В США эту модель хвалят на форумах и на видосах, на просторах Рунета инфы не нашёл практически.


... и добавил:

Как я понимаю модель новая, 2012 года. Если неправильно понимаю, то поправьте.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #1 : Апреля 11, 2013, 19:52:32 »
Никто толком и не держал но ничего кардинально нового выдать не могли.  Как были уг так и остались :7:

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #2 : Апреля 11, 2013, 19:59:46 »
Shade, Почему уг?

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #3 : Апреля 11, 2013, 20:03:19 »
Почему уг?

Дерево дааааалеко не самое качественное. Кстати, если заявлена краснуха, не факт, что именно она там будет. Ольха попадается. Лады УГ, ну железо мб сойдет. Как и на других Эпи, собственно... Общее качество сборки так же не фонтан.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #4 : Апреля 11, 2013, 20:06:07 »
Affry, У меня был Эпифон ЛП лет 7 назад. Очень неплохо звучал, и сборка хорошая. Хм. Вы сталкивались со случаями того, что была не краснуха лично?

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #5 : Апреля 12, 2013, 10:25:09 »
Affry,  Вы сталкивались со случаями того, что была не краснуха лично?
Изобличающие фото в студию!!! :)

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #6 : Апреля 12, 2013, 17:18:07 »
Нет, серьёзно. Почему все всегда катят бочку на Epiphone? Согласен - всякие дешёвые Studio от Эпифон - совсем так себе, но ведь они и стоят  очень дёшево. Всё правильно. А вообще Эпифон уже больше ста лет существует, его купил Gibson в 1958 году, но ведь Гибсон очень неплохо следит за своей "дочкой". Эпифон - единственный в мире брэнд, имеющий право официально выпускать "Les Paul", "SG" и тд.
Если вы серьёзно сталкивались с тем, что вместо краснухи была берёза или ещё что-то, то понятно, а если нет, то зачем просто так болтать?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #7 : Апреля 12, 2013, 17:29:46 »
Docktor, дерево там совсем не то что ставят на гибсон. До кучи мутная электрика и вялая сборка. Дальше продолжать?) думаю уже этого хватит)

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #8 : Апреля 12, 2013, 17:36:29 »
Docktor, это та что с активной электроникой?

... и добавил:

Дерево дааааалеко не самое качественное. Кстати, если заявлена краснуха, не факт, что именно она там будет. Ольха попадается. Лады УГ, ну железо мб сойдет. Как и на других Эпи, собственно... Общее качество сборки так же не фонтан.

Affry, краснуха в обычных эпифонах означает, что дерево покрашено в красный цвет морилкой

... и добавил:

Нет, серьёзно. Почему все всегда катят бочку на Epiphone? Согласен - всякие дешёвые Studio от Эпифон - совсем так себе, но ведь они и стоят  очень дёшево. Всё правильно. А вообще Эпифон уже больше ста лет существует, его купил Gibson в 1958 году, но ведь Гибсон очень неплохо следит за своей "дочкой". Эпифон - единственный в мире брэнд, имеющий право официально выпускать "Les Paul", "SG" и тд.
Если вы серьёзно сталкивались с тем, что вместо краснухи была берёза или ещё что-то, то понятно, а если нет, то зачем просто так болтать?

Docktor, я лично сталкивался сто раз, с лесполами от Эпифона, где вместо краснушного грифа всегда стоял клён, а вместо краснушного корпуса у Китая ольха, у Кореи липа, клён на топах был и там и там.
Исключение Эпифоны США (это полный аналог Гибсона) и Эпи Япония там африканская краснуха стоит и гибсоновская электроника

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #9 : Апреля 12, 2013, 17:52:42 »
Paradox, Нет, не с активной. Вот прям стопудово так и означает? То есть за слова вы отвечаете? Я имею в виду, что если на оф. сайте указано "mahagony", то это просто значит, что там любое другое дерево покрашенное морилкой, так? Я серьёзно.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #10 : Апреля 12, 2013, 17:58:28 »
Docktor, я говорю что из того что я видел, я их разбирал, пилил чинил и это было очень много, ни одного я не видел из красного дерева, даже китайской краснухи нигде не было из которой японские эдвардсы  8)

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #11 : Апреля 12, 2013, 18:00:23 »
Paradox, Нет, не с активной. Вот прям стопудово так и означает? То есть за слова вы отвечаете? Я имею в виду, что если на оф. сайте указано "mahagony", то это просто значит, что там любое другое дерево покрашенное морилкой, так? Я серьёзно.

У них даже про LP Special II написано Mahogany, а как я взял такой погонять у знакомой, да гриф отвинтил (лады надо было подровнять) - а корпус оказался фанерой.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #12 : Апреля 12, 2013, 18:03:28 »
У них даже про LP Special II написано Mahogany, а как я взял такой погонять у знакомой, да гриф отвинтил (лады надо было подровнять) - а корпус оказался фанерой.

Affry, а здесь кто то фото выкладывал , может даже Shade, разбитый ЛП Спейшал, там чётко фанеру видно

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #13 : Апреля 12, 2013, 18:03:48 »
Shade, Ну понятно, что до Гибсона Эпифонам далеко, понятно про совсем не то дерево. Спору нет. Но"электроника мутная", это как?  Ставят хамб китайский noname, а пишут, что это Эпифоновский Probucker? Или как?

Я, если что, не пытаюсь как-то защищать Эпифон, я просто пытаюсь понять почему все его так не любят.
Пока доказательства того, что Эпифон - плохо, следующие: мутная электроника, вялая сборка, дерево ставят не то или просто красят его морилкой.

... и добавил:

Paradox, Верю, ну что сказать - вот уроды.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2013, 18:05:23 от Docktor »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Epiphone Les Paul Standard Plus Top PRO
« Ответ #14 : Апреля 12, 2013, 18:06:41 »
Docktor, почему не любят?
Я люблю свой Эпи Джапан, 335, но он стоит 2000$