Автор Тема: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT  (Прочитано 5284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Affry Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #15 : Марта 11, 2013, 19:40:55 »
Dean RC7X болченая идет и с флойдом. И мензура стандартная. И стоит заметно дороже. Если нужен флойд, есть модель Jeff Loomis FR, точно такая же, только с флойдом.

Лично я болченку после того Ибанеза уже никогда не возьму, возненавидел я ее >:(

Оффлайн Серёга Фролов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #16 : Марта 11, 2013, 19:54:08 »
Да спеки я и так знаю. Просто интересно как они по сравнению друг с другом. Проигрывает ли одна гитара качеством по сравнению с другой. Общее впечатление о гитарах, понятно что спеки разный совершенно, но для меня обе эти гитары интересны.

Оффлайн Affry Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #17 : Марта 11, 2013, 20:03:33 »
Да спеки я и так знаю. Просто интересно как они по сравнению друг с другом. Проигрывает ли одна гитара качеством по сравнению с другой. Общее впечатление о гитарах, понятно что спеки разный совершенно, но для меня обе эти гитары интересны.

Я в свое время интересовался Динами, щупал разные модели. А теперь и с Шектерами поближе познакомился. Могу сказать одно - качество у Dean и Schecter корейского производства одинаковое.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #18 : Марта 11, 2013, 21:02:14 »
Хорошая гитара.
Из минусов для меня - толстоват гриф, и мне кажется лады не очень (сам металл), хотя не факт. Закатаны норм.

Оффлайн Affry Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #19 : Марта 12, 2013, 10:08:22 »
Гриф реально толстый, это да. Привыкать надо. Но я во многом из-за него и взял именно эту палку - достали тонкие грифы, чуть струны потолще поставил - хоп, и повело слегка.

Лады, как и на большинстве корейцев, средненькие. Т.к. эту палку я взял уже надолго, получу зарплату да пойду к Shade менять на сталь. И порожек на кость заодно.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #20 : Марта 12, 2013, 10:21:59 »
Гриф реально толстый, это да. Привыкать надо. Но я во многом из-за него и взял именно эту палку - достали тонкие грифы, чуть струны потолще поставил - хоп, и повело слегка.

Лады, как и на большинстве корейцев, средненькие. Т.к. эту палку я взял уже надолго, получу зарплату да пойду к Shade менять на сталь. И порожек на кость заодно.
По поводу замены ладов лично я бы не торопился, процедура не дешевая. Главное, чтобы играбельность и износ были в порядке. (с этим проблем нет, но у меня лумис не основной инструмент)
Просто не факт, что после замены будет улучшение звука, хотя ожидать изменения думаю можно. Ну, а если все-таки поменяешь то интересно будет как изменится звук.

Оффлайн Nomad MF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #21 : Марта 12, 2013, 10:35:23 »
Гриф реально толстый, это да. Привыкать надо. Но я во многом из-за него и взял именно эту палку - достали тонкие грифы, чуть струны потолще поставил - хоп, и повело слегка.
Это наверное больше от дерева грифа зависит. У моего ибанеза тонкий гриф, но клен никуда не ведет  при настройке +- 2.5 тона и  на толстых комплектах в том числе в дропе.

Лады, как и на большинстве корейцев, средненькие. Т.к. эту палку я взял уже надолго, получу зарплату да пойду к Shade менять на сталь. И порожек на кость заодно.
  :o А на штатных  ладах совсем играть незьзя? Зачем сразу менять, тем более говоришь закатаны нормально.
А мож тогда заодно и корпус залакировать? Затертость от пальцев будет некрасиво смотреться.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #22 : Марта 12, 2013, 10:39:01 »
А на штатных  ладах совсем играть незьзя? Зачем сразу менять, тем более говоришь закатаны нормально.
А мож тогда заодно и корпус залакировать? Затертость от пальцев будет некрасиво смотреться.
У меня например лумис перекрашен + снята краска с грифа.  :)


« Последнее редактирование: Марта 12, 2013, 10:42:58 от mental »

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #23 : Марта 12, 2013, 10:43:05 »
mental, офигенно) расскажи как так сделал

Оффлайн Affry Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #24 : Марта 12, 2013, 10:47:54 »
mental, дело не в звуке, а в материале ладов. Я хочу поставить именно стальные Jescar, с очень большим сроком службы. Родные закатаны неплохо, но могло быть и лучше, т.е. не идеально. Просто я любитель класть струны очень близко к ладам, мне это критично :) Так что либо шлифовать, либо сразу сменить, чтоб уж надолго :) Да и сами лады хочется повыше-потолще, как на Ibanez.

Да, перекрашенный хорош :)

Nomad MF, а где я о "красоте" заикнулся? :hmmm:

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #25 : Марта 12, 2013, 16:31:44 »
отличная палка, начинающим любителям джентухи всякой должно подойти (да и не только им, сама палка довольно годная)

кошерный подбор дерева для таких целей плюс мензура-не маленькая и не здоровая

Оффлайн Affry Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #26 : Апреля 29, 2013, 10:56:12 »
Небольшой апдейт по поводу качества. Инструмент прошел модернизацию. Были заменены лады на Jescar Gold и порожек на кость (спасибо Shade). Попутно выяснилось, что родные лады такие же мягкие, как и на всяком-разном Китае, что для гитары ценой в 900 зеленых, ИМХО, неприемлемо.

Дальше-больше. Я использую струны довольно тонкие: 9-42+54 в строе стандарт и иногда дроп Ля (7-я при этом соплей висит, правда). Спустя месяц активной игры обнаружил неравномерный прогиб грифа, т.е. под 7-й прогиб нормальный, а под 1-й практически отсутствует (чего изначально не было, проверено мной при покупке и Shade при ремонте). Хранилась гитара в теплом чехле, никаких резких перепадов температур не испытывала и из дому выносилась 2 раза, собственно, для апгрейда. Батареи в квартире весьма слабые, посему влияние отопительного сезона минимальное. Гриф весьма толстый, и для меня стало сюрпризом, что он так же склонен к искривлениям, как и какой-нибудь Ibanez, где грифы тончайшие и все только на анкере держится.

Оффлайн solo0412

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Сергей Соло***
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #27 : Апреля 29, 2013, 20:44:56 »
на таких струнах еще прогиб есть? У меня был шектер по-проще, так у него даже на отпущенном анкере прогиб был в норме, он был новым, но на складе года 2 пролежал. Струны  стояли 10-64, причем шестая была 0.54 в ми/мибемоль, не знаю как на ней в ля, да еще с прогибом  :hmmm: :crazy:

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #28 : Апреля 29, 2013, 21:52:54 »
Affry, может, с влажностью беда? История, конечно, пахнет криминалом.

Оффлайн ВладыК

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1000
Re: Еще один обзор Schecter C-7 Jeff Loomis NT
« Ответ #29 : Апреля 30, 2013, 06:15:46 »
Лучи сочувствия автору, такое полено вместо грифа и повело... :hmmm: