Форум гитаристов

Guitarchangel, если бы Орвилл мог звучать как Гибсон, гибсоны бы никто не покупал вообще, можешь хоть 10 гибсановских датчиков поставить на японский леспол, он таким же японским и останется навсегда

P.S. бывают исключения, но в Россию их почти не завозят, из-за супервысокой цены

А я вот лично как-то не понимаю всю эту лихорадку/погоню именно за Гибсонами. Почему их звук считают каким-то эталоном то? У каждой гитары свой звук и от этого он не становится хуже или лучше чем у Гибсона, он просто другой. Еестественно Китайские палки по типу Зомби я не рассматриваю, но за 25 - 30т.р. вполне даже можно найти достойные гитары и у каждой будет свой харктер не хуже Гибсона. ИМХО.
Тем более, бОльшая часть групп играет как раз таки не на Гибсонах, как и отдельные гитаристы. Конечно, может во всем эндорсмент виноват, как знать, но все же.

Всегда есть бескомромисный вариант
и гибсон, и в бюджете, и внешний вид, и обмыть с головой

US $291,21 за Гибсон это как? 

... и добавил:

Jack Letov, если принципиален внешний вид, пусть берет китайский Берни, смотрится отлично, по качеству сборки и звуку оригинальным Берни не уступает

А еще есть  Эпифон! 

J.T., просто Фендер и Гибсон - классика, проверенная временем, естественно при покупке инструмента стоимостью 1к+ в первую очередь будут смотреть на известные модели а потом уже на новодел, просто на все требуется какое-то количество времени,те же хамеры, джексоны, мьюзик мены да и ибанезы тоже уже давно пользуются вполне оправданным спросом, про есп тоже не забыл

А я вот лично как-то не понимаю всю эту лихорадку/погоню именно за Гибсонами. Почему их звук считают каким-то эталоном то?

J.T., желаю тебе всё же понять.

Так причём тут брендофилия, самые ценые работы в истории рока были записаны на Гибсонах. Люди просто хотят иметь ту гитару которая максимально и внешне и по звуку совпадает с записями на которых они выросли.

Paradox,
Тот-же Эдвардвардс с очень не плохим звуком, да близок к Гибсону, но не Гибсон.

... и добавил:

Мало того есть ПРС, Дины, Хамеры и прочее которы тоже круто звучат, но если хочешь тот самый звук... то выход только один.

самые ценые работы в истории рока были записаны на Гибсонах.

А я вот наоборот думаю, что большинство писалось не на Гибсоны.
Да взять любые группы,исполнителей, которые только на ум приходят:
Металлика=ESP, Нирвана=Fender, Стив Вай =Ibanez, Джо Сатриани=Ibanez, Spineshank=Yamaha, Limp Bizkit=Yamaha,Slayer (Керри Рэй Кинг)=B.C. Rich, Queen (Брайан Мэй) = Burns Double Six, Fender Telecaster, Ibanez. Поэтому брэнд он и есть брэнд, просто со своим звучанием.  Я не говорю, что Гибсон это отстой, тут каждому свое, но и утверждать, что он по всем параметрам лучше Ибанеза, ESP, Yamha и прочих я бы не стал. В конечном счете все дело в ушах и руках, а не в Гибсоне.

J.T., Металика чаще всего использует гибсона, это зарплату им платит ESP, а звучание на дисках гибсанов

Как в жизни одних любим на других женимся

... и добавил:

J.T., могу сказать точно что я слышал из реплик японских , это гитары с бюджетом 30-100.000 руб. гибсоновский звук передать не в состоянии

Откуда про Гибсоны и Металлика инфа? Не отрицаю, возможно, но возможно все же нет факта измены ESP? 
А зачем передавать Гибсоновский звук то?! Я об этом и говорю - у каждой гитары свой звук и от этого он не становится менее интересным.