Форум гитаристов

Да, коммерция многих с толку сбивает. Пора понять, что "такая-то супергруппа играет на..." - не аргумент ни разу.
По сабжу, не поленюсь повторить 100й раз совет (ибо тема боян) - если нужен звук Гибсон (с его харизмой, гнусавостью, мощей и плотняком) - надо брать Гибсон, ибо японцы звучат иначе, корейцы звучат еще более иначе.
Если нужен просто классный звук - берите и сравнивайте, результаты могут быть совершенно неожиданными! Причем, до офигения неожиданными - вот кто бы мог подумать, что я после пяти лет обладания Гибсонами (причем не Студио) при очередном этапе поиска "своего звука" (а этот поиск бесконечен!) выберу то, что у меня на аватаре и фотках? А изначально речь о суперстратах вообще не шла. И то, на чем играют те или иные группы - тем более на выбор никак не влияет. 

ЗЫ если все-таки после всех просмотров-прослушиваний останутся сомнения - лучше взять б.у. Гибсон Студио - его продать легче без потерь.

Northwood, в точку

codygain, читаем внимательно и по буквам. У эдвардса есть реплики ЕСП Эклипс и есть реплики Gibson Les Paul.

Первые - это в принципе совершенно другой инструмент (хотя бы по мензуре), а вторые - звучат то хорошо. Но вот эргономика у них гибсоновская со всеми достоинствами и недостатками. Короче надо по запросам смотреть.

я вот тоже об этом думал)
хотя лтд правда новые восновном берут

в чем разница между Edwards LP и LTD ?

Эдвардсы более точно копируют Гибсон ЛП. Звук более классический (да, есть Эдвардсы а-ля-Эклипс, но их не так много, берут-то в основном ЛП). Внешний вид - тоже "закос" под ЛП, эргономика соответствующая - неудобный он.
Эклипс (ЛТД ЕС) более модерновый - тоньше гриф, легче корпус, вырез "под пузо" есть, лучше доступ к верхним ладам. Ну и звук еще намного дальше от ЛП.