Автор Тема: ESP M II - стоит ли брать?  (Прочитано 1977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
ESP M II - стоит ли брать?
« : Июля 13, 2010, 11:11:39 »
Хотел посоветоваться. Есть ли смысл за 1000 долл взять ESP MII с привинченным грифом, кленовая накладка, Seymour Duncan JB и 59? Или же за эти деньги - Гибсон флаинг/Студио/Эксплорер?
Еще вариант - Charvel San Dimas  или So Cal (дунканы и димарзио)
Играю тяжелую музыку, с блюзовыми фишками. И хочется певучего звука в неке.
Спрашиваю, так как с этими гитарами дела особо не имел.

Оффлайн exigimonumentum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
  • Репутация: +105/-4
  • 77 region
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #1 : Июля 13, 2010, 13:33:06 »
M II в таком варианте будет хорошим выбором.
Гибсон за эти деньги :pozor:
Charvel - в принципе нормально, только вот у них с качеством не совсем стабильно.
Но для тяжеляка M II - наиболее подходящая, да еще и с SD)

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #2 : Июля 13, 2010, 17:04:55 »
exigimonumentum,
Спасибо за совет.
Я тоже к этому склоняюсь. Буду, наверное, брать MII. Тем более, она в отличном состоянии. И есть в ней какая-то изюминка.



Оффлайн rse32

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +17/-1
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #3 : Июля 13, 2010, 17:23:35 »
А где за тыщу експлореры продают? Бери если нашел. Я думаю гибсон покруче будет

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #4 : Июля 13, 2010, 17:49:44 »
rse32,
В Гонконге. Сейчас здесь хорошие летние скидки на муз.инструменты. Флаинг - штука, Эксплоуер - чуток больше.
Но мне больше по душе ESP - настоящая шредерская палка. Гибсон, кстати, хуже держит строй. А Чарвел - дороже, но вид более дешевый

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +56/-0
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #5 : Июля 13, 2010, 17:53:06 »
rse32,
В Гонконге.
Только смотри, что б  гитары там же не делали...

Оффлайн LGeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #6 : Июля 13, 2010, 17:53:41 »
это стандарт серия шоле?

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #7 : Июля 13, 2010, 17:55:17 »
это стандарт серия шоле?

Ну да. Кстати, вот видео впечатлило
LT talks about his ESP M-II

Оффлайн rse32

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +17/-1
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #8 : Июля 13, 2010, 18:05:57 »
Так ты определись тебе шред или блюз играть))))
Если бы у меня хватало денег на гибсон, то на есп я бы даже не смотрел.. .послушай. И то и то в принципе классный инструмент
« Последнее редактирование: Июля 13, 2010, 18:07:51 от rse32 »

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #9 : Июля 13, 2010, 18:16:59 »
Так ты определись тебе шред или блюз играть))))
Если бы у меня хватало денег на гибсон, то на есп я бы даже не смотрел.. .послушай. И то и то в принципе классный инструмент
В том и дело, что хочется и шред, и блюз. Гибсон оставил двоякое впечатление. Менее универсальная гитара, плюс расстраивается после бендов. Это дикий минус

Оффлайн rse32

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +17/-1
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #10 : Июля 13, 2010, 19:26:39 »
А какие колки? У меня гитара корт с ноунейм колками, бенды тяну постоянно, ниче не расстраивается. Гровер колки поставишь (если они там не стоят) и будет ок. Это не в гитаре проблема. И к тому же гибсон более универсален как по мне.. На експлорерах и блюз играют. Не помню имя, но какой-то знаменитый блюзмен. И аццкий метал( тут примеров вообще предостаточно). Плюс у него очень удобный доступ к высоким ладам. Да и вообще гибсан. 8) Кароче имхо иди слушай разные гитары и не по одному екземпляру! По советам на форуме выбирать инструмент не прикольно. Сузить круг выбора- да. Гитара ведь это звук. А звук- понятие субьективное. Поэтому решай сам ???

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +56/-0
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #11 : Июля 13, 2010, 19:53:01 »
Бенды расстраивают гитару из-за неправильной намотки струн. Либо застревают в порожке.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #12 : Июля 19, 2010, 13:01:36 »
А почему B.C. Rich не рассматриваеш? за 1000 спокойно покупается американский ганслингер. Имхо нафиг покупать японца если можно американца взять? :hmmm:

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #13 : Июля 19, 2010, 14:23:08 »
Для шреда и блюза точно лучше Gunslinger годов 90х. У них там скошеная пятка и вырез под кисть сделан, в высоких позициях играть очень удобно.

Оффлайн Tamdao Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +34/-5
  • Зарегистрированный
Re: ESP M II - стоит ли брать?
« Ответ #14 : Июля 19, 2010, 15:13:25 »
Спасибо. Я взял-таки ESP M-II с дунканами
Очень доволен. Отличный инструмент. И на чистом, и на перегрузе звучит превосходно.